Довірча власність (trust) по праву Англії, Виникнення та розвиток трасту (довірчої
Виникнення та розвиток трасту (довірчої власності) в англійському праві
Право довірчої власності (use, а потім trust) – унікальне явище у світовій правовій дійсності. Довірча власність (trust) - це винахід англійського права справедливості (Equity) Sydenham A. Trusts in a Nutshell. L., 1987. P. 1.. Довірча власність зародилася у XII ст. з метою обходу на користь приватних осіб деяких заборон "позитивного" права і набула нині світового значення завдяки своїм конструктивним перевагам.
Основна частина правознавців, які досліджували історію трасту (довірчої власності), сходиться на думці, що довірча власність у своїй первісній формі (use) з'явилася у XII – XIII ст. в Англії. Її появу зазвичай пов'язують із необхідністю подолання різного роду обмежень і заборон на відчуження земель, зокрема на користь церкви, які були властиві англійському федеральному устрою суспільства, а також з особливостями спадкування земель (земля могла перейти у власність лише спадкоємця за законом). наприклад: Цивільне та торгове право зарубіжних держав: Підручник / Відп. ред. Є.А. Васильєв, А.С. Комарів. У 2-х т. Т. I. - М.: Міжнародні відносини, 2006. С. 392; Наришкіна Р.Л. Довірча власність у цивільному праві Англії та США. М., 1965. С. 4; Венедиктов А.В. Державна соціалістична власність. М.; Л., 1948. С. 106-126.
Одним із найважливіших інститутів, сформованих правом справедливості, стала саме довірча власність (trust). Відповідно до «загального права» повноважні власницькі права належали лише особам, які входять у феодально-земельну ієрархію. Колоспадкоємців таких тримань був значно обмежений, заборонялося розпорядження володіннями для жінок, духовних осіб, релігійних об'єднань і т.д. який зобов'язував однієї чи кількох довірених осіб, також повноправних (trustee), керувати його майном - після смерті, за відсутності тощо. - у сфері інших осіб, які отримують всі вигоди управління. Довірена особа керувала майном на власний розсуд, могла їм повністю мати в своєму розпорядженні, нікому не звітуючи. І лише канцлерський суд, виходячи з вимог моралі та справедливості, давав захист можливим колізіям, наказуючи trustee діяти певним чином, передавати доходи третім особам тощо, погрожуючи арештом у разі нехтування. При цьому довірена особа залишалася повноцінним власником майна. З форми trust пізніше розвинулися специфічні види спільної й спільної власності, характерні переважно англійського права.
Саме специфіка судової системи середньовічної Англії (крім "розщепленої" власності) дозволила розвинутись такому специфічному інституту, як довірча власність (траст). Ця обставина відзначається багатьма правознавцями, які досліджували цей інститут. Так, Є.А. Суханов пише: "Взаємини засновника трасту і керівника передбачають високий ступінь довіри, що відповідає деяким уявленням про справедливість (equity), якими керуються суди при вирішенні суперечок, що виникають. Такі уявлення про справедливість вироблені особливою гілкою прецедентного права - "правом справедливості" (law of equi зазвичай протиставляється "загальному праву"(common law) "Цивільне право. Том II. Напівтом 2 / За ред. Е.А.Суханова. - М.: Видавництво БЕК, 2003. С. 490-491.
Історія походження та розвитку довірчої власності (трасту) свідчить про те, що цей інститут є не закономірним результатом розвитку принципів римського права, а, швидше, навпаки, наслідком специфічних та багато в чому унікальних обставин, характерних для правової та судової системи Англії. Як зазначає Е.А. Суханов, "поділу права на "загальне право" та "право справедливості" не знає жоден правопорядок континентальної Європи, включаючи й український, тоді як англо-американському праву, у свою чергу, невідомий поділ прав на речові та зобов'язальні". Одним з основних постулатів континентальної правової системи "є неможливість встановлення двох однакових прав власності на одне і те ж майно. Право власності в його континентальному, в тому числі українському, розумінні неможливо "розщепити": воно або повністю зберігається за власником, або повністю втрачається ним .При будь-якому іншому підході виникає нерозв'язна колізія прав власників, кожен з яких хоче розпорядитися своїм майном на свій розсуд "Там же. . Сучасний стан правовідносин довірчої власності (трасту) в англо-американському праві є яскравим прикладом майстерного пристосування цього інституту, що з'явився під впливом конкретно-історичних специфічних обставин, породжених феодальним суспільним устроєм Англії в середні віки, для задоволення сучасних потреб суспільного розвитку Брагінський. ., Вітрянський В.В. Договірне право. Книга третя: договори про виконання робіт та надання послуг. - М.: Статут, 2003. С. 824.
Істота відносин довірчоївласності (трасту) за англо-американським правом полягає в тому, що одна особа - засновник довірчої власності, що є власником майна (settlor), передає своє майно іншій особі - довірчому власнику (trustee) для управління на користь зазначеної ним особи - бенефіціара (beneficiary) ). При цьому власник майна - засновник трасту - як бенефіціар може призначити самого себе. Не виключаються ситуації, коли власник призначає себе навіть як довірчий власник (trustee).
Як бенефіціар може виступати не тільки конкретна особа, призначена власником, але і невизначене коло осіб. За такою схемою, зокрема, започатковуються благодійні трасти (charitable trusts), які встановлюються з метою створення закладів культури, охорони здоров'я тощо. Цивільне та торгове право розвинених держав: Підручник / Відп. ред. Є.А. Васильєв, А.С. Комарів. У 2-х т. Т. I. – М.: Міжнародні відносини, 2006. С. 400.
Правовідносини довірчої власності в країнах, що належать до англо-американської правової системи, набули надзвичайно широкого поширення в різних сферах майнового обороту. Інститут довірчої власності широко використовується в організації великих корпорацій. Початок цього процесу було покладено в 1892 р., коли в США була організована компанія "Стандарт ойл": акціонери 40 нафтових компаній уклали угоду про передачу всіх акцій уповноваженим особам - довірчим власникам. Натомість вони придбали особливі сертифікати, що засвідчують їх стосунки з довірчими власниками, які, своєю чергою, взяли він обов'язки, пов'язані з веденням справ компанії до найбільшої вигоді засновників трасту.
Довірча власність (траст) використовується для організації управління портфелями цінних паперів, приватними пенсійними фондами, справами організацій за її неспроможності (банкрутстві).
З погляду змісту правовідносин, що з установою довірчої власності (трасту), слід зазначити, незалежно від підстав їх виникнення (за законом чи з договору) довірчий власник виступає у майновому обороті від імені як власник майна. Він має право використовувати майно, розпоряджатися ним, укладаючи будь-які угоди. Виняток становить лише правомочність на відчуження зазначеного майна, яке має бути надано довірчому власнику законом чи договором Брагінський М.І., Вітрянський В.В. Договірне право. Книга третя: договори про виконання робіт та надання послуг. - М.: Статут, 2003. С. 826.
Донедавна траст в Англії регулювався Законом про власність 1925 року, Законом про закріплену землю 1925 року, Законом про довірчого власника 1925 року, а також рядом спеціальних законів про благодійні трасти. Однак з розширенням форм використання трасту в господарському житті, з ускладненням управління об'єктами, що передаються в траст, потрібно було переглянути законодавство, з тим, щоб зробити траст більш гнучким інструментом і в той же час забезпечити належну якість дій трасті. Це призвело до прийняття у 1996-2002 роках низки нових законів про траст (Закон про траст щодо землі 1996 року, Закон про довірчого власника 2000 року, Закон про публічний траст (відповідальність та оплата) 2002 року). Різноманітні різновиди трасту щодо майна, до складу якого входить земля у її широкому розумінні, отримали з 1996 року єдине законодавчерегулювання та були об'єднані в єдину конструкцію трасту щодо землі Цивільне та торгове право розвинених держав: Підручник / Відп. ред. Є.А. Васильєв, А.С. Комарів. У 2-х т. Т. I. - М.: Міжнародні відносини, 2006. С. 392-393.
Керуючи переданим у траст майном, довірчий власник повинен звітувати перед бенефіціаром. Крім того, на довірчому власнику лежить обов'язок передати бенефіціару всі вигоди, отримані від використання майна, зажадавши собі лише відшкодування фактичних витрат і витрат, пов'язаних з управлінням майном.
В англійському праві дотепер діє презумпція безоплатності здійснення довірчим власником своїх обов'язків (якщо договором не передбачено винагороду). По праву США виконання довірчим власником зазначених обов'язків здійснюється на возмездной основі.
Майно, передане у траст, має бути відокремлено довірчим власником від власного майна. На довірчого власника покладається обов'язок відшкодувати збитки, заподіяні бенефіціару внаслідок неналежного виконання довірчим власником своїх обов'язків. А зловживання своїми повноваженнями може спричинити довірчого власника навіть кримінальну відповідальність.
Припиняються правовідносини довірчої власності у випадках досягнення мети, для якої вона створювалася: закінчення заздалегідь обумовленого строку, смерті бенефіціара або настання інших обставин, які під час заснування довірчої власності були погоджені як підстави її припинення.
Як бачимо, довірча власність (траст) і в сучасному вигляді заснована, як і раніше, на концепції "розщеплення" власності: одна частинаповноважень (управління та розпорядження майном) належить довірчому власнику; інша частина (отримання вигод та доходів від використання майна) – бенефіціару.
Без "розщеплення" власності регулюються аналогічні відносини у деяких інших країнах, що не належать до англо-американської системи права. Наявність у зарубіжних законодавствах, що належать до континентальної правової системи, подібних норм є наслідком розвитку інститутів прав на чужі речі та управління чужим майном, але аж ніяк не свідченням того, що відбувається "поступова дезінтеграція права власності, тобто розщеплення права власності на низку окремих функціонуючих правочинів", що "обумовлюється об'єктивними економічними причинами", як вважають деякі українські цивілісти Див.: Туришев П.В. Траст та договір довірчого управління майном: Автореф. дис. к.ю.н. - М., 1997.
Як вважає Л.Ю. Міхєєва, "до причин сприйняття ідеї трасту (у тій чи іншій системі) необхідно також додати і те, що управління чужим майном на користь третіх осіб є звичним для континентального права" Міхєєва Л.Ю. Довірче управління майном/Под ред. В.М. Чернова. М., 1999. С. 27.. Справді, подібні правовідносини мають місце при неспроможності (банкрутстві), опіці, наслідуванні та в деяких інших випадках. Проте, забезпечуючи детальне правове регулювання зазначених правовідносин, законодавства, що належать до континентальної правової системи, не вдаються до "розщеплення" неподільного права власності та інших чужих їй прийомів та принципів.