Дуальність та дуалізація - Психологія та соціоніка

З багатьом не згоден, просто питання піднято правильні.

Слід, по-перше, сказати, що дуальність та дуалізація різні поняття.

Дуальність—гіпотетична можливістьвосьми пар абсолютно різних ТІМів соціонічної класифікації створювати єдину енергетичну сутність, об'єднавши свої ТІМні потенціали.

Дуалізація—процесоб'єднання ТІМних потенціалів у парі.

Недарма я наголосив на слова «гіпотетична можливість», бо ці слова є каменем спотикання на шляху дуалізації.

Розглянемо чому. Дуали мають іншу назву «доповнюють»: вітальний блок одного відповідає ментальному блоку другого. Але здебільшого люди живуть і функціонують свідомо (ментальними блоками), не маючи жодної здатності оперувати можливостями підсвідомості (вітальними блоками): я вважаю, що підсвідомість це незмінна матриця, коли як свідомість може бути трансформовано, так чи інакше. Говорячи про ментальні блоки, які доповнюють, ми маємо абсолютно несхожих між собою людей — прямо протилежних характерів, де немає жодної спільної риси.

Ха-ха-ха! Багато соціоніків «дуалів» порівнюють із двома половинками яблука — з'єднай їх, і вийде ціле. Просто абсурдна алегорія — ми говоримо про людей, які ніколи не були єдиним цілим, і завжди були відокремленими організмами у просторі та часі! Давайте, з'єднайте! Пальцями! Ба! Ціле яблуко! Тільки видно неозброєним оком межу насильницького з'єднання! Розтисніть пальці - обоє, розвалилося наше яблучко, не зрослося чомусь. Ще спроба, але знову розвалилося! А-а-а-аааа - не зростається! Погані ви всі, соціоніки: не зростається! Залишається товаришувати організмами, якщо єдиним організмом стати не виходить.

Але мудрий копіткий і цілеспрямований селекціонер. Дивіться, він поєднує дві різні рослини. І - про диво - зрослися, та ще й плодоносять напрочуд активно і рясно! Чудеса! Ми тут дві половинки яблука не можемо поєднати: не зростаються і розвалюються, прямий, хоч ізолентою пов'язуй, а він дві різні рослини в єдине ціле — бац і готове — без ізоленти та клею. Чарівник!

Таким чином, дуальність виникає за дуже жорстких умов та вимог до доповнюючих. Я вивів ці умови та вимоги практичним шляхом — 10-річною практикою дуалізації з Гамлетом, яка триває й досі.

Відразу скажу, що ці вимоги та умови працюватимуть на 99% лише в одному випадку, якщо чоловік є Максимом, а жінка Гамлетом. За інші дуалізації не відповідаю: вони, за ідеєю, повинні відрізнятися, можливо, і радикально (хто має позитивний практичний ОСОБИСТИЙ досвід дуалізації інших ТИМів, хай розкажуть про це у своїх темах).

Вимоги до доповнюючих (Д.):

Д. повинні бути повністю незалежні та непідконтрольні зовнішнім силам і людям;

Д. повинні мати однакові пріоритети сімейного устрою, ведення спільного господарства;
Д. повинні мати однакове матеріальне становище;
Д. повинні бути наступні підтипи: Максим логічний - Гамлет інтуїтивний, або Максим сенсорний - Гамлет етичний;
Д. повинні мати однаковий стан здоров'я, фізичний та фізіологічний стан має бути адекватним віку та статі;
Максим повинен бути старший за Гамлет не менше ніж на 7 років, але не більше ніж на 12 років;
Д. повинні бути психічно нормальними людьми;
Д. повинні мати однакову групу крові.

Умовидуалізації:

спільна робота у паритетній посадовій взаємодії;
спільне проживання;
спільне господарювання;
спільний відпочинок;
загальне коло друзів, знайомих та приятелів;
відсутність тривалих (більше 1 місяця) та частих (понад 1 на рік) відряджень, вимушених від'їздів у перші 3-5 років спільного життя.

Як ми встигли помітити дуже багато вимог! Але вони мають бути дотримані, щоби «зрослося». В іншому випадку доведеться «користуватися ізолентою», але під нею так чи інакше почнеться відторгнення стороннього тіла — гниття і розкладання.

Дуалізація та дуальність через те, що практично ніхто з іменитих соціоніків не відчув їх на собі, набули багато теоретичних припущень, не підтверджених практикою, — міфів. Розглянемо деякі з них.

Міф перший- дуальність хороша для сім'ї. Гарна, але ніхто не додає, що дуальність хороша для бездітної сім'ї, і ніхто не каже, що будь-який третій, хто приєднується до дуальної пари, руйнує дуальність. Дуальність – взаємодія ТІЛЬКИ двох, де кожен третій – зайвий! Здається, тільки В. Гуленко одного разу небагатослівно й ненаполегливо, якось побіжно обмовився про це, але його ніхто не почув. Дуали дуже ревно сприймають вторгнення будь-кого до їхнього союзу. Навіть їхні власні діти, що народилися у коханні, здатні розхитати та зруйнувати дуальність.

Міф другий- відносини дуальності найміцніші відносини. Повинен сказати, що немає нічого тендітнішого, ніж дуальні відносини: зв'язок настільки тонкий, що не треба докладати жодних зусиль, щоб його порушити — найвідданіший друг одразу перетворюється на найлютішого ворога. Кому, як не дуалу знати, як знищити того, хто доповнює?! Ха-ха-ха! Дуали в ментальному виконанні — хрестоматійні вороги! Розрив у дуальних парах відбувається дуже швидко, швидше, ніж у інших.

Міф третій- дуальність приємна. Приємна, якщо ми говоримо про дуали, ізольовані від світу людей. Але якщо ми говоримо про взаємодію діади з соціумом, то буде великою помилкою вважати дуальність приємним часом проведенням — дуальність є енергетично наднапруженим станом, коли напружені всі нерви в ім'я того, щоб дуал твій не зморозив якусь відверту нісенітницю, не створив неадек почавши спілкуватися зі світом за своєю рольової функції (третій). Це жахливо — бачити, як відверто лажиться і потрапляє в халепу твій дуал!

Міф четвертий- дуальні відносини гармонійні і цілісні. Ні ні та ні! Не може бути гармонії та цілісності у половинчастості (точніше сказати у 1/8)! Що толку в тому, що кут зору діади 45 градусів? Звичайно це більше, ніж 22,5 одного, але це не 360 градусів огляду та контролю простору, і явно недостатньо, щоб такі стосунки назвати гармонією цілого. Це треба розуміти.

Міф шостий— у дуальних відносинах не треба пристосовуватися один до одного! Не треба пристосовуватися в будь-яких інших відносинах, а в цих відносинах пристрій найжорсткіший і безкомпромісний. Процес жорсткого притирання, процес пристосування займає багато років. Якщо у вас немає проблем із пристосуванням у парі, то я можу сказати зі 100% упевненістю, що у вас не дуальні стосунки!

Міф сьомий— дуальність послаблює і так слабкі функції партнера. Ще одна марення дурних і недалеких теоретиків: вони вважають, що сильні функції дуалу автоматично включаються в роботу, коли починають буксувати болючі дуали. Ну, давайте подивимося, що починає працювати, і щогальмується. На прикладі Максима та Гамлета, їхніх ментальних блоків. Максим — бл+ чс-бе+ чі- Гамлет — че+ бі-чл+ бс-

Скажіть на милість, як БІ (інтуїція часу) може компенсувати ЧІ (інтуїцію можливостей), чи БЛ компенсувати ЧЛ тощо? Це ж різні аспекти визначення. Але якщо, звичайно, підійти до цього питання схоластично, відкинувши різновиди аспектів, залишивши лише узагальнено логіку, етику, сенсорику та інтуїцію, то все «зростається» у дебілів від соціоніки.

Я вам скажу, якщо починає гальмувати інтуїція можливостей в одного, то вона автоматично починає гальмувати і в іншого, те саме можна сказати про всі слабкі функції дуалів. Тому діада не може вважатися гармонією, як я вже наголосив вище.

можна заперечити з власного досвіду - габен-гекслі, я просто зрозумів що інший тип ніж гекслі я полюбити просто не в змозі - все буде щось та не те в різних відтінках відчуттів, особливо бажання все переробити під свій порядок - воно зачіпатиме всіх окрім гекслі.

з умовами дуалізації частково згоден - виділив жирним