Дульні звуження та пижі-контейнери
Не одне століття гладкоствольна рушниця грала і продовжує сьогодні грати головну роль у добуванні мисливських тварин, будучи найбільш універсальною зброєю. Цю важливу його здатність ще середині ХІХ століття вказував С.Т. Аксаков: «Всі полювання хороші! Кожна має своїх гарячих шанувальників… але рушниця повинна віддати перевагу перед усіма.
Будь-яке інше полювання більш-менш виняткове, одностороннє. Рушниця, навпаки, видобуває все: звіра, птицю, навіть рибу, і в усіх положеннях: тих, що сидять, стоять, тікають, летять. Жодна швидкість польоту та бігу не рятують від рушниці. Без жодних перебільшень і фраз можна сказати, що рушниця – блискавка і грім у руках мисливця і на певній відстані робить його володарем життя і смерті всіх тварин, що живуть».
Але можливості гладкоствольної рушниці дуже обмежені - межа в дальності надійного ураження дичини не перевищує 35-45 м, а все, що далі 50 м вже при владі нарізної зброї. Бойові можливості гладкоствольної рушниці науково обґрунтовані та підтверджені практикою полювання. Це істина, яка потребує доказів. Але ми вже так влаштовані.
І до цього дня «перебуваємо в безперервному пошуку», щоб «змусити» свої «іжівки» та тулки» вражати дичину і на сотню метрів. Шукаємо відповіді на свої питання у працях зброярів минулих століть, задаємо питання фахівцям сьогоднішнім та своїм досвідченішим товаришам.
Серед багатьох з нас продовжує бути думка: чим довші стовбури, тим краще купність, різкість бою і - особливо - дальність поразки. Ось і в «РІГ» (№ 13, 14, 2012) мисливці ставили питання про вплив довжини стволів та довжини снарядного входу на бойові характеристики. На них тямуче відповів Олександр Посудін.
Ми живемо за часів широкого застосування бездимного пороху. Одна з характернихйого чорт – висока швидкість горіння під час пострілу. На основі численних стрільб та наукових розрахунків, фахівці та зброярі визначили оптимальну довжину стволів для рушниць різного призначення та калібрів, а також навішування пороху та дробу.
В даний час більшість провідних компаній у світі виробляють двоствольні рушниці для полювання завдовжки: 660-700 мм - 20 калібру; 710–730 мм – 16 та 12 калібрів; двоствольні рушниці для стрілянини у вправах: «скит» – 660–675 мм (щоправда, сьогодні фахівці та тренери пропонують довжину стволів та 730 мм); "трап" та "спортинг" - 750-760 мм; гладкоствольні самозарядні рушниці - 600-760 мм. Деякі закордонні виробники гладкоствольних рушниць дуже чутливі до запитів ринку. Є попит, чи буде вам і пропозиція.
Сьогодні, наприклад, фірма «Браунінг» випускає рушницю BROWNING MAXUS зі збільшеною довжиною снарядного входу на 5 см. Це нововведення, як стверджують розробники, сприяє зменшенню деформації дробу, що у свою чергу спричинило підвищення кучності, рівномірності осипу та зниження імпульсу віддачі.
Рушниця із завидною постійністю показує результати патронами, спорядженими в гільзи довжиною 70, 76 і 89 мм. Тож гладкий ствол ще не повністю розкрив закладені в ньому таємниці. Всім нам слід визнати, що рушничний ствол дуже складна конструкція. Про матеріал стовбура ми говорити не будемо. А ось про товщину стін слід сказати, що це величина непостійна і визначається значеннями тисків, які виникають в момент пострілу на різних ділянках стовбура.
Звідси випливає, що зовнішній профіль стовбура будується по кривій тиску порохових газів і плавно переходить від максимальної товщини в патроннику до мінімальної на відстані приблизно три чверті стовбура від казенника з подальшим потовщенням до дульногозрізу. На необхідність такого потовщення ствола вказував А.П. Івашенцов: "Я особисто з досвіду знаю, що рушниці без такого потовщення били завжди дуже слабо".
Фахівці відзначили, що при пострілі дульна частина стовбура без потовщення більш деформується, збільшуючи амплітуду вібрації, що веде до посилення розкиду дробу, тобто. до зниження купчастості бою.
Компанії випускають стволи з різними допусками, що не суперечать технічному регламенту. Тому абсолютно однакових стволів одного калібру, навіть вироблених на тому самому підприємстві, не буває. Звідси і розбіжності у купчастості, рівномірності дробового осипу та різкості бою.
Мисливець Андрій питає А.К. Посудина: «Яку рушницю вибирати?». До сказаного Олександром додам: оглядаючи дульні зрізи стволів, необхідно звертати увагу на те, щоб вони були без вибоїн і скосів, а також не проглядалася різниця у товщині стінок одного і того ж ствола. За таких недоліків хорошого бою не добитися. Куля зноситиметься, а дріб розкидатиметься.
Поява в середині XVIII століття перших дульних звужень знову змусила зброярів зайнятися вдосконаленням конструкції ствола. В даний час рушниці випускаються як із постійними, так і зі змінними дульними пристроями. Поняття «чок», «получок» та інші – умовне.
Якщо в паспорті двоствольної вітчизняної рушниці вказано звуження лівий (верхній) «чок» – 1 мм, а правий (нижній) «получок» – 0,5 мм, то при інструментальній перевірці ці дані не завжди відповідають дійсності. У багатьох країнах зброярі мають свої позначення дульних звужень. Наприклад, у нас дульне звуження 1 мм – чок, а в інших країнах – чок – в межах 0,75–1,25 мм.
Фахівці та зброярі, досліджуючи профілі стовбурів старовинних та сучасних рушниць,виявили велику їхню різноманітність, і їм довелося витратити багато сил і часу, щоб з'ясувати залежність внутрішньої та зовнішньої балістики пострілу від профілю дробових стволів та їх дульних пристроїв.
Тому вдалі знахідки є фірмовим секретом. З початком використання пижів-контейнерів формування дробового осипу стало відбуватися в інших умовах, і з'явилися нові закономірності і нові секрети.
Нерідко мисливці ставлять питання, якими патронами (італійськими чи вітчизняними) з їхньої рушниці можна отримати найвищі показники бою. Що на це можна відповісти? Збираючись полювати на гусей, треба мати патрон, стріляючи яким із вашої рушниці, ви досягнете високої купчастості і різкості бою на дистанції не менше 45 м. А ось при полюванні на бекаса з-під собаки бажано мати патрон з більш розлогим боєм. Тому що стріляти припадає на дистанціях 15-25 м-коду.
Можна сказати, що рушниця та патрон – це «солодка парочка», де партнера шукає рушницю. У вирішенні подібних питань покликані зіграти певну роль пижі-контейнери. Насамперед відповімо на запитання, що вони нам дають?
Конструкції пижів-контейнерів дуже різноманітні, але всі вони призначені запобігти стирання периферійних дробин об стінки каналу стовбура; не допустити прориву порохових газів в основний простір стовбура; зменшити ступінь деформації дробин унаслідок перевантажень; підвищити швидкість польоту дробу; усунути руйнівну дію пижа, що вилітає, на дробовий снаряд. Всі ці показники разом узяті сприяють підвищенню купчастості, різкості та дальності бою.
Слід знати, що в сімействі пижів-контейнерів є і пиж-дисперсант, що вирішує обернену задачу - забезпечити на близькій дистанції ширший і рівномірніший осип. Для виявлення впливупижа-контейнера на купчастість бою та рівномірність дробового осипу я вирішив спорядити патрони в гільзи завдовжки 76 мм для рушниці «Бенеллі» калібру 12/76.
Перед спорядженням патронів оглянув кілька пижів-контейнерів та виявив у їх конструкціях деякі відмінності. Не описуватиму їх. Виконайте цю роботу, і самі побачите. Потім прогнав їх через змінні насадки, що додаються до рушниці.
Пижі-контейнери зі звареними між собою у трьох місцях пелюстками через насадку «циліндр» пройшли вільно, і перемички не зім'ялися. А ось через насадку 0,25 мм пройшов менш вільно. Пелюстки трохи зблизилися. Через насадку 0,5 мм пиж-контейнер пройшов із натягом. Перемички зім'ялися, і деякі пелюстки наповзли одна на одну.
Насадку 0,75 мм пиж-контейнер пройшов із значним натягом. Перемички між пелюстками зім'ялися, а самі пелюстки наповзли одна на одну на 0,3-0,4 мм. Через насадку зі звуженням 1,0 мм пиж-контейнер пройшов важко. Перемички зім'ялися, а пелюстки до 1–1,5 мм насунулися одна на одну. У мене є пижі-контейнери виробництва С.Г. Мітічкіна для сталевого дробу. Вони більш міцні та жорсткі.
Перемички, що з'єднують пелюстки, відсутні. Від спідниці через зовнішні поверхні пелюсток проходять поздовжні нарізи, сторони пелюсток мають скоси. Через насадку «циліндр» пиж-контейнер насилу прогнав. Пелюстки трохи зблизилися. Через інші насадки вручну прогнати пиж-контейнер не вдалося. Помітив таку особливість.
У насадці 0,75 мм скошені краї пелюсток повністю насунули один на одного. Мною були споряджені патрони з однаковими навішуваннями пороху і дробу № 5 і № 3. Результати відстрілів на 35 м такі: циліндр і циліндр 0,25 мм показали хороший осип, а купність в середньому дробом № 5 - 36 і 43%, дробом 3 - 34 та 40% відповідно. «Одержання» дробом№5 – 56%, а №3 – 52%; середній "чок" 0,75 мм дробом № 5 - 73%, "трійкою" 68%, а "чок" - 1 мм "п'ятіркою" - 67%, "трійкою" - 64%.
Вийшло, що насадка зі звуженням 0,75 мм показала найкращий результат? Довелося спорядити ще патрони і перевіряти ще раз. Результат підтвердився.
Відстріл патронів із використанням пижів-контейнерів С. Мітічкіна видатних відмінностей не показав. У середньому показники в купчастості почали відрізнятися з насадками від 0,5 мм і вище на краще десь на 2–3%.
Насамкінець можна сказати, що пижі-контейнри повністю виконують своє призначення. У сильних «чоках» пелюстки пижа-контейнера, на жаль, наповзають один на одного, що тягне за собою додаткову перебудову дробового снаряда в дульному звуженні, особливо для великого дробу та картечі, погіршення купчастості та рівномірності осипу.
Щоб від цього піти, слід відмовитися від пижа-контейнера і поміщати дріб у склянку з фотоплівки. Мої пробні відстріли підтвердили, що найкращі результати стрілянини по тій чи іншій дичині можна досягти лише «персональним підбором» комплектуючих патрона для конкретної рушниці.
Шукайте і вам відкриються таємниці, закладені в комбінації «рушниця-патрон».