Дульні звуження та швидкість дробового снопа - та огляди український Мисливський Журнал
1. Олексій Попов
Але є ще один ефект, який проявляється не так явно, проте може на певних полюваннях принести практичну користь. Йтиметься про залежність між дульними звуженнями та швидкістю дробового снопа.
Теоретично все досить прозоро і зрозуміло, особливо якщо провести загальноприйняту аналогію між пострілом і струменем води зі шланга. Стискаємо шланг - швидкість струменя збільшується. Дріб, особливо дрібних номерів — від 5 і дрібніший, — є сипуче тіло, динаміка якого багато в чому схожа з динамікою рідини. Тобто, за ідеєю, дульне звуження має працювати так само, як шланг, що стискається — збільшувати швидкість дробового снаряда.
Перевірити це вдалося у спільному експерименті з патронним заводом «Азот», який у рамках відпрацювання спортивних та мисливських набоїв регулярно влаштовує польові тести власної продукції. Для експерименту був обраний патрон NRG Sporting 12 калібру з наважкою 28 г дробу 7,5. Справа в тому, що це один з найбільш ходових та відпрацьованих патронів не тільки для спорту, але й для більшості видів літньо-осінніх полювань по перу. Патрон стабільний за швидкістю і осипу і виявлення різних закономірностей підходить якнайкраще: розкид швидкостей V0,5 всередині партії відібраних для тесту патронів становив 410 плюс-мінус 3 м/сек (за даними балістичного комплексу лабораторії).
Умови експерименту такі. Відстріл вівся з двох рушниць — «Бенеллі Комфорт» та «Беттінсолі Сільвер». Діаметр каналу ствола у того й іншого становить 18,4 мм, є по 5 стандартних звужень - від циліндра до повного чока. Вимірювання початкової швидкості дробу проводився балістичним хронографом Прохроно (ProChrono), встановленим поінструкції на дистанції 1,5 м від дульного зрізу ствола. Але крім початкової швидкості не менш цікаво було оцінити швидкість дробового снопа на практичній для полювання чи спорту дистанції стрілянини. Безпосередньо помірити швидкість дробин на великому видаленні важко, зате цілком можна оцінити різкість чи глибину проникнення дробин у мету. Глибина ця, своєю чергою, прямо пропорційна енергії дробинки, т. е. квадрату швидкості.
Справа в тому, що крім прямої залежності різкості від початкової швидкості дробового снопа (природно - у певному діапазоні швидкостей, коли при пострілі немає перевищень максимального і дульного тисків, що негативно впливають на різкість), в теорії також можлива залежність різкості від компактності дробового снопа на перших кількох метрах польоту. Справді, втрата швидкості кожною окремою дробинкою відбувається внаслідок опору повітря, а подолання цього опору залежить від сферичності дробинки і пропорційно квадрату швидкості руху дробинки на надзвуку і просто швидкості на дозвукових швидкостях. Але в разі різних дульних звужень цей окремий рух кожної дробинки починається на різних дистанціях від дульного зрізу, а до цього - поки дробовий сніп летить компактно - коефіцієнт його лобового опору значно нижче, ніж сумарний по всіх окремих дробинках. І кінцева швидкість дробу (різкість) на мішені визначається як Vo, а й тією дистанцією, де дробовий сніп перетворюється на сукупність окремих дробинок, що, своєю чергою, визначається дульным звуженням.
Для перевірки цього припущення 35 м від дульного зрізу встановлювалися еталонні мішені для виміру різкості (тобто фактично квадрата швидкості) центральної частини дробового снопа. Як такімішеней використовувалися каталоги «Нерухомість та Ціни». Визначати глибину пробивання по подібних багатосторінкових каталогах легко, і визначення це досить точно - треба просто подивитися кількість пробитих сторінок. Однак є одне «але» — глибина пробивання може суттєво змінюватися, якщо сторінки нещільно притиснуті одна до одної. Тому для чистоти експерименту каталоги склеювалися по периметру скотчем і тим самим скотчем щільно приклеювалися на спеціальну підставку для мішеней.
Стрілянина велася в такий спосіб - через кожне д/с відстрілювалася серія 8 пострілів зі зняттям показань хронографа V1,5. Різкість (за каталогом «Нерухомість та Ціни») замірялася для звужень циліндр, п/чок і чок. Для цього вироблялося 3 постріли, кількість дробин, що потрапили в каталог, підраховувалося, а за глибину пробивання приймалася та кількість сторінок, яка виявлялася прорваною не менше ніж половиною всіх дробів, що потрапили в каталог. Далі обчислювався приріст швидкості V1,5 % для кожного д/с по відношенню до циліндра, а також приріст різкості (числа пробитих сторінок) теж по відношенню до циліндра. І ось що вийшло:
По-перше, д/с дійсно діє на дріб як шланг, що стискається на струмінь води. Приріст швидкості V1,5 у нашому випадку становив 3,27% для повного чока «Беттінсолі Сільвер» та 2,5% для «Бенеллі Комфорт». При цьому для дульного звуження 0,25 приріст швидкості V1,5 виявився незначним, менше половини відсотка. А в звуженні «покращений циліндр» швидкість взагалі впала на 0,1%. Але, починаючи з звуження одержувачів, приріст швидкості в обох рушницях був уже істотно вищим за розкид початкових швидкостей дробу всередині використаної експериментальної партії набоїв. Загалом, перше припущення, що перевіряється, про вплив д/с на початкову швидкість дробового снопа повністюпідтвердилося.
А ось приріст різкості на дистанції 35 м виявився більшим, ніж приріст квадрата швидкості дробового снопа в 1,5 м від дульного зрізу — 19% для повного чока «Беттінсолі Сільвер» і 18% для повного чока «Бенеллі Комфорт». Для звуження «получок» ці значення склали 14 і 12% відповідно.
Таким чином, виходить, що вплив дульного звуження на швидкість дробин безумовно є, і чим компактніше д/с дробовий сніп, що формується, тим вище швидкість на великому віддаленні від стовбура, принаймні у центральної частини осипу, для якої в ході цього тесту ми оцінювали різкість (а тим самим і швидкість).
Який із цього можна зробити висновок? Дульні звуження, починаючи з получка, дозволяють дрібним дробом впевнено вражати дичину на більш далеких, ніж з циліндра, дистанціях не тільки тому, що вища кучність осипу, але також і тому, що на цих дистанціях вища різкість, а значить, і забійність, центральної частини осипу. Приріст різкості по відношенню до циліндра помітний для д/с, починаючи з получка і більше, і зумовлений цей приріст не тільки збільшенням початкової швидкості дробового снопа, а й значною мірою збільшенням купчастості.
І ще один висновок щодо інерційного напівавтомата «Бенеллі», що не відноситься власне до експериментальних припущень, що перевіряються. Ця система за параметрами бою анітрохи не поступається класичній двостволці. А деяка різниця в початкових швидкостях дробового снопа з однакових д/с при ідентичному діаметрі свердловки 184 мм обумовлена різною геометрією стовбурів і дульних звужень.