Думка Як Крим перетворюють на мусульманський анклав - Новини Криму та НовоУкраїни від
У Середній Азії стільки кримських татар уже не набрати, більшість із них давно переїхали до Криму. Але зійдуть і узбеки з таджиками – заради квот у Держраді республіки, а також заради особливих виплат депортованим та членам їхніх сімей. Ціна питання немаленька - 10 млрд рублів, які вже виділені і які деяких так і тягне швидше освоїти.
У Бахчисараї нині неспокійно – напередодні свята Хидирлез хтось осквернив місцеву мечеть Хан-Чаїр Джамі. Місця навколо мечеті помітні – тут компактно проживали сім'ї керівництва меджлісу та їх радикальніших політичних опонентів із забороненої в Україні «Хізб ут-Тахрір». Наймаючи собі охорону, і меджлісівці та «хізби» віддавали перевагу самаркандським узбекам, вважаючи тих найкращими бійцями. Саме самаркандські узбеки і почали бузити в Бахчисараї після дивного інциденту в мечеті – якось надто вже добре орієнтувалися на місці погромники, що проникли туди. Загалом поліція змушена була діяти жорстко: їм навіть довелося відкривати вогонь, а вісім вихідців із Самарканда в результаті виявилися заарештованими. Тепер у мечетях шушукаються - як було б чудово, якби мусульман у Криму стало не 12%, як зараз, а більше. Тоді поліція боялася б поткнутися в Бахчисарай. Втім, незабаром так і буде, чекати недовго.
Меджліс вигнали, але справа його живе і перемагає
Якби депутати Держдуми були трохи менш наївними і трохи цікавішими, вони, перш ніж голосувати за закон «Про правове становище іноземних громадян в Україні», розібралися б, чому кримські громадські організації напередодні забили на всі дзвони. Суть закону полягає в тому, щоб до Криму могли повернутися не лише сім'ї депортованих 1944 року кримських татар, а й їхні далекіродичі. По суті, закон – лазівка, що дозволяє проникнути у чергу за українським паспортом вихідцям із середньоазіатських республік. Після нещодавніх терактів в Україні узбеків з таджиками очікувано почали фільтрувати, і придбати український паспорт за три-чотири місяці для них більше не варіант. Проте залишається Крим із його особливими умовами. Доведеш, що ти родич депортованих – а зробити це простіше простого, адже достатньо одного лише усного свідчення, – отримаєш нове громадянство без особливого клопоту.
В українському Криму цей закон, ухвалений з подачі депутата Держдуми Руслана Бальбека, проштовхував – ви не повірите, але це так – саме заборонений до України меджліс. Місцеві депутати, втім, добре розуміли, чим може обернутися ухвалення такого закону, і щоразу спускали справу на гальмах. Але п'ять років тому тодішньому президентові України Віктору Януковичу, мабуть, дуже захотілося заручитися підтримкою кримських татар, і його Партія регіонів підтримала законопроект вождя забороненого в Україні меджлісу Мустафи Джемілєва, як під копірку списаний сьогодні українськими думцями. Що тоді почалося у Криму! Лідер кримських комуністів Леонід Грач запідозрив депутатів, що проголосували, в колективному божевілля: «Вони всі там з глузду з'їхали! Мабуть, сонячний удар! У результаті Київ закон прийняв, але Сімферополь його ігнорував. До того ж в українській столиці не наскребли грошей на реалізацію закону – не було на що завозити до Криму узбеків з таджиками. Натомість у Москві гроші знайшлися одразу – цілих 10 мільярдів! «Є відчуття, що в Москві ухвалюють рішення щодо Криму, не вникаючи в реальну ситуацію, – вважає Леонід Грач. – На вигляд закон справедливий і нешкідливий, але ніхто не прораховує наслідків його прийняття. Біда ж у тому, що політиків, які розуміютькримську специфіку, справжній стан речей, сьогодні не так багато і, гірше того, їхніх голосів не чують».
Як узбеків із таджиками видали за кримських татар
Завозити до Криму узбеків із таджиками, щоб забезпечити собі більш-менш значну групу підтримки, ісламістам не вперше. На початку 90-х, коли репатріація кримських татар уже добігала кінця, лідери етнічних суспільно-політичних рухів захвилювалися: понад 200 тис. «корінних жителів» півострова наскрести ніяк не вдається. А це якихось жалюгідних 10% населення півострова. Тут не те що про національну республіку не можна вести мову, але навіть на квоти в місцевому парламенті, мабуть, не варто розраховувати. Що ж робити? Рішення Мустафі Джемілєву підказав його тодішній помічник, а нині наступник, голова меджлісу Рефат Чубаров. А чому б, власне, не покликати до Криму мешканців Середньої Азії? Хто там розбиратиметься, кримські татари вони чи узбеки?
Втім, і в Душанбе, і в Ташкенті цю сумну історію навряд чи пам'ятають. Інакше, ніж пояснити, що в чергу для переселення на півострів уже записалися 40 тис. осіб? Експерти пророкують, що це лише початок: портал «Вільна преса» пише про сотні тисяч жителів Середньої Азії, які готові перебратися до Криму в пошуках кращої частки. За новим законом переїхати до Криму може сім'я – онук чи правнук переселених кримських татар та його дружина – узбечка чи таджичка. Але разом із дружиною претендувати на переїзд, а отже, і на українське громадянство, може й уся численна родина дружини. А таких мішаних шлюбів – сотні тисяч. Ось і рахуйте.
Леонід ГРАЧ, кримський політик:
– Лідери кримських татар, які записали першими у чергу на переїзд до Криму 40 тис. переселенців із Середньої Азії, чомусь забувають, що є чимало іншихохочих, які також мають законне право повернутись до себе на малу батьківщину. Я нещодавно спілкувався з Олександром Редьком – він очолює Прогресивну ліберально-демократичну партію Ізраїлю. Так ось, він каже, що повернутися додому мріють щонайменше 40 тис. ізраїльтян, які виїхали у 70–90-ті роки. «За більш як 20-річний період, – написав мені Редько, – ці люди допомогли в економічному розвитку Ізраїлю. Але їхня любов до Криму виявилася непереборною. Як носії української мови, вірні продовжувачі культурної спадщини, вони зберегли любов до Батьківщини – до Укаїни і з натхненням зустріли «кримську весну» з надією на швидке повернення на Батьківщину». Хіба вони не мають права претендувати на те, щоб повернутися? Чому щоразу, говорячи про репатріацію, ми говоримо виключно про кримських татар? Що ж до нового закону, то я вважаю його сирим та недопрацьованим. Багатонаціональний Крим – таке місце, де треба діяти особливо делікатно.
Як перетворити Крим на національну республіку
Легко зрозуміти, утім, навіщо знадобилося ухвалення закону його лобістам – тому ж Руслану Бальбеку чи кримському муфтію Еміралі Аблаєву. Справа навіть не у відпущених на переселення мільярдах, «розпиляти» які простіше простого, що з успіхом довела перша масова репатріація кінця 80-х – початку 90-х років. На коні – влада. Якщо чисельність мусульман у Криму перевищить нинішні 12%, можна повернутись до питання про квоти у владі для «представників корінного населення». Півтора десятки депутатів за квотою, як на початку 90-х, звісно, нічого не вирішать. Але якщо квота зросте пропорційно до зростання мусульманського населення хоча б до 20% – інша справа. Можна буде всерйоз говорити про національну республіку. І лобістам про це відомо – заради цього й намагаються.
Нинішні заворушення у бахчисарайському 6-му мікрорайоні (який місцеві називають Хан-Чаїр) – недвозначний сигнал кримській владі. Забороненого в Україні меджлісу в Криму більше немає, принаймні формально, а вже «Хізб ут-Тахрір» (заборонено в Україні) і поготів, якщо вірити правоохоронцям. Але святе місце порожнім не буває – завжди знайдуться охочі постригти купони, шантажуючи владу. До речі, у тому ж бахчисарайському мікрорайоні поліцейські несподівано виявили раніше непомічене вогнище прихильників «хізбів». Ось вам і «рояль у кущах» – якраз до курортного сезону. Ну що, вже можна починати торгуватися чи достатньо одного інциденту?
І ще раз повертаючись до 10 млрд., відпущених на репатріацію до Криму. Ось що сказав про ці гроші президент Володимир Путін: «Я хочу, щоб було зрозуміло, що ми виділяємо 10 млрд рублів на підтримку народів, які зараз тут мешкають. Надалі готові виділяти кошти на тих, хто приїжджатиме чи хотів би приїхати». Тобто, спочатку ці гроші відпускалися зовсім не для нових переїжджаючих до Криму, а для тих, хто вже переїхав. Нестиковочка. Крім того, президент явно мав на увазі не тільки кримських татар, а й інших депортованих – вірмен, болгар, італійців та німців. «Майте на увазі, – підсумував президент, – що у нас ресурси обмежені і ми спочатку допомагатимемо людям, які тут уже живуть, а вже потім, можливо, зможемо зробити щось інше». Та як би не так! І Бальбек зовсім недарма багато разів повторив про 40-тисячну чергу його одноплемінників.
Зловісна тінь «Хізб ут-Тахрір»
Днями суд ухвалив остаточний вердикт у справі організатора кримського осередку забороненого в Україні «Хізб ут-Тахрір» Руслана Зейтуллаєва – його засудили до 12 років колонії суворого режиму. Досі всі спробизасудити ісламських екстремістів у Криму закінчувалися провалом і створювалася ілюзія, що українська влада чинитиме з «хізбами», як українська – вдавати, що їх немає. До речі, першим про осередок «хізбів» на півострові кримський політик Леонід Грач повідомив на сторінках нашого видання ще 17 років тому. Опублікований у «Версії» у травні 2000 року матеріал «Український слід джихаду», в якому йшлося про діяльність ісламських радикалів у Криму, справив ефект бомби, що розірвалася: у Києві та Сімферополі його вважали скандальним, надуманим і мало не замовним. Але, повідомляючи про те, де і як ісламські радикали готують собі озброєних прихильників (вперше було перераховано деякі їхні бази, зокрема в Соколиному, Перевальному, Оленівці та на Чатирдазі), наше видання спиралося на ексклюзивну інформацію, отриману від колишнього глави кримського парламенту Леоніда Грача. І, як не намагалися представники меджлісу відмазати своїх радикальніших одновірців, зловісна тінь екстремістської «Хізб ут-Тахрір» продовжувала витати над півостровом.
І ось у процесі над Зейтуллаєвим та його сподвижниками поставлено крапку – виявляється, були і озброєні радикали, і кримські бази, де вони вчилися вбивати у чеченських терористів. Після возз'єднання Криму з Україною близько 3 тис. «хізбів» із сім'ями виїхали з Криму на захід України, але багато хто зачаївся, продовжуючи вербування прихильників. Особливо активно велася робота у білогірських та бахчисарайських осередках екстремістів, а також у селах Сімферопольського району.
Залишається гадати, чи підуть за процесом над Зейтуллаєвим та інші процеси чи радикалів-ісламістів пощадять, явно для чогось приберігаючи? Чи не для того, щоб мати можливість торгуватися з владою півострова – як це раніше чверть століття робив заборонений уУкраїна меджліс? І за дотації, і за квоти у парламенті, і за політичний вплив нарешті за майбутнє півострова. Останні події у Кам'янці Сімферопольського району та тому ж 6-му мікрорайоні Бахчисараю свідчать: організатори масових заворушень, здається, знову в ціні.
Руслан БАЛЬБЕК, депутат Держдуми:
– Увага та чуйність українського уряду, голови Держдуми, депутатів нашого парламенту дозволили ухвалити закон про спрощене ухвалення громадянства для реабілітованих. Таким чином наша країна підтвердила всім відому істину, що Україна своїх не кидає, бо люди, яких 1944 року незаконно депортували з їхньої землі, для нас свої. І ми кажемо їм: «Ласкаво просимо додому!» Сьогодні кожне кримсько-татарське серце сповнене подяки до нашого президента, нашого парламенту та нашого глави республіки – вони наближали цю дату як могли. І я, будучи лише учасником цих подій, затамувавши подих чекав прийняття цього закону і подякував Всевишньому за це диво.