Думки експертів щодо майбутнього зовнішньої політики США - International Studies
Не секрет, що перемога Дональда Трампа на президентських виборах у США стала сюрпризом для абсолютної більшості світових аналітиків, політологів, а також колишніх і чинних офіційних осіб, багато з яких раніше дуже невтішно відгукувалися про новообраного президента Сполучених Штатів.
Більше того, навряд чи можна передбачити і позицію з якою 45-й президент США, який має дуже непостійний характер, вибудовуватиме відносини зі своїми колегами з інших країн.
Тим не менш, дуже цікаво подивитися на прогнози щодо зовнішньої політики США від фахівців, що спеціалізуються на міжнародних відносинах.
Прогнози Дж. Ная
Так, відомий дослідник Джозеф Най у своїй статті «Виклики зовнішньої політики Дональда Трампа» припускає, що одним із головних питань майбутніх 4 років буде проблема глобалізації та позиції США у світі. На його думку, незважаючи на передвиборну риторику Трампа, Сполучені Штати не занепадають, більше того, досі є і будуть у майбутньому найпотужнішою економікою, і саме тому будуть і далі перебувати в центрі світової політичної системи, тим самим, продовжуючи просувати ідею глобалізації. Крім того, Най вважає, що Китай не зможе оскаржити лідерство Штатів, яким слід продовжувати зміцнювати зв'язки з Кореєю і Японією, а також налагоджувати відносини з Індією. На думку експерта Україна перебуває в кризі, а активні дії на світовій арені є її передсмертним зітханням, але володіючи ядерною зброєю, досі становить реальну військову загрозу для США.
Виходячи з цього, Штатам необхідно вибудовувати конструктивні відносини з РФ, при цьому займаючи тверду позицію щодоінших важливих питань: санкцій, визнання Криму та воєнної операції в Сирії.
Аналіз від Stratfor
Агентство «Stratfor» у статті «Риторика та реальність зовнішньої політики Дональда Трампа» відзначає певну невизначеність, яка запанувала у світі (насамперед у гланих союзників США в Азії, Європі та Середньому Сході, а також головних торгових хлопців, таких як Мексика) після оголошення результатів виборів. Зазначається й бажання України відновити діалог, яка у свою чергу чекає на явні поступки з боку Сполучених Штатів.
Незважаючи на передвиборчі заяви Трампа, зазначається, що до його потенційного кабінету увійдуть т.зв. «яструби» і саме тому Укаїни не варто очікувати послаблень із низки ключових питань. Занепокоєння викликає і майбутні в Європі у 2017 р. вибори, внаслідок яких до влади можуть прийти євроскептики, що є вкрай невигідним для США.
Що ж до Середнього Сходу, то очікується, що Сполучені Штати продовжать надавати підтримку курдам, але водночас скоротять допомогу т.зв. «сирійським повстанцям», що так само уріпить позиції Башара аль-Асада та Ірану, і викличе невдоволення Туреччини та Саудівської Аравії.
В Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, на думку «Stratfor», США продовжуватимуть співпрацю зі своїми традиційними союзниками, такими як Японія та Південна Корея. Водночас наголошується, що в майбутньому Сполучені Штати приділятимуть менше уваги регіональній безпеці, що послабить позиції цих держав. Автори не роблять припущень про розвиток відносин з Китаєм, лише зазначаючи, що в Пекіні сприйняли обрання Дональда Трампа як президент з обережним оптимізмом. Останнє, але не менш важливе, «Stratfor» вважає, що можливість укладання Транстихоокеанського парнетрсва вперіод президентського терміну Трамка вкрай мала.
Позиція академічного середовища
Продовжуючи, він розвиває думку, що Трамп може заохочувати дії «диктаторів» по всьому світу, таких як Володимир Путін, що безсумнівно викличе зростання їхнього впливу, а також радикальну нестабільність. Крім того, Яша Моунк робить висновок, що США будуть надавати менше військової підтримки своїм союзникам, і саме тому «відповідальним особам від Берліна до Токіо» доведеться розробляти свою власну безпекову стратегію.
Карл Більдт також зауважує, що на даний момент майбутнє зовнішньої політики Сполучених Штатів залишається невизначеним, тим самим світ входить у період зростаючої нестабільності та непередбачуваності.
Таким чином, з наведених статей ми бачимо, що думки фахівців щодо майбутнього курсу зовнішньої політики США та майбутнього світової політичної системи практично ідентичні. Виходячи з цього, погляди експертів можна звести до таких пунктів:
Фото: Manuel Balce Ceneta / Associated Press