Дурдом у суді
У відповідь на нашу вчорашню публікацію про «мертві душі» у Свердловській обласній клінічній психіатричній лікарні редакція отримала офіційну претензію від головного лікаря лікарні Олега Сердюка. Нагадаємо, як розповіли нам таємні інформатори, в медустанові зараз триває поліцейська перевірка, яка вже виявила свідчення фінансових махінацій, пов'язаних із працевлаштуванням у клініці фіктивних співробітників, які, втім, отримують цілком реальні премії за рахунок бюджету.
Пан Сердюк наполегливо вимагає знищити публікацію, вважаючи, що вона ганьбить його честь, гідність та ділову репутацію. А викладені факти (в яких ми все ж таки впевнені) називає «наклепом». Якщо новину не видалимо — відповідатимемо в суді, заявляє головлікар.
Поки підлеглі Олега Сердюка складали претензію, ми дізналися ще багато цікавого про конфлікт керівників психіатричної клініки із власними співробітниками. З'ясували, зокрема, що лікарі лікарні передали генеральному прокурору України Юрію Чайці колективне звернення з проханням взяти під особистий контроль одразу три справи щодо незаконної експлуатації посадових повноважень.
Підписанти звернення просять генерального прокурора, по-перше, простежити, щоб керівник лікарні не зміг ліквідувати п'ятнадцяте відділення, про закриття якого, нагадаємо, нам стало відомо у травні цього року. Родичі пацієнтів відділення відстояли, але вони побоюються: як тільки шум вляжеться, головлікар знову може спробувати його знищити під приводом ремонту в палатах.
По-друге, лікарі сподіваються, що Юрій Чайка доглядає вже згадані перевірки, пов'язані з «мертвими душами».
Юристи, які представляютьінтереси позивачів:
Але юристи позивачів подали на апеляцію. Лікарі довіряли своєму роботодавцю, не маючи потрібних юридичних знань, а тому просто не могли підозрювати про порушення трудового законодавства, стверджує захист. Про те, що керівництво виплачувало менше грошей, ніж мало, працівники клініки дізналися лише після того, як у ході планової перевірки на порушення вказали прокурори. А ще, за словами юристів, роботодавець чинив на позивачів тиск, натякаючи на них: тих, хто піде до суду, буде звільнено. Перша інстанція всі ці аргументи не врахувала, вважають юристи, які представляють інтереси позивачів, і сподівається, що їх візьме до уваги вищий суд.
Роскомнагляд убив Telegram-бота 66.RU. Підписуйтесь на резервний канал.