Дурень чи стратег чому Обама став посміховиськом в очах американців, Новини

Нещодавно наш президент-дурень критикував Дональда Трампа, повідомляючи американським громадянам, що бути президентом - це неймовірно складна робота, яка вимагає певного рівня знань і твердості характеру, щоб виконувати її належним чином. Це, звичайно ж, ще раз підтверджує нашу гордість видатним лідером і той рівень поваги, яким користується країна в усьому світі під проводом президента, який її ненавидить. (Наведені вище цитатиОбами супроводжуються серією його селфі в різних позах, а також появою його персони в ефірі кількох випусків вечірньої комедійної телепередачі «Між двома папоротями», де він вкотре наговорив якихось дурниць і «з три короба» брехні).

Минулого тижня ми стали свідками ще одного прикладу жорстокого принизливого удару по репутації Обами. Високопоставлені дипломати з Державного департаменту США надіслали йому спільно підписане повідомлення із визнанням факту катастрофічної неефективності його зовнішньої політики щодо Сирії. Вони також заявили, що цю стратегію потрібно терміново змінювати, щоб мінімізувати кількість жертв серед сирійського мирного населення. Цікаво, чи вважає наш президент-балбес, що дипломати-кар'єристи усвідомлюють серйозність тим, про які йдеться, і чи мають у своєму розпорядженні достатній рівень знань, шляхетності та зрілості, щоб знати те, про що вони самі ж говорять.
Припустимо, що Обама колись серйозно замислювався про свою сирійську політику, але чи вистачить йому сміливості прийняти раду дипломатів і переглянути свій зовнішньополітичний курс щодо цього питання і, можливо, навіть наслідувати їхню настійну раду проведеннязмін? Я заперечую це. Рішення Обами просто неможливо взяти і оскаржити, тому що своїми рішеннями він спочатку має намір «ґрунтовно змінити Америку» і будь-які відхилення від цієї мети вважаються неприйнятними. Обама неухильно дотримується думки, що немає потреби переосмислювати неефективні політичні підходи. Він упевнений у тому, що у смерті жертв нападу в Орландо винна саме зброя, а не людина.

На думку Обами, якби вогнепальна зброя під забороною для законослухняних громадян, то цього страшного кровопролиття в Орландо могло б і не статися, незважаючи на той факт, що злочинців, які планують такий злочин, навряд чи зупинила б необхідність вкрасти зброю або дістати її будь-яким. в інший нелегальний спосіб, щоб реалізувати свої жорстокі плани. Саме тому ми називаємо їх «злочинцями», і саме тому помилковими є дурні переконання прихильників рухів лівого спрямування, які прагнуть позбавити американців їхнього невід'ємного права на володіння зброєю. У світлі цього стара приказка звучить, як ніколи, актуально: якщо володіння зброєю буде незаконне, то тільки незаконники будуть його мати.