Ефективність лову щуки на жабу

До лову на жабу я мав особливий інтерес з моменту появи цієї приманки. Нам усім на риболовлі періодично доводиться ловити щуку в так званих жабовниках, і яка приманка в цих випадках виявиться кращою? Звичайно ж, жаба незачіпляйка! Причому, за певних умов (а саме: на дуже маленькій глибині), у великій кількості трави або тину, цей тип приманки може стати чи не єдиним можливим варіантом для лову щуки.

Подібні приманки виготовляли багато виробників, точніше, намагалися виготовляти, тому що створити щось зручне і для риби, і для рибалки виходило далеко не у всіх. Практично всі варіанти, що траплялися мені до минулого року, страждали на якусь вроджену недосконалість, а іноді й кілька: неідеальна прохідність через траву, низька засіканість при клювання, погана живучість після упіймання риби. Як наслідок, лов на таку жабу супроводжувався цілим рядом проблем.

До лову на жабу я мав особливий інтерес з моменту появи цієї приманки. Нам усім на риболовлі періодично доводиться ловити щуку в так званих жабовниках, і яка приманка в цих випадках виявиться кращою? Звичайно ж, жаба незачіпляйка! Причому, за певних умов (а саме: на дуже маленькій глибині), у великій кількості трави або тину, цей тип приманки може стати чи не єдиним можливим варіантом для лову щуки.

Подібні приманки виготовляли багато виробників, точніше, намагалися виготовляти, тому що створити щось зручне і для риби, і для рибалки виходило далеко не у всіх. Практично всі варіанти, що траплялися мені до минулого року, страждали на якусь вроджену недосконалість, а іноді й на кілька: неідеальна прохідність через траву, низька засіканість припокльовці, погана живучість після упіймання риби. Як наслідок, лов на таку жабу супроводжувався цілим рядом проблем.

Саме тому я так зацікавився новою серією приманок, що були представлені під брендом Mystic. Серія включала цілу гаму моделей у кількох колірних варіантах. В анонсі говорилося, що твердотілі жаби незачіпляння Містик не містять описаних вище конструктивних недоліків, а тому мені залишалося тільки перевірити все це в реальних умовах лову і визначити, наскільки добре приманки виконують свою основну функцію: чи залучають рибу?

лову

На столі. На початку сезону я придбав кілька піддослідних із різних підвидів серії Містик та різних кольорів. Деякі були плавучими, а деякі тонущими, і, крім того, трохи відрізнялися за розмірами та вагою (за такими критеріями легко підібрати приманку на сайті). Але найважливіше, що конструкція всіх моделей практично однакова. На ній я і зупинюся докладніше.

ефективність

Тіло кожної жаби зроблено з дуже міцного пластику; вічка, хоч і не об'ємні, але опуклі та досить виразні. Спереду вушко для кріплення до повідця, ззаду таке саме вушко, куди без заводного кільця одягнений двійник. Якість двійника хороша, він ведеться таким чином, що вістря під час проведення будуть спрямовані вгору.

щуки

Головною фішкою такої жаби незачіпляння можна назвати подвійний захист від трави: в районі задньої петельки стоїть пучок гумок, добре знайомий багатьом по спиннербейтах (див. фото) і призначений для первинного відбою від перешкод. А далі, на самому двійнику, розташовані жорсткі вусики, що захищають жала гаків від перешкод при лові на жабу. Будучи прогинаючись при натиску, вони не повинні перешкодити рибі схопити приманку.

Перш ніж вирушати в міцні місця займатися ловом на жабу, слід підібрати не тільки приманки, а й інші снасті. Почнемо з котушки. Вона, мені бачиться, може бути практично будь-який, аби рибалці було з нею зручно, розміру приблизно 2500 за шкалою Шимано. А ось зі шнуром (мабуть, у таких випадках застосуємо тільки плетений шнур для спінінга і ніякої волосіні) дрібнити особливо не варто: товщина від 0,15 до 0,21 мм і далі. до того, які жаби можуть траплятися у Вашому жабовнику ... У будь-якому випадку, шнур повинен бути міцним, причому ця міцність перевірятиметься не зачепами (чого з цією приманкою практично не трапляється), а спробами щуки піти в траву, під неї або за корчі.

ефективність

Звідси і вимоги до спінінга для лову на жабу - достатня жорсткість, щоб можна було втримати рибу на поверхні. По довжині тут не буде особливих переваг, підійде майже будь-яка, з якою Ви звикли ловити. Особисто я переважно ловив спінінгами з довжиною 210 і 240 см. А ось за тестом бажано від 5 г, як мінімум, а краще і від 10 г за початковим тестом. Верхній тест відповідно від 21 г. І тільки якщо Ви цілеспрямовано ловите на жабу окуня або щучку до 1 кг, підійде вудлище з тестом 3-15 г.

Про повідець. Чи бувають рибалки, коли думаєш: щоб отримати більше клювань, спробувати ловити з повідцем чи без нього? У цій рибалці думати не треба - повідець при лові на жабу просто обов'язковий! Причому активна щука при атаці може так заковтнути жабу, що діставати потім - замучено. Були випадки відрізання приманки вище за повідець, коли щука атакувала спереду і промахувалася. Я використовував різні за виглядом та довжиною повідця; довжина: приблизно від 7 до 20 см, тип: від гітарної струни №1 та №2 до м'яких, металевих, багатожильних повідців. Чесно кажучи,у моєму випадку принципової різниці між типами повідців не було.

лову

На воді. Почну з головного – усі жаби дуже непогано ловлять хижака! А ось далі я висловлю трохи крамольну думку: як мені здалося, яка у Вас при цьому модель жаби Містік, не дуже важлива! Ловлять усі жаби приблизно – підкреслю, приблизно – однаково. Так, вони різні, одні важчі, їх можна закинути подалі, іноді потрібно, щоб вони провалилися у вікно серед трави, деякі можна провести майже як поппер… Але найчастіше вся справа в особливостях водойм, під які слід підбирати підвид жаб. Загалом, закладений у них загальний потенціал майже однаковий.

жабу

Ось кілька практичних критеріїв підбору приманки під певні умови лову (спрацьовували у мене, щоправда, не в 100% випадків): • приманку треба дуже далеко закинути або провести крізь дуже густу траву – застосовую жаби з максимальною масою; • дуже мала глибина лову – використовую найменші та найлегші жаби; • щільний покрив трави з рідкісними вікнами – ловлю на тонучі жаби; • великі відкриті простори – вибираю жаби, які можуть працювати на швидкій проводці, як глісер або поппер.

Але, повторю, все це, проте, певна умовність, яку слід ставити перше місце при лові на жабу. Важливіше підібрати темп і тип проводки. Практично у всіх випадках максимально ефективною є проводка, при якій рибалок допомагає приманці грати за допомогою посмикування кінчиком спінінга.

Крім того, важливо правильно підібрати відповідність між місцем лову на жабу та самою жабою. Виявляється, це не так просто. Справа в тому, що в більш-менш глибоких місцях із великими просторами чистої води жаби Mystic Frogможуть бути далеко не найкращою приманкою! Вони, звичайно, працюватимуть і навіть щось ловитимуть, але при цьому класичні вертушки або коливання цілком здатні бути більш ефективними. Про це важливо пам'ятати.

жабу

Справжнє роздолля для лову на жабу настає тоді, коли приманки опиняються в зовсім, здавалося б, непрохідній траві або дуже маленькій глибині. Ось тут вони просто незамінні! У мене спочатку навіть були проблеми психологічного характеру - не міг умовити себе кинути приманку в зовсім непролазну кашу. Але як тільки мені вдалося подолати вироблений роками страх зачепити блешню в непрохідній траві, справа пішла на лад, і ловитися на жаб стало краще і більше.

Я використав жаби незачіпляння майже весь минулий сезон відкритої води; навесні та влітку – багато, восени – поменше. Дивно, що напровесні ловилося не дуже добре. Я пов'язую це з двома речами. По-перше, живі жаби в цей період року ще не активізувалися, і тому штучні менш ефективні, а по-друге, на початку сезону я довго підбирав правильну проводку (темп, вигляд). Влітку ж приманки заробили, почавши стабільно приносити рибу. Ранньої осені я очікував різкого спаду активності риби при лові на жабу, але набуті за літо навички позитивно позначилися на вилові: вийшло, що восени у мене ловилося навіть краще, ніж навесні.

ефективність

Звичайно, жаби - не універсальна приманка для всіх важких місць на всі випадки і часи і, звичайно, її проводку потрібно підбирати: рівномірка, як показав досвід, була однією з малорезультативних. Але якщо трохи попрацювати (навчитися визначати місця, де жаби себе проявлять максимально, і підібрати потрібну проводку), то улови на Містик Фрог не забаряться.

По рибі. Основним видобутком при лові на жабу за весь сезон стали щуки масою близько 1 кг. Основною (і відпускається назад у воду) здобиччю – шнурки масою близько 500 г. Але були й атаки щук масою понад 2 кг! На жаль, вони припали навесні, коли було особливо багато промахів риби або рибалки.

Ще була на початку літа атака хижака, що важив, за найскромнішими підрахунками, близько 4 кг. Але, взявши приманку, щука не засікла належним чином, і на виведенні відбулася прикра схід біля самого човна. Додам тільки, що глибина лову на жабу була при цьому близько 20 см.

На жаль, проблема хорошої засікання цього типу приманок присутня, але тут треба розуміти, що це не проблема конкретної моделі Містик, а загальні проблеми всього виду незачіплянок в цілому. Подвійний гачок, закритий двома дротиками, хоч і добре чіпляє рибу і набагато краще закритого одинарника, зі зрозумілих причин програє класичному трійнику.

лову

На перспективу. Мене дуже тішить, що зазвичай, там, де можна займатися ловом на жабу, і де вона, відповідно, здатна зловити рибу, практично ніхто не ловить. Тобто, може, звісно, ​​і ловить, але дуже рідко, оскільки іншим принадам конкурувати з жабами незачіпляними Mystic Frog буде дуже складно, настільки вони вдалися. Якщо говорити чесно, то приманки Містик здебільшого виявлялися найкращими, трохи поступаючись саморобним жабам приблизно такої ж конструкції.

З такою жабою нам вже забезпечено перевагу, навіть у місцях лову на жабу, яку рибалки влучно називають запресованими! І тут головне: не боятися та сміливо кидати її в такі місця, куди ми раніше навіть не дивилися; де стільки трави, що, здається, рибі нема депоміститися – ось тоді жаба себе й розкриє.

ефективність

На завершення кілька коротких тез за принципом «плюси» та «мінуси».

Плюси : • Одна з найкращих, якщо не найкраща, приманка для лову на жабу в дуже зарослих і мілководних місцях. • Жаба Містик має дуже вдалу конструкцію: міцне тіло та подвійний захист гачка- двійника. • Широкий асортимент моделей різної спрямованості та кольору дозволяє підібрати оптимальну приманку під конкретні умови лову на жабу. • Жаба незачіпляння досить легко освоюється і піддається дуже багатьом типам анімації. • Японські гачки забезпечують мало не максимальний відсоток засікання серед подібного типу приманок.

Мінус : • Все-таки не дуже зрозуміло, який критерій, крім практичного, можна використовувати для підбору конкретної жаби під конкретне місце. • Приманка вийшла недешевою.

Незважаючи на зазначені мінуси, ці жаби швидко потрапили в мене в розряд must have, тобто стали «обов'язковими до наявності» у рибальській скриньці. Нехай у невеликій кількості, але для забезпечення улову на сильно зарослих водоймищах мати таку приманку необхідно. Її ефективність дійсно вища за всілякі похвали.