Екологія Опустелювання, Реферат – Вчив Ні!

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РФ

ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВНА ТЕХНІЧНА

(Новочеркаський політехнічний інститут)

Кафедра _Інженерної екології______________________________

з дисципліни«ЕКОЛОГІЯ».

на тему«ОПУСТУВАННЯ»

Виконав студент _____3 до, ІЗ-99-Д1_________Гунін П.А..

курс, група прізвище, в.о.

Керівник ______________________________Бейдар О. Є.____ посада, звання прізвище, в.о.

посада, звання прізвище, в.о.

До захисту Захист прийнято з оцінкою

"___"___________ 2001 р. ________________________

____________________ "___"______________ 2001 р.

За Б.Г. Розанову (1984), опустелювання – це процес незворотної зміни ґрунту та рослинності та зниження біологічної продуктивності, який в екстремальних випадках може призвести до повного руйнування біосферного потенціалу та перетворення території на пустелю.

Загалом у світі схильна до опустелювання понад 1 млрд. га. Майже всіх континентах (рис.1). Причини та основні фактори опустелювання різні (рис.2). Як правило, до опустелювання наводить поєднання кількох факторів, спільна дія яких різко погіршує екологічну ситуацію.

На території, схильній до опустелювання, погіршується фізичні властивості ґрунтів, гине рослинність, засолюються ґрунтові води, різко падає біологічна продуктивність, а отже, підривається і здатність екосистем відновлюється. «І якщо ерозію можна викликати недугою ландшафту, то опустелювання – це його смерть» (Доповідь ФАО ООН). Процес цей набув настільки широкого поширення, що став предметом міжнародної програми «Опустелювання». У доповідіЮНЕП (організація ООН з довкілля) підкреслюється, що опустелювання – це результат тривалого історичного процесу, у ході якого несприятливі явища природи та діяльність людини, посилюючи одне одного, призводять до зміни характеристик природного середовища.

Дефляція - сильне видування верхнього шару землі.

Опустелювання - процес, що призводить до втрати природною екосистемою суцільного рослинного покриву з подальшою неможливістю його відновлення без участі людини. Відбувається головним чином аридних районах внаслідок природних і переважно антропогенних чинників (зведення лісів, непомірна експлуатація пасовищ, нераціональне використання водних ресурсів при зрошенні земель та інших.). Активна і часто нерозумна господарська діяльність людини в аридних регіонах, що займають близько 30% площі суші, створила реальну загрозу порушення екологічної рівноваги, перетворюючи їх на безплідні та небезпечні для сусідніх районів, які ще не зачепили процес опустелювання.

Аридизація ґрунту – це складний та різноманітний комплекс процесів зменшення зволоженості великих територій та викликаних цим скорочення біологічної продуктивності екологічних систем «ґрунт – рослини». Прояви аридизації (від приватних посух до повного опустелювання на великих територіях Африки, Південно-Східної та Південної Азії, ряду країн Південної Америки вкрай загострюють проблеми продовольства, кормів, води, палива, викликають глибокі зміни екосистеми. Угіддя, що облямовують пустелі, не витримує самі перетворюються на пустелі, що призводить до щорічної втрати тисяч гектарів придатних для сільського господарства земель, а також примітивне землеробство, нераціональне використання пасовищ та інших сільськогосподарських угідь,хижацька експлуатація величезних територій, що вирощуються без будь-якої сівозміни або догляду за ґрунтами.

Зменшення або знищення біологічного потенціалу землі може призвести до виникнення умов, аналогічних умов пустелі, особливо гостро ця проблема стоїть у калмицькому заповіднику Чорні землі. Основними ознаками опустелювання стали збільшення площі рухомих пісків, зниження продуктивності пасовищ, виснаження місцевих джерел водопостачання. У період максимального опустелювання (1985 р.) територія екологічного лиха в Чорних землях займала площу 3760 км2, навколишня територія – 8130 км2. Нині ці площі зменшилися – відповідно до 2780 км 2 і 6900 км 2 , що свідчить про стабілізацію протягом останнього десятиліття процесів екологічної деградації. Ці позитивні тенденції можна пояснити розвитком фітомеліорації, скороченням нелегальної експлуатації пасовищ, що призупинило невиправдане гідробудівництво. Однак і сьогодні більша частина території Чорних земель залишається зруйнованою. Більшість учених вважають, що утворення пустель пов'язане з вирубуванням лісів та нерозумним використанням пасовищ. Почастішання посух і, отже, недородів, загибель

рослинності, руйнування грунтів на значних територіях пов'язаних між собою, залежить від загальної тенденції аридизації суші та посилюються негативними наслідками нерозумної діяльності людини.

За оцінкою ЮНЕП, у світі щорічно втрати лише зрошуваних земель внаслідок процесу спустошення становить 6 млн. га. Загалом від цього процесу постраждали 40 млн. га зрошуваних угідь. Території з найбільш високим ступенем опустелювання становлять в Азії – близько 19%, в Африці – 23%, в Австралії – 45% та у Південній Америці – близько 10% від загальноїплощі. Особливо страждають країни африканського континенту, зокрема в Мавританії через прогресуючу посуху 250 тис. км 2 опинилися під загрозою сильного спустелювання. Пустеля Сахара просувається на південь із середньою швидкістю 6 км/рік, тому із 200 тис. га багатих земель придатних для сільськогосподарських робіт залишилося лише 50 тис. га. У Малі понад 30% її території перебувають під загрозою опустелювання.

В аридних областях колишнього СРСР (Пріаральє, Прибалхашшя, гірські райони Середньої Азії та ін.) також інтенсивно йдуть процеси опустелювання, що захопили висотно-зональні геосистеми Середньої Азії та Південного Казахстану (Тянь-Шань, Паміро-Алтай та ін.). Різні антропогенні фактори створюють несприятливі умови для природного розвитку ландшафтів та окремих його компонентів. За даними В.М. Чупахіна (1990), неправильне ведення лісового господарства (знищення гірських горіхових та плодових лісів Узбекистану та Киргизії на площі до 10 млн. га за останнє століття призвело до перетворення покритих лісовими формаціями схилів Паміро-Алтаю, Тянь-Шаня, Тянь-Шаня розвитку ерозії грунтів і т. д. концентрація промислових підприємств (без кількості очисних пристроїв у міжгірських улоговинах і долинах тягне багаторазове забруднення атмосфери, джерел водопостачання та зрошення. У результаті відбувається зростання процесів опустелювання в гірських системах, що призводить до зміни біологічної продуктивності ландшафтів. непродуманої господарської діяльності на територіях, підданих опустелюванню в країнах СНД, відбулися глибокі незворотні деградаційні зміни природного середовища і в першу чергу його едафічної частини.де за умовами рельєфу, якості ґрунту, потужності першостою можна було випасати лише одну вівцю, що випасалося в десятки разів більше. У результаті трав'янисті пасовища перетворилися на еродовані землі. Так, наприклад, лише за останні п'ять років площа пісків у Калмикії збільшилася на понад 50 тис. га.

Причина катастрофічного становища в Сахелі обумовлена ​​поєднанням двох факторів: 1) посиленням впливу людини на природні екосистеми з метою забезпечення продовольством населення, що швидко зростає, і 2) зміненими метеорологічними (тривалими посухами). Інтенсивний випас худоби призводить до надмірного навантаження на пасовища та знищення і без того розрідженої рослинності з низькою природною продуктивністю. Опустелювання сприяє також масове випалювання торішньої сухої трави, особливо після періоду дощів, інтенсивна розорювання, зниження рівня ґрунтових вод та ін. Вибита рослинність і сильно розпушені ґрунти створюють умови для інтенсивного видування (дефляції) поверхневого шару землі. Зміна природних комплексів та його деградація особливо помітні під час посух.

Процеси опустелювання земель набули широкого поширення у східних районах Ростовської області: в Орловському, Зимониківському, Дубівському, Ремонтенському районах ними охоплено понад 50% територій. Розвитку опустелювання сприяє сильні посухи, що періодично повторюються, і часті суховейні явища, мала кількість атмосферних опадів.

Загальна площа цієї зони складає 2,1 млн. га, з них рілля – 1,1 млн. га, природні сіножаті та пасовища – 0,8 млн. га. Таким чином, займаючи 20% території області, район має 18% ріллі області та 42% природних пасовищ. На цій площі зосереджено 59% загального поголів'я овець. Щільність населення - 7 чол/км 2сільського - 5,3 чол/км 2 .

За 20 років навантаження худоби на пасовища збільшилося на 0.9 гол/га і досягло 33,4 гол/га за нормативу 1 гол/га. Внаслідок цього відбулася дигресія пасовищ, які продуктивність знизилася на 0.4 ц к.е./га. При цьому на 20% збільшились площі збитих пасовищ. Якщо 1965г вівця за пасовищний сезон отримувала 1.2 ц/га кормових одиниць, то 1985 – всього 0,8ц/га.

На ріллі також відбулися зміни. За період з 1965 р на території, що розглядається, сталися три курні бурі. В результаті цих бур ріллі здуто від 4 до 6 см ґрунту. Крім того, на схилах дія запорошених бур збільшилася водною ерозією ґрунтів. Невелика потужність ґрунтового покриву (до 50 см) під впливом води та вітру загалом по місцевості зменшена більш ніж на половину.

Динаміка деградаційних земель склала відповідно у 1965 та 1990 р: засолені ґрунти – 5,0 та 6,3; комплекси із солонцями - 73..0 та 67,7; заболочені – 0,7 та 14; дефльовані – 23,3 та 27,6; змито 27.7 і 31,6% від загальної території району, що розглядається.

Рис.1 Пустелі та території, що піддаються опустелюванню. Ступінь опустелювання: 1 – дуже висока, 2 – висока, 3 – помірна, 4 – гіпераридні пустелі.

Зростання чисельності населення земної кулі надасть проблемі «людина – земля» все більшого значення і потребує відповідного збільшення виробництва продуктів харчування, основним постачальником яких є сільськогосподарські угіддя, насамперед оброблені орні землі. Можливості збільшення виробництва харчових продуктів за рахунок розширення площ сільськогосподарських угідь на інших землях обмежені. Тому збільшення виробництва продуктів харчування забезпечується внаслідок часткового переведення необроблюваних сільськогосподарських земель у ріллю та головнимспособом інтенсифікації сільськогосподарського виробництва.

Поряд з цим необхідно зазначити, що внаслідок зростання населення, розвитку індустрії, урбанізації, що перетворює природу діяльності людини і, зокрема, підвищення продуктивності сільськогосподарського виробництва, спостерігається безперервне скорочення сільськогосподарських площ на поверхні землі. Скорочення фонду продуктивних земель планети відбувається також у процесі опустелювання – розвитку пустельних зон внаслідок природних процесів, у яких значною мірою винен людина.

Пустелі та напівпустельні райони займають приблизно одну третину площі суші. Природа цих районів легко порушна і швидко реагує на втручання людини – надмірне використання під пасовища, вирубування деревних рослин на паливо та безконтрольне використання вогню у поєднанні з нестійкістю опадів призводить до дезертифікації земель: ґрунт, втративши рослинний покрив, піддається інтенсивній ерозії. Не тільки пустельні зони, а й взагалі посушливі землі мають нестійкі екосистеми, які легко руйнуються при надмірних випасах худоби або використанні нераціональних агротехнологій і втрачають здатність до відновлення. Хімізація сільськогосподарського виробництва загалом сприяє величезному зростанню його продуктивності, але у

У ряді випадків внесення в поля для отримання високих урожаїв надмірної кількості мінеральних добрив погіршує якість грунтів.

Опустелювання

екологія

Рис.2. Основні фактори та причини опустелювання.

Список використаної литературы.

1. Коробкін В.І., Передільський Л.В. Екологія. Ростов н/Д: з-во «Фенікс», 2001, с. 347 - 341.

2. Вронський В.А. Прикладна екологія: навчальний посібник. Ростов н/Д: з-во «Фенікс», 1996, с.327 - 329.

3. Новіков Ю.В. Екологія, навколишнє середовище та людина: навчальний посібник для вузів - М.: Фаїр-Прес, 2000, с. 197 - 198.

4. Державна доповідь «Про стан навколишнього природного середовища в Ростовській області у 1996 році». За ред. В.Д. Гребенюра та ін. Ростов н / Д, 1997.

5. Охорона навколишнього середовища: навч. для горн. та геологіч. Спец. ВНЗ / С.А Брилов та ін; за ред. С. А. Брилова та К. Штроскі - М. Вища. шк., 1985, с.143 - 145.

6. В.М. Агєєв та ін. Екологічні аспекти родючості ґрунтів Російської області. Пос. для студ. вишів. Ростов н/Д: Вид-во СКНЦ ВІ, 1996, с. 120 - 124.