Економіка українського Криму бореться з українською спадщиною
І через три роки після історичної події порівняння економічних показників розвитку Криму українського та українського періодів підтверджує, що добробут мешканців збільшився разом із витратами на забуті екс-господарями регіону напрями. Економічні підсумки трирічного перебування у складі України – у цьому матеріалі.
Коли Крим увійшов до складу України, обсяг ВРП оцінювався в 181 млрд руб., У перерахунку на душу населення це 92,4 тис. руб. Що в 4,1 рази нижче, ніж у середньому за українськими суб'єктами, на початок 2014 р. в Україні цей показник становив 376,4 тис. руб., Крим опинився на передостанньому місці, обігнавши лише Чечню (88,5 тис. руб. на людину). Схожа ситуація склалася й у Севастополі.
Низький рівень ВРП Криму зумовлений трьома чинниками, які пояснювали у міністерстві економічного розвитку республіки: низьким рівнем цін на продукцію, вироблену в Криму та в Україні, скромними зарплатами та, відповідно, невисоким споживанням у країні; високою часткою тіньової економіки, пов'язаної насамперед з туризмом; та деградацією економіки Криму у пострадянський період, що позначилося на помітному спаді сільськогосподарського виробництва, старінні туристичної інфраструктури, слабкому розвитку промисловості.
ІПР Криму у 2016 р. збільшився на 4,6% порівняно з попереднім роком, теж досить успішним – зростання тоді становило 12%. У розрізі видів діяльності зростали видобуток корисних копалин (у грошовому вираженні він приніс регіону 10,4 млрд руб., Дохід збільшився на 41%) і виробництво та розподіл газу, електроенергії та води - на 29,4% і 55,8% відповідно ( 30 млрд руб.).
Однак у обробних виробництвах у 2016 р. намітився суттєвий спад в обсягах – на 12,1% до попереднього року,Одночасним зростанням вартості продукції - до 60,1 млрд руб. У Севастополі, навпаки, найкращі результати показала обробка – плюс 21%, причому промвиробництво загалом збільшилося на 21,8%.
Добувна промисловість почувала себе добре навіть в «українських» 2012-2013 рр., коли намітилася тенденція до уповільнення темпів зростання промвиробництва, в результаті якого у 2013 р. ІПР, за даними Укрстату, становив лише 0,8%.
в українському Криму сировинна частина ІПР збільшилася завдяки видобутку копалин для будівельної галузі – обсяги зросли одразу на 48%. Так, видобуток вапняку збільшився в 1,7 раза і склав 1,2 млн т, граніту, пісковику та іншого каменю – на 79,4% (1,2 млн т), гранул кам'яних, крихти та порошку – на 45,8%. (2,2 млн. т).
Це пояснюється будівельним бумом: у 2016 р. здано 284,9 кв. м житла у Криму (плюс 12,8%) та ще 218,5 кв. м - у Севастополі (зростання на 8,1%). За рахунок коштів федерального бюджету та бюджету республіки побудовано 13,1 тис. «квадратів», населенням за рахунок власних та позикових коштів збудовано 139,8 тис. кв. м. Загалом обсяг робіт з розділу "будівництво" за рік склав 7,4 млрд руб. – зростання на 77% у порівнянних цінах до 2015 р.
Крим у 2013 р. посідав дев'яте місце серед регіонів України за обсягами будівництва та третє – із введення житла (661 тис. кв. м). Вийти на колишні рівні поки що заважає заморожування ряду об'єктів, відсутність містобудівної документації, складності з доставкою матеріалів на півострів. А стосовно житлового будівництва – ще й відсутність доступних програм кредитування, за здешевлення вартості іпотечних кредитів раніше відповідали три українські держбанки: «Ощадний банк України», «Укргазбанк» та «Укрексімбанк».
Перше місце за обсягом випуску продукції, близько 60%, у Кримузаймають обробні виробництва, основа яких харчова, хімічна промисловості, машинобудування. За підсумками 2013 р. реалізовано промпродукції на суму 89,8 млрд руб., У 2014 р. - тільки на 68 млрд руб. Застаріла матеріально-технічна база підприємств, їхня експортоорієнтованість поряд з низьким рівнем товарної диверсифікації створили об'єктивні труднощі в роботі під санкціями.
У 2016 р. зростання почало набирати машинобудування – плюс 6,5% від рівня минулого року, внесок зробили суднобудівні підприємства. На «Затоці» йде будівництво багатофункціонального аварійно-рятувального судна та судноремонтні роботи.
Завод "Море" заклав малий ракетний корабель проекту 22800 "Шторм", крім того, будується водолазний катер проекту А-160. У Мінекономрозвитку Криму зазначають, що на показники вплинули підсумки роботи «Краснодарської стрілочної компанії» в Керчі, яка випускає залізничну продукцію – промрост становив 188,7%.
Додамо, що рік був вдалим загалом для керченських підприємств: за даними управління економічного розвитку, вони заробили понад 6 млрд руб., виручка на третину більша за показники 2015 р.
Співголова «Ділової України» Андрій Назаров зазначає, що підйом у суднобудівній галузі Криму — найістотніший.
Останні 20 років ці заводи займалися, по суті, тільки ремонтом. Сьогодні йде повноцінне кораблебудування, з'являються нові замовлення, причому не тільки державні. Вже зараз йдуть переговори щодо будівництва 16 яхтових марин на півострові», - повідомив він.
Збільшення замовлення машинобудівних підприємств Криму — «Виробничого комплексу» (гідравлічні та пневматичні силові двигуни), «Заводу холодильного обладнання», «Фірми СЕЛМА» (виробництво зварювальногообладнання), заводу «Сімферопольсільмаш» (комплектуючі вироби для сільгосптехніки) – позначилося на індексі виробництва машин та обладнання – зростання на 28,1%.
Підприємства оборонно-промислового комплексу Криму на початок 2017 р. виконували контракти на суму понад 21 млрд. руб. Труднощі з пошуком замовників у виробників електрообладнання та оптики (достатнього завантаження немає на «Федосійському оптичному заводі», сімферопольський «Фіолент», що виготовляє корабельну автоматику, повністю завантажений, але потребує модернізації) та у металургів, обсяг продукції яких знизився на 20,7% .
На виконання трирічної держпрограми розвитку промислового комплексу Криму в 2015 р. витрачено 199,7 млн руб., Випливає з даних Мінпрому республіки, загальний обсяг фінансування до 2017 р. - 1,1 млрд руб. з бюджету та коштів інвесторів.
На модернізацію та технологічне переозброєння підприємств у 2015 р. виділено 240,7 млн руб., серед одержувачів: «Затока» (70 млн руб. у 2015 р. та ще 38 млн руб. у 2016 р. – на реконструкцію цехів), « Феодосійський оптичний завод» (10,9 млн руб. при загальному плані 127,2 млн руб.), «Кримський содовий завод» (10,3 млн руб.). За держпрограмою фінансуються нові виробництва: випуск холодильних скриньок на «Заводі холодильного обладнання» та будівництво нового цеху на вірменській філії заводу «Титанові інвестиції».
В українському Криму за підсумками 2013 р. компанії отримали сукупний чистий збиток у 5,1 млрд. гривень (19,9 млрд. руб.). З прибутком працювала менша частка компаній — 63%, їхній фінансовий підсумок – 2,8 млрд. гривень. Збиткові організації пішли в мінус більш як на 8 млрд гривень. Збиток севастопольських підприємств на кінець 2013 р. дорівнював 333 млн гривень (1,3 млрд руб.), з прибутком працювало 57% підприємств.
«Виняток — банк «Україна», який і без того був під санкціями, і йому вже «не було чого втрачати». Але інші, менші банки, не уживаються в Криму і через свої «материкові» проблеми і через слабкість інфраструктури та клієнтури на півострові. Санкції зупиняють і прихід компаній інших галузей, які могли б стати клієнтами та живильним середовищем для банківського бізнесу.
Тому реальне входження українських банків до Криму можливе після послаблення західних санкцій. Крім того, банки зупиняє і недостатню транспортну доступність для товарів, продукції, обладнання, що перешкоджає розвитку економіки та банківського сектора, зокрема. Становище в даному аспекті може поступово виправитися після будівництва Керченського мосту з введенням його в дію у 2018 р. для автотранспорту та у 2019 р. для поїздів», — розповів експерт.
За його словами, через нерозвиненість фінансового сектору Крим не отримує належного стимулу економічного розвитку і залежить від бюджетних потоків з Москви. Так, у бюджеті Криму на 2017 р. заплановано збільшення трансфертів із центру на 23%, вони становитимуть 74,4% усіх надходжень до скарбниці регіону.
Дефіцит скарбниці 3,5 млрд руб. при доходах 21800000 руб. та у Севастополі. Більшість коштів - близько 50 млрд руб. - Іде на розвиток інфраструктури, зазначає директор Інституту актуальної економіки Микита Ісаєв, на другому місці за витратами - освіта (32 млрд руб.). Це «хворі місця» регіону, на які Україна не звертала увагу, вважає він.
Зараз головний наголос у розвитку Криму робиться на консервативну модернізацію інфраструктури, яка дасть плоди, у кращому разі, у середньостроковій перспективі. Жодних термінових заходів щодо надання допомоги кримським підприємствам не було, навіть створенняВЕЗ до такої міри віднести не можна.
Експерт зазначає, що добрі результати дала підтримка сільського господарства в обсязі 3 млрд руб. млрд руб. Однак при зростанні видатків бюджету у шість разів збільшення сектора АПК має бути суттєвішим, упевнений експерт. "Почасти це можна пояснити перекосом у бік мегапроектів, які не залишають коштів на більш "побутовий" розвиток", - зазначає Ісаєв.
Влада Криму та Севастополя також збільшила субсидування виробників вина та виноградарів — галузь у пострадянський період занепадала. У Криму площа виноградників сягала 1990 р. 53,7 тис. га (ще раніше — до 155 тис. га), у Севастополі — понад 6 га. У 2014 р. плодоносні виноградники Криму займали 14 тис. га., Севастополя – 4 га. Зараз у Криму близько 14 тис. га виноградників, що плодоносять, у Севастополі близько 4 тис. га. Торік у Севастополі та Криму заклали по 500 га нових виноградників.
«Зараз у цю галузь активно залучаються інвестиції, закладаються нові виноградники, лише у 2016 р. аграрії Севастополя висадили майже 500 га виноградників, відроджуються нові бренди – «Золота балка», наприклад. А завод «Массандра» виходить на закордонні ринки та отримує пропозиції щодо створення спільного виробництва вина з італійськими підприємствами. Вже до 2025 року виробництво кримських вин збільшиться майже на чверть», — зазначає Андрій Назаров.
Мабуть, найбільша ложка дьогтю – зміна зовнішньоторговельного обороту Криму. За даними Укрстату, 2013 р. експорт Криму становив $904,8 млн (у цінах 2013 р.), імпорт — $1,1 млрд. Експорт Севастополя становив $96,2 млн при імпорті $106,9млн. руб. Зовнішньоторговельний оборот республіки за 2016 р. становив лише $114,16 млн. 60,7% товарообігу (або $69,3 млн) припадає на країни далекого зарубіжжя, 39,3% ($44,9 млн) на країни СНД.
Основні обсяги торгівлі у 2016 р. були з Китаєм (20,1% зовнішньоторговельного обороту республіки), Туреччиною (7,5%), Італією (7,9%), Швейцарією (5,3%), Індією (4,0%). ), Іспанією (4,1%). З країн СНД лідируючі позиції за Білоукраїнсією (14,5%), Україною (14,4%), Вірменією (5,3%), Казахстаном (3,%).
Обсяг експорту товарів у 2016 р. становив $47,65 млн, що на 35,3% менше, ніж у 2015 р.
«Основна частка у складі експорту припадає на машини, обладнання та транспортні засоби – 27,9%; продукцію хімічної промисловості – 24,8%, продовольчі товари та сільськогосподарську сировину (крім текстильного) – 21,6%», – повідомляє міністерство економічного розвитку республіки.
Імпорт у 2016 р. скоротився до $66,51 млн, проте склалося негативне сальдо у сумі $18,86 млн.
Більшість респондентів цього соціологічного опитування назвали головною проблемою зовсім не зовнішню торгівлю, а низький рівень доходів громадян (33,1% опитаних) поряд з високими цінами на товари (29,9%).
Середньомісячна зарплата кримчанина на кінець 2013 р. становила 3148 українських гривень, за курсом 2013 р. це близько 12,3 тис. руб., у Севастополі – близько 15,2 тис. руб. Тоді реальні зарплати, за даними Укрстату, у Криму за рік збільшились на 10%, у Севастополі – на 8%. У 2016 р. середньомісячна нарахована зарплата у Криму склала вже 25,2 тис. руб. та 26,8 тис. руб. у Севастополі. При цьому в той час, як за офіційною статистикою, реальні доходи українців у 2016 р. знизилися на 5,6%, у жителів Криму вони зросли на 8,6%, Севастополя – на 4,1%.
За останні три роки зроблено більше, ніж за 25 років в Україні, заявив глава Криму Сергій Аксьонов на міжнародному «круглому столі» «Кримська весна через три роки: досягнення та перспективи». За словами глави республіки, кримчани «забули український період як страшний сон», і Крим уже став повноправним українським суб'єктом. Рано чи пізно це визнає і бізнес.
«Які можуть бути обмеження для будь-якої великої української компанії, хоч державної, хоч приватної форми власності? Якщо Крим – український регіон, які можуть бути у когось виправдання? Регіон повністю знаходиться в українському законодавчому полі, треба просто ухвалювати вольове рішення.
Я впевнений, що найвище керівництво країни, і президент РФ, і голова Уряду, знають про всі ці проблеми. Вважаю, керівництво країни знайде правильний шлях виходу із цієї ситуації. Це політичне рішення, яке за підтримки керівництва країни все одно відбудеться так чи інакше», — заявив він.