ЕКВІВАЛЕНТНІСТЬ І НОРМАТИВНІ АСПЕКТИ ПЕРЕКЛАДУ», ЕКВІВАЛЕНТНІСТЬ, ЯК ВАЖЛИВА ХАРАКТЕРИСТИКА
ЕКВІВАЛЕНТНІСТЬ, ЯК ВАЖЛИВА ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРЕКЛАДУ. ТИПИ ЕКВІВАЛЕНТНОСТІ
переклад художній текст стилістичний
Вивчення еквівалентного способу передачі одиниць оригіналу у тексті перекладу одна із основних напрямів досліджень на етапі розвитку перекладацької теорії.
Еквівалентність визначає ступінь збереження інформації одиниць ІВ на ПЯ, необхідну і достатню для позитивної оцінки тексту перекладу, що сприймається, іншомовним реципієнтом.
Теоретично перекладу сформульовані різні визначення явища еквівалентності: так В.М. Комісарів вважає, що еквівалентність визначає спільність оригіналу та перекладу, пов'язану з особливостями мов, що беруть участь у процесі перекладу. Спільність змісту є змінну величину по-різному наближену до рівнозначності (ідентичності інформації) різних рівнях змісту Комісарів, У. М. Слово про переклад. - М., 1973. - 216 с.
І.К. Сіткарєва відзначає еквівалентність як динамічне відношення умов відповідності, встановлених перекладачем між текстами оригіналу та перекладу, через усвідомлені відмінності між ними стосовно конкретних умов міжкультурної взаємодії та допускають можливість реінтерпретації Сіткарєва, І.К. Питання теорії перекладу у зарубіжній лінгвістиці. - М., 1978. - 227 с.
В.С. Виноградов характеризує еквівалентність як збереження відносної рівності змістовної, смислової, семантичної, стилістичної та функціонально-комунікативної інформації, що міститься в оригіналі та перекладі Виноградов, В. С. Лексичні питання перекладу художньої прози. - М., 1978. - 173 с.
Комунікативно-функціональнаеквівалентність є поняттям відносним, важливим, але з основним компонентом поняття перекладацької еквівалентності. Автори виділяють різні види еквівалентності. А.Д. Швейцер розрізняє семантичну та прагматичну еквівалентність.
Семантична еквівалентність базується на збереженні вихідного набору цього тексту перекладу. Семантична еквівалентність заснована на лексичних та граматичних перетвореннях, що зачіпають синтаксичну матрицю висловлювання, її лексико-семантичне наповнення.
Прагматична еквівалентність не зводиться до одного типу трансформацій під час перекладу. Вона проявляється у вживанні додавання, опущення, які формують повну, часткову, абсолютну та відносну еквівалентність.
Прагматичний рівень еквівалентності мовних одиниць складається з факторів, що створюють комунікативний ефект тексту перекладу, який відповідає ефекту тексту оригіналу Швейцер, А. Д. Переклад та лінгвістика. - М., 1973. - 279 с.
Ю. Найда виділяє формальну та динамічну еквівалентність. Формальна еквівалентність орієнтована на переклад і заснована на відповідності планів змісту та вираження одиниць оригіналу та перекладу. Динамічна еквівалентність ґрунтується на принципі «рівноцінного ефекту», що відображає ідентичні відносини: «інформація-одержувач» на ІМ та ПЯ. Цей вид еквівалентності передбачає передачу вихідного повідомлення на основі відповідності реакції читачів оригіналу та перекладу. При динамічній еквівалентності перетворення знака орієнтовані на рецептори, що передбачає адаптацію лексики та граматики ІТ та ПТ. Найда, Ю. Поетика перекладу. – М., 1988. – 235 с.
У своїх дослідженнях німецький лінгвіст В. Коллер запропонував п'ять факторів визначення видів еквівалентності знаків ІТ та ПТ:
1) екстралінгвістичні фактори, що зумовлюють денотативну еквівалентність;
2) способи вербалізації, тобто мовні фактори, що зумовлюють коннотативну еквівалентність;
3) текстуальні та мовні норми, що обумовлюють нормативно-текстуальну еквівалентність;
4) еквівалентність, орієнтована на реципієнта та забезпечує реалізацію комунікативної функції перекладу, що отримала назву прагматичної еквівалентності;
5) естетичні, формальні та індивідуальні властивості ІТ визначають формально-естетичну еквівалентність Koller, V. The Trials of a Translator. - N.Y., 1949. - 113 p.
У проведеному нами дослідженні представляється цікавим розглянути як прагматичну та динамічну, так і стилістичну еквівалентність ІТ та ПТ, оскільки ці види еквівалентності в сукупності характеризують еквівалентний спосіб передачі планів змісту та вираження одиниць оригіналу на ПЯ. Еквівалентний переклад базується на еквівалентах, що історично склалися, в ІЯ і ПЯ. За відсутності еквівалента одиниці тексту оригіналу ПЯ виникають проблемні ситуації перекладу. Під час пошуку еквівалента імпліцитно підкреслюється розбіжність між мовами, а чи не подібність.
Еквівалентом слід вважати постійну рівнозначну відповідність, як правило, яка не залежить від контексту. Еквіваленти - це слова та словосполучення перекладу та оригіналу, які в одному зі своїх значень передають рівний або відносно рівний обсяг знаменної інформації та є функціонально рівнозначними.
В.С. Виноградов зазначає, що існують різні типи еквівалентів:
за способом співвіднесеності:
- Прямі відповідності - традиційно встановлені словникові еквіваленти: pierre philosophale - 'філософський камінь';
- синонімічнівідповідності – існуючі на міжмовному рівні відносні синоніми: під егідою – sous le patronage de;
- гіпо-гіперонімічні відповідності - засновані на вживанні міжмовних гіпонімів та гіперонімів:
saluer – зустрічати, проводжати; або; ознайомитись - faire
connaissance avec (ознайомитися з чим-небудь)
connaissance de (ознайомитися з документами), visiter
(ознайомитися з визначними пам'ятками), jtudier
(ознайомитись із станом справ);
- дескриптивні (перифрастичні) - відповідність
слову оригіналу описового обороту, який роз'яснює
сенс лексичної одиниці: austйritй - політика жорсткої
- престаційні - між словом реалією тексту оригіналу та його транскрипцією у тексті перекладу: Ecole Normale
За характером функціонування еквіваленти поділяються на:
1) константні: quels que soient - які б не були;
4) оказіональні: московські газети - les journaux parisiens.
За обсягом інформації еквіваленти бувають:
1) повні: кtre propre а faire qch - змогти щось
Неповні еквіваленти зі стилістичним розбіжністю мають рівнозначну семантичну інформацію. Ці еквіваленти легко виявити в синонімічному ряду, що складається зі стилістичних синонімів, під якими маються на увазі слова, що мають один денотат, але відрізняються експресивно-стилістичним забарвленням або приналежністю до функціональних стилів і об'єднують два типи синонімів: стилістичні та стильові. Поява стилістично неповних еквівалентів обумовлена невідповідністю стилістичного забарвлення одиниць оригіналу та перекладу симетричних за формою та змістом.
За формою еквіваленти різняться на:
1) еквівокабулярні (слову оригіналувідповідає слово в тексті перекладу): взаємозалежність - interdйpendence;
2) нееквівокабулярні (слову оригінального тексту відповідає словосполучення в тексті перекладу та навпаки) миролюбний – attachй a la paix Виноградов, В. С. Лексичні питання перекладу художньої прози. - М., 1978. - 203 с.
Розподіл еквівалентів за типами сприяє тому, що структурно-функціональний аналіз планів мовних одиниць ІТ та ПТ виявляє ступінь еквівалентності одиниць тексту на різних мовних рівнях. Ступінь смислової близькості тексту перекладу та оригіналу на лексичному, граматичному, синтаксичному рівнях виявляється різним. Умови передачі компонентів плану вираження одиниць вихідного тексту за його перекодуванні визначається особливостями структури тієї чи іншої мовного рівня ИЯ на ПЯ. Реальне досягнення еквівалентності одиниць оригіналу та тексту перекладу залежить від суб'єктивних та об'єктивних факторів процесу перекладу від контексту вживання мовних одиниць. На думку А.Д. Швейцера, контекст також впливає на стилістичну еквівалентність компонентів ІТ і ПТ Швейцер, А. Д. Радянська теорія перекладу за 70 років. // Питання мовознавства № 5, 1987. – С. 9-17.
Стилістична еквівалентність ІТ та ПТ заснована на функціональній рівноцінності мовних одиниць вихідної мови та перекладної. Стилістичні трансформації планів вираження та змісту як мовне явище процесу перекладу відображають багатоплановий характер міжмовних перетворень при перекодуванні художніх текстів з ІЯ на ПЯ та створюють певний ступінь еквівалентності, тобто наближення перекладу до оригіналу Поповича, А. Проблеми художнього перекладу. – М., 1980. – 198 с.. Розбіжність функціональних стилів оригіналу та перекладу за тональністюдолається перекладачем шляхом вживання функціонального стилю перекладної мови, а не вихідної мови, що могло б призвести до невідповідностей у розумінні оригінального та перекладного творів читачами французькою та українською мовами.
Таким чином, лінгвістичні дослідження еквівалентності, що здійснюються від спостережуваних фактів мови до факторів мови, що лежать в їх основі, виявляють ступінь смислової близькості між оригіналом і перекладом.
Переклад має велику різноманітність форм та типів. У звичайному тексті мова виконує лише комунікативну функцію, в художньому тексті вона виступає ще й як "першоелемент" літератури, тобто в естетичній функції. Художнє слово не тотожне слову у повсякденному спілкуванні; з його допомогою створюється "художній світ" – породження образного мислення письменника. Переклад художнього твору є художньою творчістю.
Перекладач художнього твору має виступати одночасно творцем нового художнього твору. Борис Пастернак писав: "Переклади мислимі, тому що в ідеалі і вони повинні бути художніми творами і, за спільності тексту, ставати врівень з оригіналами своєю власною неповторністю. лише спосіб ознайомлення з окремими творами, а засоби вікового спілкування культур та народів".
Переклад художнього тексту письменників ставить перед перекладачем низку різних проблем власне лінгвістичного характеру. Художній переклад викликає необхідність виявити можливість встановлення еквівалентності між мовами тексту та перекладу, при цьому враховується національна специфіка, національний менталітет різних народів.
Після Складчикової Н.В., ми виділяємо чотири параметри адекватності перекладу образних коштів у плані змісту Складчикова, Н. Переклад і смислова структура. – М., 1976. – 261 с.:
1. параметр адекватності передачі семантичної інформації чином ПЯ;
2. параметр адекватності передачі емоційно-оцінної інформації образом;
3. параметр адекватності передачі експресивної інформації;
4. Параметр адекватності передачі естетичної інформації.