Елла Панеях
І, до речі, саме тому саме за Розвозжаєва дуже має сенс підняти зараз такий вереск, щоб безпосередніх виконавців таки хоч-не-хоч посварилися.
Проте те, що саме ця деталь процесу над Pussy Riot раптом стала потрясінням і несподіванкою для публіки, ставить українському суспільству сумніший діагноз, ніж, можливо, навіть сам процес.Потрібно зовсім ні на краплю не цікавитися тим, як у принципі, в загальному випадку, відбувається здійснення правосуддя у твоїй власній країні, щоб роззулити очі на цю практику тільки в той момент, коли таким чином почали мучити трьох симпатичних дівчат, очевидним чином нічого насильницького не вчинили. Те, що відбувається з ними зараз у нас на очах, відбувається з усіма без винятку підсудними, яких привозять до суду із місць попереднього ув'язнення. Тільки тишком-нишком, не викликаючи жодного співчуття публіки. (5).
У 2011 році судами було задоволено близько 136 000 клопотань звинувачення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; враховуючи, що до суду обвинувачених практично ніколи не випускають, можна вважати, що приблизно стільки підсудних і постають протягом року перед судом саме такими: виснаженими багатогодинними переїздами по спеці або по морозу, невиспаними, голодними. Найчастіше — деморалізованими. Просто фізично позбавлені можливості брати участь в одній з найважливіших подій свого життя як повноцінний бік.
Описаний вище знущання з підсудних у день суду відбувається навіть не від бажання насолити «шахраям» (для відомості: на жаргоні суддівських підсудні ще до винесення вироку — «шахраї»; силовики воліють прізвисько"лиходії"). Описаний знущання — наслідок ставлення до людини, яка потрапила в жорна правосуддя, як до речі, яку треба пропустити через «конвеєр» (ще одне улюблене суддями слово, що має на увазі аж ніяк не тортури та знущання, а гладке, швидке та безпроблемне проходження справи через шестерні судової бюро). ). Зокрема, перемістити з місця на місце максимально зручним та незатратним для себе способом, поменше порушуючи функціонування задіяних установ, як слідчого ізолятора та суду. Практика стійка, тому що вона зручна: зі виснаженим овочом справа мати куди зручніше, ніж з людиною, що активно чинить опір”. Текст цілком