Етнічність як фактор варіативності гендерних стереотипів – тема наукової статті з соціології

ETHNICITY AS A FACTOR OF VARIABILITY OF GENDER STEREOTYPES

Педагоги повторюють питання про stability і variability соціальних стереотипів. Цей шоу показує, що вміст соціальних стереотипів (e.g. стереотипних емоцій до людей і жінок) є зміненим, якщо додатковий status стереотипного об'єкта є зафіксованим (e.g. його ethnicity). Коли analyzing content of respondents attitudes to Russian men and Russian women, the author demonstrates, first, their essential distinctions from the traditional content of gender stereotypes, second, these variability depending on the context of social relations.

Текст наукової роботи на тему «Етнічність як фактор варіативності ґендерних стереотипів»

Соціологія. Психологія Філософія Вісник Нижегородського університету ім. Н.І. Лобачевського, 2009 № 1, с. 31 7-323

ЕТНІЧНІСТЬ ЯК ФАКТОР ВАРІАТИВНОСТІ ГЕНДЕРНИХ СТЕРЕОТИПІВ

ність та мінливість стереотипів, взаємовплив

українського чоловіка та української жінки.

Наскільки стійкі стереотипні уявлення про слабкість жінок, гостинність грузинів, неемоційність математиків?

Після праць Генрі Теджфела та Маргарет Шериф ідея про те, що стереотипи залежать від контексту міжгрупових відносин і часто використовуються як спосіб виправдання негативного ставлення до аутгрупи [5, нар. 157-159; 6, нар. 91], стає дедалі популярнішою, зокрема й у вітчизняній науці [7-10]. Однією з ранніх соціологічних праць, що ілюструють цю тезу, стало дослідження Л. Діаба (1962). Воно продемонструвало, що арабські студенти оцінювали американців більш позитивно, якщо поряд з американцямиоцінювалися і українці. Французов характеризували як самозакоханих та низьких доти, доки їх не починали порівнювати з тими

гендерних та етнічних стереотипів, стереотипи

групами, які сприймалися респондентами ще негативніше; у цьому випадку їм приписувалися демократичність, комунікабельність, високий рівень культури [2, н. 1718].

Стереотипи допомагають визначити Своїх та Чужих, виробляють систему оцінок та переваг. Основна закономірність тут визначається інгруповим фаворитизмом: позитивною оцінкою Своїх та негативних Чужих, і це також є способом продукування відносин влади та підпорядкування.

Оскільки стереотипи використовуються для характеристики Чужих груп і залежать від стану-

Однією з найважливіших властивостей гендерних стереотипів вважається їхня стійкість. Власне, саме завдяки цій властивості досліджуваний феномен був названий У. Лип-пманом «стереотип». Наприклад, сучасні уявлення про жіночу емоційність і середньовічні ідеї про «нездатність жінки контролювати свої почуття» виглядають майже ідентичними, так само як і не змінилися протягом тисячоліття уявлення про кореляцію влади з чоловічим - розумним, справедливим, не схильним до емоцій - початком. В наявності також подібність сучасних стереотипів чоловічої незалежності, агентивності (ресурсність суб'єктності), відповідальності з античними і середньовічними уявленнями про те, що чоловік повинен нести відповідальність за «нерозумну, безвідповідальну жінку» [22].

ста - статусних позицій суб'єктів та об'єктів стереотипізації, характеристики міжгрупових відносин.

Роль етнічного/расового фактора в модифікаціях гендерних стереотипів досліджувалася особливо часто (насамперед, зі зрозумілих причин, американськоюматеріалі). Було встановлено, що чорношкірі чоловіки США сприймаються інакше, ніж білі: як менш компетентні, менш незалежні, менш агентивні, а чорні жінки, навпаки, як активніші, більш незалежні і менш емоційні, ніж білі жінки [27, р. 4;

28, нар. 16; 13, нар. 452]; останнє пов'язані з історично активнішою роллю чорношкірих жінок ринку праці. Латиноамериканським чоловікам приписують гіпермаскулінність, а жінкам - особливу жіночність, любов, материнство, витривалість [29, нар. 25-27; 28, нар. 17]. Існує специфіка сприйняття француженок та французів, німців та німок, жінок та чоловіків з інших національних груп. Нижче ми повернемося до питання про стереотипи українського чоловіка та української жінки.

жінок виявляється більш значущим фактором для тих, що сприймають, ніж класова приналежність чоловіків [31, н. 23; 28, нар. 20].

може оцінюватися позитивно чи негативно залежно від того, чи вживається цей маркер щодо жінки-політика чи жінки-домогосподарки [21, нар. 556].

Зміст ґендерних стереотипів досліджувалося останні сорок років і психологами, і соціологами досить багато і з різних методик. Один із перших переліків «чоловічих» та «жіночих» якостей був складений в результаті емпіричного дослідження групи психологів під керівництвом І. Броверман (1968) [19, н. 61, 71-74]. Варто зауважити, що представники обох статей демонстрували високий рівень згоди щодо того, які якості можна вважати чоловічими та жіночими.

У стереотипному образі чоловіки присутні якості, пов'язані, по-перше, з діяльністю та активністю, по-друге, з владою.

Досить поширеною є думка про те, що гендерно марковані якості можуть бути об'єднані в двівеликі групи - інструментальні/агентивні каче-

Думка респондентів про те, з ким – чоловіками чи жінками – у них асоціюються персональні

якості (в % від числа опитаних)

З ким у Вас асоціюються такі якості? З чоловіками З жінками З тими та іншими Не знаю

---