Еволюція Борна достатньо однієї таблетки
На екрани вийшов незрозумілий спін-офф за мотивами шпигунських пристрастей навколо Джейсона Борна.
Джеремі Реннер, актор, який довго гасив у серіалах другого класу, нарешті схопив свого птаха щастя завтрашнього дня. Номінація на "Оскар" - це просто фігня в порівнянні з тим, що йому довірили продовжувати дві з трьох самих популярних у світі шпигунських франшиз. А це чогось та варте. І хоча, звичайно, Деніел Крейг у ролі Бонда поки що залишається раптово відкритою зіркою першого плану, однак у його конкурента Реннера шанси заявити про себе ще голосніше і взяти кількістю дуже непогані. Досить сказати, що замінити він зміг одночасно Тома Круза і Метта Деймона, а це означає, що чоловік має і акторський потенціал, і з фізпідготовкою все гаразд.
І все б добре, але є проблема – від актора у всьому світі танцювало радянське кіно, і де зараз воно? Якість фільму, його стиль та впізнаваність тримаються на режисері, альфі та омезі творчого задуму. І рівноцінна заміна будь-якої людини з цього крісла неможлива, як не можна бути трохи вагітним. Метт Деймон тому і відмовився від борнівської епопеї, що з команди вибув Пол Грінграсс, людина, яка зробила міцненький бойовичок практично легендою. Грінграсса замінили його сценаристом Тоні Гілроєм, а це все одно, що в бою Чапая замінити Фурмановим. Тому що нерівноцінна заміна. Можна вигадати суперсюжетні ходи, прописати геніальні діалоги, але це все одно залишиться папером.Потрібно це реалізувати, вдихнути життя, вкласти ідею людей. Це різниця між штабним та бойовим військовим.
І тому, отримавши непоганий у потенціалі матеріал, Тоні Гілрой зробив шпигунський бойовик вкрай тужливою драмою зі спробами покопатися в багатомувнутрішній світ героїв. Здавалося б, є такі можливості: є головний герой з акторським та фізичним потенціалом, є Ед Нортон, геніальний актор свого часу, є крута шпигунська зав'язка. Але сценарист переміг режисера. На розгойдування дії пішла ціла година: ну не вважати ж екшеном повзання горами і виживання на Алясці головного героя.Для цього можна подивитися пару документальних фільмів Беара Грілза або Ліса Страуда із серії "Вижити за всяку ціну".
Однак у цих спробах зв'язати кінці з кінцями режисер-сценарист заплутався сам і заплутав глядачів, видавши їм місцями щось надто примітивне, а місцями надто незручне. Робити головною метою та кульмінацією фільму пошук потрібної таблетки не наважилися навіть брати Вачовські, давши можливість вирішити це питання протагоністові досить швидко. У новому "Борні" головний герой, як завзятий наркош, бігає за дозою, і готовий на все, щоб її отримати – реалізація драми не відповідає глибині задуму. А потім після години тягомотини раптово все вибухає і починає літати, бігати, стріляти і гуркотіти, але струнких дій у цьому теж не видно.Швидше нагадує пожежу на китайській фабриці феєрверків під Новий рік.
І звичайно, окремий жах - це вітчизняні локалізатори. Слово "legacy" з назви фільму вони адаптували як "еволюція", хоча це слово означає "спадщина" і куди точніше відображає суть спін-оффа: показати, яку кашу заварив у перших трьох частинах Джейсон Борн, і яких наслідків це призвело. Але головне лихо – це озвучка Речел Уайз. Невже у ВДІКу чи "Щукінці" перевелися дівчата з нормальними голосами? Чи в наш час, коли в кіно грають діджеї чи поп-співачки, актрис готувати вже необов'язково?
Звичайно, якщо ви не заснете після першої години фільму,ваше терпіння винагородиться парою ефектних погонь і бійок, а також епізодично гарною грою Реннера та Нортона. Однак коли раптово починають йти титри під епічний традиційний для серії трек Мобі "Extremeways", ти не дуже розумієш, заради чого городився цей город. Відчуття недомовленості, змазаності та недоробленості – ось головний результат спадщини Джейсона Борна. Українською "салат" буде "мішанина". Начебто одне й те саме, проте в слові "салат" бачиться стрункість і концепція, задум шефа, а в слові "мішанина" - хаотичний заміс всього, що попадеться під руку. Трилогія з Меттом Деймоном - це салат, а ось новий "Борн" - це мішанина.Річ, звичайно, їстівна, але чогось оригінального та цікавого чекати не варто.