Факти та інтерпретація фактів - Студопедія

Теорія заснована на спостереженнях або фактах, але включає такожінтерпретаціюцих фактів. Теорія розглядає факти (хоч би скільки їх було) і намагається вбудувати всі ці факти у зв'язкову модель реальності. Саме тут виникає проблема, особливо у випадку з теорією еволюцією, де не можна провести досліди (начебто все нового і нового кидання м'яча), і треба покладатися в основному на непрямі дані. У наступному розділі ми поговоримо про докази «за» та «проти» теорії еволюції. Всі вони включають факти чи спостереження – але як їх трактувати? Люди, котрі симпатизують еволюції, підкреслюють «за»; що не симпатизують їй підкреслюють «ні». І кожен у результаті приходить до якоїсь базової моделі, яка відрізняється від того ж набору «фактів».

Найважливіше в оцінці даних відокремити «факти» від самої теорії. Наприклад, антропологічні та археологічні дані про стародавнє Homo sapiens (про які ми скажемо в розділі 7) зовсім не залежать від теорії еволюції. Дані про існування стародавніх людей засновані на матеріальних останках (тобто кістках) людей та виготовлених ними виробах (напр., скребках), а також на датуванні цих скам'янілостей та виробів. Ці факти не змінилися б, навіть якби Дарвіна ніколи не было.[211] Крім того, у випадку з теорією особливо важливо зберігати відкритість мислення та недогматичний дух, тому що відкриваються нові факти, які можуть змінити чиїсь трактування.

Еволюція: за та проти

Перш, ніж говорити про різні християнські позиції щодо еволюції, ми повинні прояснити, які є наукові дані за цю теорію і проти неї, щоб бути здатними розібратися, чому люди дотримуються різних позицій. Ми скажемо тільки про чотири найважливіші «за» та «проти».

Не знайшлите, що шукали? Скористайтеся пошуком:

---