ФЕБ Драматичні уривки та плани
ДРАМАТИЧНІ УРИВАННЯ І ПЛАНИ. У паперах П. збереглися
плани та уривки восьми чи дев'яти п'єс. Перші за часом з начерків п'єс П., що збереглися, відносяться до 1821 р., кишинівській порі. Від кишинівської п'єси 1821 р. зберігся початок першої сцени та кілька нарисів планів. Чинні особи п'єси названі іменами тодішніх петербурзьких акторів. Це невелика комедія у віршах. Ця п'єса складалася П. в епоху найбільшого загострення його революційних настроїв. Майже на той час — до 1822 року — належить інший незавершений задум — трагедія «Вадим» (див. т. III, стор. 448—449). Темою п'єси П. вибрав легендарне переказ, що збереглося в одному з літописів про новгородця Вадима, який, захищаючи древні права вільного Новгорода, підняв повстання проти поневолювача слов'ян варязького князя Рюрика, але зазнав невдачі і загинув. До П. на тему про Вадима, крім «Історичного уявлення з життя Рюрика» імператриці Катерини II, була написана трагедія Я. Б. Кляжніна - «Вадим» (1793). Серед «дум» Рилєєва є також вірш «Вадим». До цього ж ряду опозиційних, «громадянських» творів про героїчного бунтівника «Вадима», що повстає проти тирана, належала і задумана П. трагедія. У цій трагедії, згідно з франц. трагічної традиції, а також звичайного прийому самого П., інтерес мав двоитися між особистою трагедією Вадима, Рогніди та Громвала та політичною темою п'єси. Відмовившись від виконання цього драматичного задуму, П. думав було використати ту саму тему для поеми. У ранніх драматичних задумах П. є вірним учнем франц. класиків. Такий самий характер носить наступний театральний задум П., від якого залишився лише уривок першої сцени («Насилу виїхати зважилися з Москви»), написаний характерним для франц.комедії розностопним («вільним») ямбічним віршем, яким написані комедії Шаховського та Хмельницького, а також «Лихо з розуму» Грибоєдова.
Після «Бориса Годунова» (якщо вірне наше ймовірне датування) наприкінці 20-х років він задумав велику п'єсу із сучасного світського життя у франц. стилі; від неї збереглося початок і дуже скорочені начерки плану («Вона мене кличе»). План настільки короткий, що не тільки майже не дає поняття про зміст, а й про те, комедією чи драмою мала бути ця велика п'ятиактна п'єса. Залишається навіть неясним, з українського чи французького життя ця п'єса; в плані у дійових осіб французькі прізвища та імена, одне з цих імен збережено і в написаному уривку п'єси («Адель завжди одна. »), А тим часом справа відбувається, мабуть, у Москві («Я нині відшукав за) Кам'яним мостом вдову з племінницею.»), а за чорновим варіантом («. за Троїцьким мостом») — у Петербурзі. Якщо правильне її датування 1828 роком, то цей задум збігається за часом з роботою П. над великою повістю або романом також з петербурзької світського життя (див. «У Коломиї на розі маленької площі.»), також не закінченої. Є й деякі спільні риси у сюжеті цих двох творів.
Останній із збережених драматичних уривків («І ти тут був.») також стосується тієї ж теми - лицарства та міщанства. Цей уривок оповідання «покрівельника Гаспара Діка» — дурнуватого, хитрого і підозрілого середньовічного ремісника — є, можливо, уривок із п'єси про сина ката або, що здається ймовірніше, — уламок якогось незнайомого нам задуму.