ФЕМІНІЗМ І НЕНАВИСТЬ ДО ЧОЛОВІКІВ

Скільки разів твердили світові, що фемінізм — за рівноправність! Але тільки все не на користь, І в серці ненависть завжди знайде куточок.

Неодноразово чула, як деякі феміністки говорять, що жінка має повне право на ненависть до чоловіків. Як аргумент, як правило, наводяться фрази типу: "Переважна більшість злочинів вчиняється чоловіками!", "Переважна більшість згвалтувань відбувається чоловіками!", "Їх так виховують!". нормальна реакція жертви на гнобителя.

Мене такі заяви шокують, бо в моєму уявленні це НАСТІЛЬКИ різниться з головною концепцією фемінізму.

Ну, ви розумієте, не може рух за рівність виправдовувати якусь ненависть, не може.

Адже всі, без винятку, феміністки вважають, що жінка не повинна страждати тільки через те, що вона жінка, вірно? Але хіба якщо людина народилася чоловіком, вона автоматично винен у вчинках всіх людей своєї статі? Він заслуговує на ненависть за те, що було скоєно іншими? Він — поганий гнобитель тільки тому, що народився чоловіком? Хіба фемінізм не проти упередженості? Не проти того, щоб стригти всіх під одну гребінку. Звичайно, проти!

Так, у нашому світі ґендерні стереотипи часом прищеплюється, як щось само собою зрозуміле. залежать. Скажіть мені, чому не може до таких висновків дійти чоловік?

Все ж, що б там не говорили, фемінізм — за рівність.ПРИЛАДДЯ ЙОГО ДО ВИЗНАЧЕНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ГРУПИ! Тут немає місця подвійним стандартам. Сексизм є сексизм, незалежно від того, хто зазнає дискримінації — жінка чи чоловік.

Дякую за увагу!

Найкращі зверху
Перші зверху
Актуальні зверху

Насправді там є ще й боротьба за право здобувати вищу освіту, виборче право тощо. Але це було актуально десь років 80-130 тому. На сьогоднішній день жінки мають ті ж права, що й чоловіки, а нинішній фемінізм не більше, ніж ідіотія оголених баб, яким нема чим зайнятися.

навіть трохи більше. оскільки для жінок обмеження перенесення вантажів разово і під час робочої зміни менше ніж у чоловіків. а зп така сама.

А ще у нас на довічний термін жінок не садять, 20 років максимум.

Жінки, які працюють у районах Крайньої Півночі та прирівняних до них місцевостях (на абсолютно будь-якій роботі), працюють не 40 годин на тиждень, а лише 36 годин. При цьому заробітна плата виплачується в тому ж розмірі, що і за повного робочого тижня (ст. 320 ТК РФ).

Так і є. Досить просто подивитися на цих "феміністок", більшість із яких закомплексовані, жирні дурні.

Ви можете погодитись, можете не погодитись. Факт залишається фактом. Чи багато серед дружин військових феміністок? Жодної! Знаєте чому? Бо вони за мужиком, як за кам'яною стіною. І їм феміністками бути не треба. Їм і так дуже добре та комфортно. Фемінізм у сучасному вигляді – це спроба маніпулюванням отримати собі більше прав, ніж у чоловіків, та мінімізувати відповідальність.

Тобто феміністки відстоюють своє право вчити мене, як мені жити, але я дзеркального права не маю. Чи це не дискримінація?

Боюся, що це чистої водиідіалізм, якщо так можна сказати. Ви поважаєте його вибір і вимагаєте, щоб він поважав ваш. Але що якщо його вибір - не поважати ваш вибір? У якомусь питанні. Комусь із вас доведеться поступитися. Або вам прийняти його неповагу, або змиритися з тим, що його вибору тут позбавили. Усім і одразу не догодиш, про що ідеалісти, на жаль, забувають.

"Свобода однієї людини закінчується там, де починається свобода іншої".

Вибачаюсь за помилку, мені дуже соромно)

А ось зі значенням не погоджуся:

У звичайнісінькому і поверховому сенсі під ідеалізмом розуміють схильність до вищої, ніж слід, оцінки осіб і життєвих явищ, тобто до ідеалізації дійсності; так ідеалістом називають, напр., людину, яка вірить у доброту і чесність усіх своїх ближніх і намагається всі їхні вчинки пояснювати гідними чи, принаймні, невинними спонуканнями; у цьому значенні ідеалізм є майже синонімом оптимізму.

І ви якось дуже дивно розумієте сенс наведеної мною цитати. Сенс цих слів був у тому, що сфери інтересу людей завжди перетинатимуться. І завжди доведеться робити вибір на користь одних, утискаючи других. Найпростіший приклад:

Є дві людини. Обидва "зробили вибір" піти працювати програмістом, умовно, у фірму Х. Але в ній лише одне вільне місце. Як можна "поважити" вибір обох цих людей одразу? У будь-якому випадку одного доведеться злити.

Намагатися нав'язати мені свою думку – це вже неповага до мене. Але я Вас прощаю - адже Ви лише жінка, а мати моя - жінка, навчила мене, що жінок потрібно любити і почитати, тому що вони - принцеси

Я дотримуюся переконання, що людина, яка важить менше за центнер, не має права на свою думку

Ви плутаєте еквалізм зфемінізм. Це різні речі. Фемінізм ніколи не був таким, яким ви його описуєте, він завжди був за жінок і лише за жінок.

Не можна, проте, повторюю права у всіх однакові. Наприклад, моя мама заступник генерального директора, добилася всього сама без знайомих та зв'язків, до інституту вступила сама, за сесію не платила ніколи. Ще приклад, мій начальник - жінка, у неї червоний диплом, дуже розумна і розважлива, так само починала з нижчої ланки і дісталася керівника. Так, бувають люди аля "Ой, баба за кермом", "Та це ж баба, що з неї взяти?", "Ні, бізнес не бабська справа" і тд. Але це люди з вузьким стереотипним мисленням або які за рахунок інших намагаються піднятися на власні очі.

До чого тут нерівність? Це їхня особиста думка. Адже вам все одно можна те саме, що й усім іншим.

А ще є думка, що у качків хрін не варто! Це теж нерівність?

Наважуйтеся! Ви ж "захоплююсь біоінженерією (біологія, хімія, математика, фізика)", "Замість пухнастих створінь - Ремарк, Оруелл, Бредбері та Кіз, Докінз, "Філогенез нервової системи", аналітична хімія, матан і "Мембранна біоенергія"

Створіть цікавий пост, а ми його із задоволенням прочитаємо і подискутуємо, адже це дійсно цікаво буде)))

Але почали Ви з найнепотрібнішою.

Привіт, мій затишний щоденник

А сенс який? Не можна людині заборонити бути дурнем. Ви їх ніколи не переконаєте, як правило, таким людям просто хочеться доїбатися до чого завгодно. Допустимо, ви зробите як вони хочуть вийдете заміж, народите дитину та ви думаєте вони скажуть ох яка молодець? Вони й далі обурюватимуться, а чому тільки 1 дитина, та й чоловік у тебе козел і жадібний, тобі треба розлучитися і багато чого ще.

Поки не набереться критична масафеміністок в уранових рудниках і вугільних вибоях - до жінок ніхто не ставитиметься однаково.

Я не розумію, чому феміністки не йдуть працювати в шахти та на кар'єри нарівні з чоловіками

Фемінізм бореться за право працювати там, але тут уже держава їм забороняє, бо це надто шкідливо для здоров'я, а дівчата потрібні для підтримки демографії в країні

Хрін з нею, з владою. Жінки живуть у будинках, збудованих чоловіками, їздять на автомобілях, винайдених, спроектованих та зібраних чоловіками, сидять в офісах, відремонтованих чоловіками під захистом та охороною чоловіків та міркують про рівноправність. Чи це не дивно?

Гаразд, візьмемо думку про шахів (гра, заснована тільки на інтелекті - фізична сила не потрібна) від чемпіонки світу з шахів Олександри Костенюк: це гідна жінка, яка, безумовно, досягла успіху у своїй сфері, з якою треба брати приклад і можна захоплюватися її досягненнями:

Історія знає жінок, які успішно грали з чоловіками в шахи. Взагалі, я не вважаю, що менш успішні результати жінок у шахах свідчать про те, що вони інтелектуально слабші. Це найскладніша тема. Візьміть математику або інші точні науки — у них жінки процвітають рідше за чоловіків. А у шахах є ще й протистояння. Якщо в математиці ви вирішуєте певні завдання і вам не треба порівнювати в стресових умовах свої здібності, то в шахах ти постійно перебуваєш у протиборстві з іншою людиною.Жінки поступаються просто через фізіологію.