ФЕНОМЕН ЛЖИ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ ТА ПОЛІТИЦІ
Брехня є одним із початків людини. Людський світ сам породжує для брехні безмежні можливості. Більшою мірою це пов'язано з низкою "роздвоєння, що виражає атрибутивні моменти соціокультурного буття людини". І хоча саме роздвоєння не є брехня, вони настільки пов'язані, що при розвиненому роздвоєнні, брехня не може не мати місця.
Людське життя насамперед - це взаємодія індивідів друг з одним. У кожного індивіда свої інтереси та цілі, які рідко збігаються з інтересами інших. На досягнення однієї мети впливає поведінки багатьох людей. Співвідношення їхніх інтересів – від збігу до конфлікту та різноманіття взаємовідносин довіри – недовіри призводять до виникнення навколо будь-якої людини поля із найскладніших переплетень одкровень, приховань та дезінформації. Людина повинна прийняти ці правила і перебудувати свою поведінку, інакше вона не буде визнана оточенням. Для того, щоб з цим впоратися, необхідно: з'ясувати інтереси різних індивідів, які часто приховані, у тому числі й у вигляді дезінформації; утримувати в пам'яті та в потрібний момент використовувати інтереси сторін; у разі необхідності швидко і правдоподібно збрехати, при цьому наступного разу необхідно пам'ятати, що саме збрехав у попередній; не брехати без необхідності, а також мінімізувати ситуації вимушеної брехні, для чого потрібно вміти позбавляти себе зайвих "одкровень" з боку оточуючих.
З етичної точки зору брехня слід засуджувати, якщо вона викликана бажанням заподіяти шкоду іншій людині або для отримання своєї вигоди. У позитивному плані брехня оцінюється лише з ввічливості чи жалю. Часто брехня виникає в таких ситуаціях, при яких запитуваний сприймає питання як примус до відповіді, що відповідає істині, від якої він хоче ухилитися здопомогою брехні. Так, народне прислів'я говорить: «Не питай мене, тоді мені не треба буде тобі брехати». Саме тому шановній особі не слід ставити жодних питань, оскільки повне мовчання недієве, і воно залишає дуже багато простору для вигадок і не запобігає лихам. У таких ситуаціях варто розрізняти, що є найвищою етичною цінністю - правдивість чи брехня.
Брехня набуває особливого значення в політичній сфері. Для досягнення мети використання всіх допустимих і неприпустимих коштів є аморальним. У таких випадках мета, що входить у розбіжність із засобами і останні перетворюються на самі цілі. Таку ситуацію можна спостерігати у деяких тоталітарних країнах, у яких брехня є засобом досягнення мети. Для зниження до мінімуму протиріч між метою та засобами, тоталітарній державі доводиться застосовувати тотальний та систематичний терор. Функціональне значення брехні відіграє тут настільки важливу роль, що можливе створення такої держави, в якій брехня реалізується у всіх життєвих аспектах людини.
Серед усіх професій найзаплямованіша репутація у політиків. Хоча це зовсім не означає, що політики брешуть частіше за інших. Можливо, лише тому, що вони завжди на увазі, їхня брехня розкривається частіше, ніж брехня людей, яких щодня не переслідують журналісти. Від того те й складається враження, що політики брешуть частіше, хоча водночас ми брешемо в таких же «кількостях». Так само брехня політика, може принести йому більшу вигоду, у зв'язку з тим, що в нього висока посада, а брехня звичайної людини, хоч і приносить вигоду, але не настільки помітна оточуючим. Так, наприклад, політики можуть брехати з метою отримання голосів на виборах або бути переобраним на черговий термін.
Неоднозначністьтакого феномена як брехня проявляється і з морального боку. Свідома брехня чи обман несе у собі явне негативне значення, а брехливість є пороком. Але при цьому у філософії моралі порушується інше питання: а чи потрібна брехня взагалі? Наприклад, для того, щоб зберегти чиєсь життя. У цьому випадку брехня йде на благо. Як писав Володимир Соловйов: ". Жертвувати людським життям для точного виконання окремого розпорядження - є внутрішнє протиріччя і може бути моральним " .
Давайте подумаємо, чи правильно сказано: «Думка, висловлена є брехня»? Слово брехня означає, але не те, щоб "неправду", а лише ту "неправду", яка говориться зі злими намірами. При цьому людина свідомо спотворює нам суть, щоб передати нам її так, як їй потрібно. І виходить, що думка, якою не керує совість, буде брехнею. А значить фраза - "Думка висловлена - є брехня" відноситься лише до тих людей, які "з холодною головою і ясною думкою", незважаючи на совість брешуть. Людина, яка говорить багато чого лише від свого незнання, але має совість, може сказати «неправду». Однак ця «неправда» не буде брехнею, оскільки вона сказана без злого наміру. Наш висновок такий: фраза "Думка, висловлена є брехня" застосовна до тих, хто свідомо і зі злим наміром спотворює суть. А той, хто не має такого наміру, не бреше. І вся його «неправда» – не «брехня». А це означає, що фраза «Думка, висловлена є брехня» до нього – не застосовується.
Найімовірніше, будь-яка людина хоча б раз замислювалася над тим, як розпізнати бреше людина чи ні і самому навчитися брехати так, щоб ніхто не запідозрив її в цьому.
"Історики вигадують таке минуле, яке потрібне для сьогодення. Можна викрити окрему брехню, але коли брехня вся світова історія. >>(А.А. Зінов'єв)
Людина може вдаватися до брехні з кількох причин, наприклад, щоб бути чемним із співрозмовником або використовувати брехню для отримання власної вигоди. Кожна наша дія супроводжується певними моментами, що сковують нас. Якщо розглядати брехню, то сковуючим моментом буде те, що при брехні у людини однаково поєднуються справжні уявлення та хибні уявлення. Якщо гору отримують помилкові уявлення, то людина бреше, якщо справжні уявлення, то людина говорить правду.
Іноді ми можемо говорити про брехню з позиції моралі чи моральності, але з позиції психології.
Між брехнею і правдою досі немає чіткої межі, як і немає спільної думки у тому, які відмітні ознаки брехні.
Розпізнати брехню не так легко. Головна проблема – це велика кількість інформації, яку доводиться оцінювати одразу. Занадто багато її джерел - слова, інтонація, міміка, паузи, дихання, жести, поза, піт, рум'янець або, навпаки, блідість і т.д. І всі вони займають певну увагу, у поєднанні чи поперемінно. Більшість людей більше звертають увагу на слова та міміку, що є найменш достовірними джерелами, саме тому вони частіше помиляються у розпізнанні брехні.
У висновку хотілося б відзначити особливості виникнення та прояви брехні як комунікативного феномена:
1. Брехня - це вплив на людину (людей), на яку спрямована брехня, що здійснюється через засоби комунікації шляхом введення його в стан омани.
2. Форми брехні: пасивна – умовчання; активна – спотворення.
3. Цілі брехні: сформувати в людини певне ставлення до чогось, будь-кому; вплинути на його поведінку, стан та стійкі характеристики.