Феномен олігархії олігархія в Україні

Теорія еліт мала давні передумови.

«МОСКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ СТАЛИ І СПЛАВІВ»

Кафедра історії та філософії

Домашнє завдання з курсу «Політологія та право» на тему:

Феномен олігархії: олігархія в Україні

Виконав: студент гурту ММ-05-1

Перевірив: Бабюк М.І.

Вступ. Поняття олігархії та основні теорії.

Спочатку дамо визначення поняття олігархія. Олігархія – політичний режим, у якому влада зосереджена руках вузького кола осіб (олігархів) і відповідає їх особистим інтересам, а чи не загальному благу.

Історія цього терміна мала древні передумови. Ще Аристотель вживав термін «олігархія» у значенні «влада багатих», протиставляючи при цьому олігархію аристократії: «обрання посадових осіб за ознакою багатства властиво олігархії, а за ознакою чесноти – аристократії». Також він порушив проблему купівлі політичного впливу з прикладу ладу Спарти і Карфагена.

Термін олігархія прямо пов'язаний з теорією еліт, основоположником сучасного трактування якої був Макіавеллі. На його думку влада в суспільстві не може здійснювати жодна людина, ні всі люди одразу, що веде до утворення організованої керуючої більшості, а політичний конфлікт є наслідком суперництва керуючої меншини та меншості, яка йде до влади. В обґрунтування теорії еліт Макіавеллі висунув припущення про циклічний розвиток суспільства – демократія, олігархія, аристократія, монархія.

Пізнішими представниками теорії еліти були Гаетано Моска, Вільфредо Парето та Роберт Міхельс.

Моска, передусім, аналізував політичне панування з урахуванням організаційного підходу, тобто. грунтувався натвердження, що організована група людей може перемогти тисячу осіб, між якими немає згоди. На його думку, доступ до політичного класу передбачає наявність особливих якостей.

Парето дотримувався теорії круговороту еліт, які постійно змінюють одне одного. Особливу думку він надавав психологічному підходу в аналізі політології. Нечисленний правлячий клас утримується при владі частково силою, а частково завдяки вмінню еліти переконати маси у своїй правоті, здатністю маніпулювати почуттями та емоціями натовпу.

Пізніше Міхельс дійшов відмови від принципу демократії взагалі. У своїх пізніших роботах він розглядає правління еліт, олігархічне переродження демократичних партій та систем як не тільки неминуче, а й навіть бажане. На його думку, олігархія - встановлена форма життя великих громадських об'єднань, тому демократія закономірно набуває олігархічного характеру, перетворюючись на свою протилежність.

В Україні з другої половини 1990-х термін «олігарх» став широко використовуватися для позначення вузького кола політично впливових підприємців. До них зараховували голів найбільших фінансово-промислових груп країни.

Основу олігархії складала група із семи великих представників українського фінансового бізнесу, звідси і з'явився термін «семибанкірщина» (різні ЗМІ називали різні імена, тому фактично – дев'ять осіб). Вони відігравали значну політичну та економічну роль, володіли ЗМІ. Ця група включала таких осіб:

Роман Абрамович - Millhouse Capital (Сибнефть)

Борис Березовський - ЛогоВаз

Михайло Ходорковський - Роспром Груп (Менатеп)

Пугачов, Сергій Вікторович - Міжнародний промисловий банк

Михайло Фрідман - Альфа Груп

Володимир Гусинський — Міст Груп

Володимир Потанін - Онексімбанк

Олександр Смоленський - СБС-Агро (Банк Столичний)

Володимир Виноградов - Інкомбанк

Що ж спричинило появу феномена української олігархії?

Розпад СРСР та прихід до влади Бориса Єльцина різко прискорив перехід української економіки на ринкові рейки. Олігархічний шар сформувався за межами ринкових механізмів. Група олігархів була створена на підставі суб'єктивних рішень Кремля, які приймалися у 1993-1999 роках. Одним із прикладів може бути підтримка окремих осіб у ході здійснення масштабної програми приватизації. У її ході значна частка української промисловості виявилася сконцентрованою в руках кількох фінансово-промислових груп (ФПГ), ядром яких були комерційні банки, а реальними власниками — ті, кого згодом назвуть «олігархами». Стверджується, нові власники власності отримали її за заслугами, а рахунок особистих зв'язків і неформальних відносин із першими особами держави та його родичами.

Немаловажну роль відіграла наявність розвиненої організованої злочинності. Якщо злочинний світ, як випливає з деяких оцінок, контролює приблизно 40% економіки, не варто дивуватися проникненню криміналу у владу, криміналізації самої влади.

Особливо слід зазначити, що на той час українські олігархи користувалися безумовною підтримкою Заходу. Правлячі кола Заходу, США та особливості, як тепер з'ясовується, були добре обізнані про методи приватизації та фальшиві заставні аукціони в Україні, але не звертали уваги на донесення спецслужб, вважаючи, що будь-яка приватизація державної власності, а тим більше така, що веде до різкого ослаблення військово-промислового потенціалу України, відповідає їхнаціональним інтересам.

Підсумки впливу олігархії. Висновок.

Який вплив мала олігархія на економічне та політичне життя України?

Насамперед, слід зазначити надто сильне та несправедливе економічне розшарування населення України, яке стало результатом нерівноправного здійснення приватизації.

Немаловажну роль олігархія відіграла у виборах 1996 року. Перед початком виборної компанії президент України Єльцин втратив колишню популярність через невдачі економічних реформ, провалів під час Чеченської війни та корупційних скандалів у своєму оточенні, рейтинги показували його популярність на рівні 3—6 відсотків, основним фаворитом був Зюганов.

- віддати підготовку до виборів штабу, сформованому політиками та чиновниками (що, на думку Ослона, знову призвело б до поразки, як і у випадку з НДР на виборах до Держдуми);

- наслідувати пораду групи наближених і скасувати вибори, оголосивши надзвичайний стан;

- відгукнутися на пропозицію групи великих бізнесменів (олігархів) і передати проведення кампанії фахівцям (як робляться вибори на Заході).

Єльцин вибрав третій варіант. Неформально об'єднуючись, незважаючи на внутрішні розбіжності, забезпечуючи підтримку передвиборчої кампанії, олігархія України відіграла важливу роль у переобранні Б. Н. Єльцина на наступний термін на президентських виборах 1996 року.

На закінчення хочу сказати, що зміна внутрішньої політики та устрою ринку призводить до поступового ослаблення впливу олігархії. Олігархічний капіталізм у світі стає неефективним. Активний розвиток ринку вимагає відкриття нових видів ресурсів, створення нових доданих цін. Великі олігархічні компанії вже не вписуються в цю систему,що призводить до їх поступового відмирання та зміною їх дрібнішими формами бізнесу. Вплив на цей процес робить також світова фінансова криза, даючи фору динамічним гнучким компаніям. Також є тенденція до передачі великих підприємств (металургійних магнатів, наприклад) до рук держави

Пізнішими представниками теорії еліти були Гаетано Моска, Вільфредо Парето та Роберт Міхельс.