Ференц Аркуш – перевернути лист
Зміст "Фауста" він дізнався від Берліоза, а статті та книги за нього писали дружини
Ференц Аркуш – спірний геній. Недарма книга Залеської починається з аналізу негативних і навіть зневажливих думок про творчість композитора. Недооцінка Ліста була поширена в першій половині XX століття - його визнавали як геніального піаніста, але як композитора відкидали, знаходячи музику кричущою, несмачною, вульгарною. У СРСР ця думка була практично невідома (за винятком книги Ганса Галя), тому новинка ЖЗЛ цікава і тим, що вводить читача до кола музикознавчих дискусій, які є мейнстримом ХХ століття.
Але Лист сперечається не лише своїм композиторським талантом. Залеська розбирає питання його національної власності – «угорський» композитор не володів угорською мовою, з 11 років проживав за кордоном і був відомий світу як Франц, а не Ференц. На тлі національних творців музики епохи романтизму, таких як Шопен чи Глінка, Аркуш виглядає найменш національним. Навіть прізвище його було змінено у написанні з німецької на угорське лише за два покоління до його народження (з List на Liszt). Автор цитує великого Бартока: «Чи маємо право розглядати Ференца Ліста як угорця?» - І сама постановка питання здається нам незрозумілою. Не знав він і народної музики, беручи за неї циганську. До речі, цікаве свідчення про предків Ліста з материнського боку – його прадід народився аж 1660 року – за 150 років до правнука!
Зрозуміло, у книзі важливе місце займає історія стосунків Ліста з Ріхардом Вагнером, іншим і знаменитішим новатором, якому він чимало допомагав і за якого вийшла заміж його дочка Козіма, пішовши від диригента Ганса фон Бюлова.
 |
| Марія Заліська. Ференц Лист. - М.: Молода гвардія, 2016. - 496 с. (8) (Життя чудових людей). |
Життя Листа глибоко суперечливе. Музикант за покликанням та за професією, він з ранніх років хотів стати абатом, і лише в літні роки реалізував мрію. Глибоко віруючий католик, він повів двох дружин від чоловіків, і з однією з них прижив трьох незаконних дітей. Подібно до Бальзака, Ліст відвіз багату українську поміщицю, яка закохалася в заїжджу знаменитість, до Європи. Німець з мови, він практично перейшов французькою, живучи у Франції в юні роки. М'яко люблячи своїх дітей, він майже не бачив їх і не займався ними.
Аркуш тричі відвідував Україну, жваво цікавився українською музикою, Аляб'єв, Глінка, Мусоргський, Бородін не пройшли повз його увагу, а творчість перших двох він популяризував у Європі. Зустрічався він і з поетами Олексієм Толстим та Кароліною Павловою.
Аркуш зіграв важливу роль у зміні ставлення до музики в XIX столітті. Якщо раніше музикант, хай і найталановитіший, був кимось на кшталт цікавого блазня в ієрархічному суспільстві, то за рахунок своєї харизми Ліст (разом з Паганіні) підняв фігуру виконавця-віртуоза до рівня письменників, філософів та полководців.
Однак його внесок у розвиток піанізму великий і загальновизнаний, а старанна педагогічна діяльність (про що багато пише Заліська) заслужила повагу всієї Європи. Щодо музичних творів, то американський музикознавець Чарльз Розен дав їм таку парадоксальну характеристику: "Ранні роботи вульгарні, але великі, пізні - чудові, але нікчемні". Останнє необхідно пояснити: у деяких композиціях, написаних у старості, Аркуш впритул наближається до відкриттів XX століття – атональності, дисонанси тощо. - І тим самим передбачає Шенберга, Берга і Веберна.
Напевно, найщасливішою епохою у житті Ліста була старість. Він ставабатом, регулярно приїжджав до Угорщини, де насолоджувався статусом національної гордості, ділячи знову набуту батьківщину з Римом та Веймаром, по черзі проживаючи у цих містах. Його брите обличчя (що кидалося у вічі борід) було знайоме у всьому цивілізованому світу, недарма Бродський писав: «Корвет розрізає хвилі профілем Франца Листа».