ФІДЕРНЕ ВУДИЛИЩЕ В ДЕТАЛЯХ
1. НА ЩО ПОТРІБНО ЗВЕРНУТИ УВАГУ ПРИ КУПІВЛІ? Крім уточнення на місці основних параметрів фідерного вудилища, обов'язково потрібно звертати увагу на ряд суттєвих деталей. Перевіряємо у порядку черговості:
Продовження, початок статті «ФІДЕР У ДЕТАЛЯХ. ВУДИЛИЩА» ТУТ>>>
Перевірка бланка вудилища Вудилище, що сподобалося, необхідно кілька разів зібрати і розібрати. При цьому біля зібраного вудлища необхідно перевірити бланк. Бланк повинен бути рівним, що рівномірно звужується до вершинки, а всі просвіти кілець повинні збігатися один з одним. На бланку не повинно бути подряпин, тріщин та потертостей. Будь-яка нерівність (бугристість) на поверхні бланка, його кривизна, криво розташовані кільця - це вже привід відкласти дане вудлище убік і подальшу перевірку не проводити. Хто б що не казав, але такої перевірки потребують навіть дорогі моделі вудлищ від відомих виробників.
Щільність посадки колін перевіряється потряхуванням зібраного вудилища при утриманні його за ручку. Жодного стуку при цьому не повинно відчуватися. Не повинно бути і вільного прокручування колін. Якщо ці ознаки є, то на риболовлі можна чекати будь-чого: від зміщення кілець і зльоту коліна при закиданні, до «складання «палички»» у місці з'єднання колін.
1) Потрібно поставити вудлище вертикально і, підвішуючи до кінчика вантаж необхідної маси (ось хотів би я подивитись це шоу!), дивитися на вигин бланка. 2) Уперти в стелю кінчик вудилища та при додатку навантаження до рукоятки оцінювати вигин бланка вудилища.
Ні те, ні інше робити таки не потрібно! По-перше, реальний лад можна перевірити лише на спеціальному устаткуванні, а по-друге, всі ці маніпуляції будуть моментально припинені продавцями (якщо вони, звичайно, не перший день у рибальському бізнесі), а ви про себе раз і назавжди залишите не найкраще враження.
Кільця на бланку Звичайна перевірка стану вставок, металевих оправок, якість обмотки та лакування — із цим питань не виникає. Все це виглядає і мацається. Як правило, навіть бюджетні серії вудлищ з кільцями особливих проблем не мають. Але перевірити цілісність вставок все одно треба. Найкраще перевірку виходить зробити за допомогою власного пальця, провівши подушечкою по поверхні вставки з двох боків. Але це можна зробити тільки з великими кільцями, з дрібними колечками краще перевірку здійснювати за допомогою відрізка жіночого капронового панчохи. Тонкий капрон під час протягування через кільцеобов'язково зачепиться за найменший дефект на вставці. Аналогічні дії можна виконати за допомогою вати.
Перше кільце (найближче до котушки) має бути найпотужнішим з усіх. Це пов'язано з тим, що волосінь або шнур, проходячи через нього при закиданні і коліні. Це ознака потужного вудлища. Але зазвичай навіть у потужних вудлищ на другому коліні йде поєднання кілець - друге (може і третє) кільце дволапий, а решта - однолапий (фото 22). Це робиться з метою зменшення загальної ваги вудилища та покращення балансування. Ще один показник – висота кілець. Чим нижче кільця — тим більші навантаження розраховане вудилище. Легкі вудилища фідерів і пікери в переважній своїй більшості мають кільця на більш високих лапках, щось типу матчевих.
І це лише коротко про те, що можна дізнатися про вудлище по кільцях. Можна ще подивитися на матеріал вставок у кільцях та на матеріал самих рам. За великим рахунком, це цікаво просунутішим, а не початківцям. Хоча… У характеристиках вудилища найчастіше пишуть щось на кшталт: «…вудилище оснащене якісними кільцями зі вставками SiС…». Які це вставки, особливо якщо вудлище та кільця від виробників не першого ешелону, залишається лише гадати. Цілком ймовірно, що це зовсім не вставки з карбіду кремнію, а з оксиду алюмінію (Aluminium Oxide (O)) або його покращених модифікацій – хардло (Hardloy (L)) або алконайт (Alconite (A)). Перелік вставок з інших матеріалів наведено у порядкузростання їх показників. Тобто, вставка з оксиду алюмінію матиме просто хороші показники, а з алконайту — найкращі з цього переліку. Але, безумовно, вставки з карбіду кремнію за параметрами – найкращі. Ще кращими характеристиками можуть мати тільки металокерамічні вставки, але я не зустрічав на вудилищах фідерних кілець зі вставками з цього матеріалу.
Повертаюся до показників вставок – їх чотири. Цифрові значення не наводжу, кому це цікаво, може самостійно знайти у загальнодоступних джерелах інформації. Тому тут лише загальні характеристики показників вставок SiС та те, на що вони впливають:
• У цього матеріалу вища твердість, а отже — стійкість до стирання. • Вставки SiС мають кращу теплопровідність - тепло, що виникає при терті шнура або волосіні об поверхню вставки, швидко розподіляється по всьому об'єму, краще відводиться і менше впливає на зношування волосіні і шнура. Хтось навіть стверджував, що цей показник впливає і на збереження самої вставки. Але, мабуть, це не більше, ніж домисел. • Карбід кремнію перевершує інші матеріали вставок за показником міцності на вигин. Тобто, він має більшу стійкість до деформацій при навантаженнях. • Питома вага у карбіду кремнію менше, ніж в інших матеріалів, що розглядаються, а це впливає на загальну масу кільця.
І є ще думка, що найкращі обручки зі вставками SiС — це обручки від світового лідера — компанії Fuji. Швидше за все це так. Недарма ж кільця від цієї компанії найдорожчі. Втім, задля справедливості треба сказати, що на вставках SiС світло клином не зійшлося. Кільця зі вставками Alconite від тієї ж Fuji встановлюються на вудилищах досить високого рівня. До речі, наявність оригінальних кілець від Fuji набланку від відомого виробника - це вже одна з ознак вудилища високого класу. Зазвичай на вудилищах фідера встановлюються кільця інших виробників, а на вудилищах бюджетних серій стоять кільця «no name». Не можу сказати, що ці обручки нікуди не годяться, зовсім ні.
Визначення матеріалу вставок кілець на вудлище в магазині – завдання складне. Тому можна лише дати пораду орієнтуватися на колір вставки. При цьому дивитися потрібно на якому-небудь фоні, але не в світлі, що може блікувати на полірованій поверхні, спотворюючи справжній колір вставки. У вставок SiС колір повинен бути синювато-чорним, графітовим. Вставки Alconite характеризуються чорним кольором, колір матеріалу Hardloy - сірий, а вставки з Aluminium Oxide - коричневі.
Але, на мій погляд, уважно вивчати параметри рами кілець та їх вставок має сенс лише при купівлі дорогих вудлищ. І то за наявності вибору з декількох моделей від різних виробників. При виборі бюджетного вудлища вивчення параметрів кілець немає сенсу. Вони будуть приблизно однакові. Крім цього, сучасні кільця навіть не з карбіду кремнію у бюджетних вудилищ мають непогані параметри. За належного звернення такі кільця служитимуть роками. Інша річ — треба звернути увагу на розмір кілець.
Розміри першого кільця істотні, у вудилища більш раннього випуску воно набагато більше. Важко сказати, чим керуються виробники, встановлюючи зараз на бланки перші кільця невеликого розміру (фото 24).
Найбільш імовірною причиною цього може бути те, що, слідуючи англійському стилю (лов проводиться в невеликих водоймах на ближній дистанції, для закидання розмір першого кільця дійсно не має значення), інші виробники теж почали ставити дрібні кільця навіть на потужнівудлища. Друга ймовірна причина – поява м'яких PE-шнурів, для яких розмір першого кільця менш критичний. Але не всі ловлять під ногами, і не всі використовують PE-шнури. Проте тенденція зменшення розміру кілець є, а суперечки щодо розміру першого кільця серед рибальської громадськості не вщухають уже багато років.
З одного боку, якщо не використовуються котушки з великими розмірами шпулі, і перше кільце розташоване досить далеко від котушки (немає перегину волосіні при вході в кільце), то розмір кільця, як стверджують виробники, особливого значення не має — якщо виникає додаткове тертя, то воно вкрай несуттєве. Все може бути. Але, з іншого боку, на вудилище фідера (на відміну від «карповика») перше кільце розташоване не так вже й далеко від катушкодержателя. Навіщо ж навмисно створювати умови збільшення тертя?
Наступним аргументом на користь невеликого розміру першого кільця буде твердження, що краще відпрацьовує бланк при закиданні і на виведенні. Можливо, і навіть — напевно, якщо таке кільце буде встановлене на вудлищі з яскраво вираженим параболічним строєм. Але яким чином впливатиме перше кільце невеликого розміру поліпшення роботи бланка біля вудилища зі швидким чи середнім строєм, якщо він працює лише верхня третина бланка чи бланк працює до середини? Загалом, є низка питань, на які немає відповіді.
І все б нічого, але є один момент, який відзначений усіма, хто досить довго захоплюється фідерним ловом. Для вудлища з дрібним першим кільцем утруднений підбір котушки. Доводиться вибирати котушки з невеликим розміром шпулі, приблизно розміру 2000 за класифікацією Shimano, що вже не зовсім правильно для сучасного уявлення про параметри фідерних снастей. З котушками, які маютьбільший розмір шпулі, знижується дальність закидання внаслідок значного перегину волосіні при вході в кільце та через підвищене тертя. При використанні шок-лідера можливі перехльостки, дрібне перше кільце просто не в змозі іноді «проковтнути» волосінь або шнур з вузлом, що сходить широкими витками.
виникають перед самим кільцем при невідповідності пропускної спроможності (діаметра) кільця діаметру шпулі котушки. Та й нахил котушки, і відповідний нахил першого кільця (або відсутність такого нахилу) потрібно також враховувати. І діаметр волосіні і шнура теж впливає збільшення чи зменшення тертя першому кільці. Але для шнурів з умовним діаметром приблизно 0,12 мм і менше (є така думка) величина опору на першому кільці більше залежить не від діаметра шнура, а від відношення діаметрів кільця і шпулі. Збільшення діаметра шпулі щодо діаметра кільця призводить до збільшення опору. Це багаторазово обговорювалося і тестувалося спінінгістами, для яких зниження тертя на кільцях найважливіше, враховуючи мінімальні ваги приманок.
Виходить, що збільшення дальності закидання можна отримати, зменшуючи діаметр шпулі або збільшуючи (в розумних межах, звичайно) діаметр першого кільця. І те, що справедливо для спінінгістів з їхніми легкими вагами приманок, буде також справедливо для всіх видів лову, де використовується вудлище з кільцями та безінерційна котушка. Виняток тут становлять коропові вудилища. Там зовсім інше розміщення кілець та їх розмір. І видалення першого кільця від катушкодержателя на цих вудилищах також набагато більше. Тому я тут і прокладаю паралель між вудилищем спінінга і фідерним. Паралель ця, ясна річ, дуже умовна, але все ж таки… Інша справа, що в спінінгу майже не використовуютьсякотушки з великим розміром шпулі. А для фідерного лову вони актуальні. Тому на розмір першого кільця зверніть увагу.
Крім цього, якщо перше кільце розташоване поблизу катушкодержателя, то може виникнути нерівномірність намотування волосіні або шнура на шпулю при вимотці оснастки. Це виразно відчувається по тому, як вагається бланк, коли відбувається обертання рукоятки котушки. Загалом класичний принцип співвідношення розміру першого кільця до діаметра шпулі передбачає певну пропорцію — 1:2. Тобто, для шпулі діаметром, наприклад, 50 мм (найпопулярніший 4000 розмір фідерної котушки) перше кільце повинно бути 25-го розміру (внутрішній діаметр кільця приблизно 21-22 мм). А сход волосіні зі шпулі повинен мати вигляд усіченого конуса з основою від шпулі до центру кільця. Якщо цього не буде, то підвищене биття шнура або волосіні про внутрішню поверхню кільця, і підвищене тертя забезпечене. Тому, якщо вибирається вудлище для далеких дистанцій лову, це потрібно брати до уваги.
В крайньому випадку, потім можна перше кільце замінити більшим за розміром. Я, наприклад, на одному своєму вудлищі так і зробив — замінив обручку 16-го розміру на 25-ку. І максимальна дальність закидання цим вудлищем (з цією ж котушкою та шнуром) зросла на 12 м. І закид якось став комфортнішим. Щоправда, тепер подумую, може й друге кільце на вудлище замінити на більше для згладжування переходу від першого до другого. Продовження ТУТ>>>
">