FION, Ідеальний воблер з абаші

абаші

Щільність, вага, об'єм, плавучість на прикладі корпусу воблера з абаші.

Почалося з того, що я змушений був провести 10 днів у лікарні на постільному режимі, добре є КПК, мобільний інтернет, міні Опера та воблерні форуми. У Фіон була піднята тема, що зачепила за живе: «Самодельні воблери, а чи ловлять вони?» і т.д. і т.п.. Ну і коротше виступив я за всіх хлопців, що роблять облери. А в продовженні теми, слово за слово, дійшли до Архімеда та корони Гієрона (якщо нічого не плутаю). Тобто обговорювалася тема компактного (50мм), летючого, важкого, плаваючого воблера і максимальна його вага і можливість побудови такого воблера.

Часу на роздуми було достатньо, дозрів план як простежити взаємозв'язок між плавучістю, щільністю, можливою максимальною вагою далекого закидання. Те, що важкий воблер не так як потрібно грає, я уявляю, але в даному випадку треба було домогтися певної універсальності - повинен добре летіти і можливість сплаву, а гра на даний момент не розглядається. (Універсальне, завжди трохи гірше за спеціалізоване) Хоча можна й говорити про гру, нехай не дуже активну, але змусити воблер грати можна різними способами.

У результаті взяв, що було під рукою: готовий воблер (заготівлю)зважив. Т. до. ваги є, а вантажів немає, використовую копійки та їх частини, вага тіла воблера - 1.875 гр.

грам

грам

Як поміряти об'єм?Про Архімеда я вже згадував… Після лікарні залишилися шприци --- ідеальна меритильна посудина. Притиснув воблер дротиком і налили води до позначки 20 мл, потім вийняв корпус воблера. Води залишилося 14 мл, отже обсяг воблера дорівнює 6 мл. або кубиків(Тобто «см кубічних») і з цього відразу стало зрозуміло, що щільність даного корпусу воблера з абаші складає: 1.875 гр. ділене на 6 см3. У результаті вийшло – 0.31 гр/см3. Хто звик рахувати на м3 помножте (дуже велика розбіжність за зразками і велика розбіжність із таблицями).

воблера

воблер

Далі я використав інший шприц і знову старі грошики. Єдине – не зважував порожній шприц, т.к. пластик цього виробу має позитивну плавучість і тоне від підвантаження 0.175 - 0.225 гр. точніше поміряти не можу ну це і не потрібно.

fion

Поклавши наші 6 гр. монетками в шприц і набравши в нього 5.5 кубиків повітря отримали варіант, що повільно тоне. На малюнку видно:

ідеальний

Додав ще пів кубика повітря, вийшов слабо плаваючий варіант:

Виходить для того, щоб утопити 6 см3 необхідно 6 грам: 1см3 приблизно дорівнює 1 грам, у наближеному і усередненому варіанті.

Оскільки брався не абстрактний воблер, а вже використовується, з відомими характеристиками і про нього вже все відомо, то маємо: вага лопаті 0.5 гр, два трійники з кільцями (0.5 + 0.5 = 1 гр.), вантаж у тілі 0.625 гр., арматура в тілі 0.625 гр., Тіло воблера (дерево) 1.875гр. і в результаті: 4.625 грам плюс ще чверть або трохи більше грама на покриття.Остаточно отримуємо, що воблер у повітрі важить близько 5 грам.

Після всіх цих обчислень, я сам зрозумів,чому деякі воблери виходили дуже слабоплаваючими- майже суспендерами. А виходило це від того, що провалював розмір при виготовленні воблера - виходили трохи тонше або при виборі абаші траплялися шматки більшої щільності (раніше користувався відходами виробництва і робив з того, що дадуть, тепер відбираюсам кожної партії).

Тобто. при нормальній щільності та правильних розмірах корпус воблера відсотків на 15-20 виглядає з води і таке положення (дана плавучість) у поєднанні із встановленою лопатою забезпечують нормальну гру воблера. Воблери з проваленими (меншими розмірами) гірше грали. Теж відноситься і до воблерів з корпусом з важкого матеріалу - для них потрібно відразу зменшувати вагу грузила або ще щось робити.

Маючи майже всі вихідні дані з експерименту, можна приступити до вирішення цікавої проблеми:

Воблер 5 см завдовжки і вагою 15 грам, і найголовніше він має бути плаваючий. Тобто перше - треба зрозуміти який обсяг дерева зможе нести 15-грамове навантаження і не потонути.

Варто відразу обмовиться - про гру я поки писати не буду, зараз розглянемотих. завдання: Плаваюча, довжина 5см., вага 15 гр..

Найкраще заповнення обсягу існує тільки в однієї геометричної фігури (що для грузила, що для поплавця) - куля, але куля як тіло воблера нас не сильно влаштовує, нас би влаштувало щось середнє між кулею, циліндром і усіченим конусом, але таких формул у мене немає, та й не потрібно, можна обійтися формулою об'єму циліндра. А можна обійтися без формул взагалі тобто. на пальцях.

Ось живий приклад із медицини – шприц. Нехай з грою тут буде туго, але вихідні дані з цього прикладу цікаві: внутрішній діаметр 20 мм, висота циліндра 47 мм.

воблера

Перенесемо все на усічений конус: V = 1/3 * pi * H (R осн.2 + R осн. * r верш. + r верш.2). Основу велику візьмемо 3 см R осн. = 1.5 см., Невелика основа 1см. r верш. = 0.5 див., Висота Н = 5см. обсяг виходить 17 см3, тобто. за розрахунками уп'ятисантиметрового попера (просто форма вийшла поперна) вага на повітрі може доходити до 17 грам, якщо скруглити всі гострі грані на усіченому конусі, отримаємо корпус воблера вантажопідйомністю у воді (точно не пам'ятаю здається ця водотоннажність) - шукані 15 гр., але ми вирахували вантажопідйомність для води, а тепер дізнаємось скільки цей корпус важить на повітрі: 15 * 0.31 = 4.65 гр. Арматура і гачки залишаються тими ж (близько 2 гр.), Лопата буде потрібна побільше разу в три або чотири (близько 2гр.)в результаті: 4.65+2+2= 8.65 гр.,плюс покриття просочення - - Нехай буде 9 грам. Але це без грузила (залишається ще від нуля до шести грамів підвантаження), а якщо лопать пластикова, то підвантаження має бути ще більше.

Можна змінити площу верхнього перерізу збільшити її вдвічі з 1 до 2 сантиметрів, тоді вантажопідйомність у воді збільшиться до 24.8 грам, тоді цей усічений конус можна буде ще більше скруглити і підточити з боків, привести в більш схожий на рибку подання. Вага на повітрі становитиме 7.688 гр. плюс наші 4 грами обов'язкових залізок, вийде близько 12 гр без внутрішніх навантажень і можна вантажити ще майже 12 гр., але це все прораховується по абаші щільністю 0.31 гр. на см3. Якщо рахувати по березі (щільність 0.649 гр. на см3), то в першому випадку вага одного корпусу без усього 9.735 гр. плюс наші 4 гр обов'язкових залізок і отримуємо 13.753 гр. плюс покриття і воблер того дивися вийде тонучим. А в другому випадку, зі збільшеною верхньою основою, вага корпусу 16 гр. - ми отримуємо відразу шукану величину по масі, але вже треба починати замислюватися, ніж кидати воблери.

З вагою або масою (кому як подобається) начебто розібралися, відразу виникає питання -А чи гратиме даний воблер?Швидше за все буде, особливо варіант - усічений конус завдовжки5 см і передньої частини діаметром 3 см, і задньої частини 2 см, округлений і підрізаний і буде виглядати приблизно як вигнута крапля або така ж крапля, сплющена з боків, для кращої стійкості в потоках і підвищення частоти коливань і зменшення амплітуди.

Ось і все, що вийшло. Воблер побудувати можна. Всі дані по щільності отримані експериментальним шляхом і можуть не відповідати табличним, тільки що випливає, чим легше матеріал - тим більше можливостей при проектуванні та виготовленні воблерів. І ще – чим легше матеріал, тим більш високочастотним виходить воблер, але на жаль чим легший матеріал, тим він і м'якший. А отже, легше прокушується і вимагає додаткових покриттів. Кожен для себе повинен вирішити, з чого робити свій воблер. У цій замітці відображено мою думку цього питання, в інших вона може бути відмінною від нього.

Усього хорошого. Спеціально для Fion. ruСергій Зябліков (Karlo).