Фізики-ядерники жартують
Бородини цього анекдоту пішла на другий екваторіальний виток!
> Ось, у фолауті 3 був гуль на ім'я Брайт, якраз сяйво :)
Там без першого гульського космонавта яскравих особистостей повно.
Це ще в СРСР жартували про Чорнобиль.
Вино Чорнобильське Лучисте. Ви чудово виглядаєте на цьому тлі. Герб України – двоголовий хохол. На цигарках з тютюну, вирощеного в Чорнобилі, написали "МОЗ востаннє попереджає".
> Це ще в СРСР жартували про Чорнобиль.
Транспарант на ЧАЕС "Відтоль загрожувати ми шведу"
> "До осіб, які проживають у радіусі 20 км від місця вибуху звертатися з приставкою "фон", у радіусі 10 км - "ваша світлість", у радіусі 5 км - "ваше сяйво"
Гулі, дикі гулі, гулі, що світяться. :)
> вони там не особистості, він був особливий що за наявності світіння зберіг розум
Так, треба було мені "яскраві особистості" зашкандибати.
> Атомна енергія, це - дурість та злочин людства.
Погасити Сонце нахрен.
> Атомна енергія, це - дурість та злочин людства.
[Вносить у треду Покаяльну Шекельницю]
> Атомна енергія, це - дурість та злочин людства.
Вставлю свої 5 копійок: сіль - білий ЯД.)))
> По-перше, атом було створено вченими за наказом політиків для знищення людства. Ракети стоять напоготові і чекають на наказ на знищення. > По-друге, атомні станції небезпечні. Приклад катастроф (США, СРСР, Японія) та регулярні аварії з тим чи іншим результатом. > По-третє, для них треба будувати могильники та сховища для відходів. Атомні станції завалили відходами вже порядну кількість території землі. Мало того, атомні станціїсвоїми викидами радіактивного газу та відпрацьованої, важкої води – шкідливо впливають на навколишнє середовище та людину. > По-четверте, атом частина живої матерії, і розщеплюючи його, людина робить насильство над живим створінням для своїх втіх, задоволень та знищення собі подібних. > Те, що аморально - законним бути не може!
> Сонце – діяльність живої матерії
> Вода, повітря, земля, каміння – жива матерія.
А чи можна ще визначення живої матерії навести? А то "діяльність живої матерії" і "складається з живої матерії" якось не стикується.
> А чи можна ще визначення живої матерії навести?
Камраде, ти що, не бачиш, кого зібрався науковими визначеннями переперечити.
> не бачиш, кого зібрався науковими визначеннями переперечити.
Стривай ти. Цікаво ж, раптом я теж живу з живої матерії.
> Стривай ти. Цікаво ж, раптом я теж живу з живої матерії.
Краще такого не знати - як ти тоді обідатимеш? Адже вийде, що навіть каміння є - фактично людожерство.
> каміння є - фактично людожерство
І чо? Кого це зупинить? Зате, може, погриз каміння – покакав – і нове сонце спалахнуло!
>Скільки людей загинуло у зв'язку з діяльністю в атомній галузі? Яким є техногенний фон вгору АЕС і ТЕС? Відпрацьована важка вода – це що? Які скиди та викиди і чим це загрожує для населення? Які ризики зрештою? А як бути з приодними отрутами? Вони живі чи мертві?
Якщо вважати Хіросіму і Нагасакі, всякі атоли в океанах, Чорнобиль, Японію, наш Маяк та ін. - то напевно кілька мільйонів вже набереться, як мінімум. І зауважте, гарантій від порятунку цього немає. Тобто землетрус чи помилка людини, і знову нова катастрофа. Плюсможливість ядерної війни з повною гарантією знищення всього людства як виду. З катастрофи в Японії з'ясувалося, що щороку станція дає рідких відходів 60 тонн. Це крім відходів твердого палива і крім охолодження водою реакторів, змінений склад якої, потім зливають у річки, озера чи море. Тобто йде не замкнутий цикл охолодження реакторів водою, тому що він не можливий у принципі. Вода стане дуже важкою чи радіактивною. Далі з'ясувалося, що реактори викидають через фільтри в атмосферу – радіоактивні гази, різної інтенсивності розпаду. Цих газів навколо станції більше, ніж у звичайному середовищі. (4) (дані з ФРН). Крім того, станція згодом застаріває і її треба утилізувати, на що треба мільярди доларів. Щодо "приодних отрут" я не знайомий. Скажу, що теплові станції теж шкідливі, як і атомні, але там є гарантія від катастрофи хоча б. Якщо станція працює рахунок знищення живої матерії чи повітря, це вже - аморально. Теж саме з машинами. Соляріс дивилися? Там є приклад спілкування живої матерії з людиною. Людина не розуміє, що робить, намагається робити з живої матерії не живу, вторгається в неї, вбиває її, а вона їй мстить. Та й сам він, теж собі і собі подібним потім мститься, оточений мертвою матерією, яка на нього впливає (радіація, опромінення, зброя, механізми, штучне місце існування, заводи, міста тощо).
> Якщо вважати Хіросіму і Нагасакі, всякі атоли в океанах, Чорнобиль, Японію, наш Маяк та ін. - то напевно кілька мільйонів вже набереться, як мінімум. І зауважте, гарантій від порятунку цього немає. Тобто землетрус чи помилка людини, і знову нова катастрофа.
Та ще люди своїми діями знищують живу матерію - дихають повітрям,ходять по камінню і т.п. То може він і на краще що є стільки ядерної зброї - раптом усі люди знищаться і цим врятують живу вселенську матерію?
> Земля складається із живої матерії. Вода, повітря, земля, каміння – жива матерія.
Рекомендую прочитати про [censored] Такі навіть у таких процесах ще далеко.
> Цивілізована людина, як сарана зжирає все навколо себе і не залишає місця нічому живому.
Ти щось про "великі вимирання" чув? Особливо про перші. Чим викликані, чим скінчилися.
> Діяльність живої матерії доведено ще Стародавню Грецію, до нашої ери. > Наприклад, повітря складається з частинок атомів, якими ми дихаємо - говорили древні грецькі вчені, - ми відчуваємо їх і відчуваємо тілом, коли утворюється вітер. > Тобто живі частинки атомів, якими ми дихаємо, живуть у просторі, вони складають із себе частину живої матерії. > Природно, діяльність живої матерії узгоджується з її життям і життям навколишнього середовища. > Для дитсадка таке примітивне роз'яснення піде?