Форма ложі та її припасування за стрілкою - Мисливцям про Полювання!
Переваги та недоліки різних форм ложі. Збройове виробництво в більшості випадків випускає серійні рушниці, з так званою звичайною, або класичною, ложею.
Малосерійні, штучні рушниці роблять з ложею типу Монте-Карло двох варіантів. Спортивні та виготовлені за індивідуальним замовленням - з ложею типуМонте-Карло у другому варіанті та раціонального типу у двох варіантах.Ложа звичайна, або класична. Це найгірший варіант форми ложі, проте він широко поширений у збройовому виробництві. Справа в тому, що з рушниці, що має таку ложу, кожен більш менш успішно може стріляти без попереднього пригонки ложі за своєю конституцією; до такої рушниці пристосовуються у практичній стрільбі. З урахуванням виявленої невідповідності рушниці своєї конституції стрілець, прикладаючи її до плеча, змушений іноді приймати найнеймовірніші положення голови, рук і навіть корпусу. Крім того, часто буває, що така рушниця сильно б'є стрілка при віддачі по вилиці або щоці. Задоволення від такої стрілянини мало, та й результат нижче можливостей стрільця. І все ж таки такими рушницями вперто продовжують стріляти, не переробляючи ложу. Стрілець пристосовується до неприкладистої рушниці - це стає його звичкою, елементом підготовки до пострілу. З'являється почуття невпевненості - чи правильно він приклав рушницю до плеча? Якщо згодом виправити таку ложу, доведеться довго перевчуватися - від 12 до 12 місяців. І мисливець йде на поневіряння, залишаючись з неприкладною рушницею. Кожен мисливець повинен знати, чим незручна звичайна, або класична, ложа. Як відомо, гребінь прикладу цієї ложі йде з ухилом від якоїсь величини (у початку гребеня) у шийки приклада до його п'яти щодо продовженняприцільної лінії - зі зниженням на 20-35 мм і більше. Зовні це виглядає звично і красиво, дає можливість пристосуватися до стрільби і з однієї рушниці стріляти кільком стрілкам. Але в цьому якраз криється основний недолік ложі. Уникаючи перешкод, що трапляються в поле зору (трави, чагарника і т. д.), мисливець часто виглядає дичину з високо піднятою головою. Захоплений метою, він забуває опустити голову та подати її вперед, що необхідно при стрільбі з класичною ложею. Приклад при вставленні рушниці в плече піднімається вище, ніж це потрібно, а стовбури виявляються нижчими - виходить промах.Ложа типу Монте-Карло. Може бути двох варіантів. У першого варіанта гребінь прикладу роблять паралельним продовженню прицільної лінії, а у другого - з досить крутим підйомом (15-20 мм і більше у бік п'яти приклада, рахуючи від лінії, проведеної від передньої частини гребеня паралельно продовженню прицільної лінії). Виходить, що приклад до п'яти поширюється. У цих лож, щоб не довелося сильно подовжувати потилицю прикладу, у певному місці роблять зріз гребеня у вигляді уступу, що зовні характерно для ложі цього найменування. При першому варіанті такий гребінь допускає невеликі неточності в прикладці рушниці, проте вимагає опускання голови до гребеня приклада при виготовленні до стрільби. Це дещо виправляє недоліки звичайної ложі, але повністю їх не усуває. У ложі другого варіанта неточність у прикладці менша, але повністю не ліквідована. Виходить це тому, що точка застосування (передня) щоки до прикладу при підйомі голови вгору переміщається не по похилій лінії, а по деякій кривій, характерної тільки для даного стрілка. Готова ложа типуМонте-Карло не всякому стрільцю, особливо у другому варіанті, і до неїважче пристосовуватися до інших стрілок. Це і є її недоліком, але зате таку ложу легше пригнати по стрілку, знявши зайву деревину.Ложа раціонального типу. , як у ложі типуМонте-Карло, і з перегином деякою кривою у бік п'яти приклада. Практично це значення немає і більше належить до зовнішнього вигляду ложі. Цю ложу будують за таким принципом. Щоб отримати необхідні точки для побудови гребеня прикладу, що йде по опуклій кривій лінії, потрібно підборіддя притиснути до грудей і взяти розмір від ока до ключиці в цьому положенні, потім, піднявши трохи голову, зробити такий самий вимір. Підняти голову ще вище і повторити те саме і, нарешті, у строго вертикальному положенні голови зробити останній вимір. Це буде найвищою точкою гребеня прикладу. Так отримують точки кривої лінії, що відповідають можливим докладанням щоки до гребеня рушниці даного стрілка, будують плавну криву і по ній обтесують гребінь прикладу. Такий форми ложа дає найширший допуск в неточності прикладки щоки до гребеня приклада без будь-якого впливу на точність наведення стволів в ціль по висоті. Тут немає значення положення голови по висоті. У всіх нахилах голови відбуватиметься поєднання прицільної лінії з лінією прицілювання. До недоліків цієї ложі відносяться: 1) необхідність її попереднього пригонки за конституцією того стрільця, який має намір стріляти з даної рушниці, так як пристосуватися до ложі майже неможливо, якщо по конституції стрілки нічого очікувати мати близькі характеристики; 2) негарний зовнішній вигляд; 3) копіткість у вимірах та її виготовленні; 4) неможливість серійного виробництва з остаточним оздобленням. Зате з такогодобре підігнаного рушниці стрілянина дуже зручна і ефективна. Визначення розмірів ложі за статурою стрілка. Використання примірної ложі є найбільш простим і надійним способом. Такі ложі повинні бути в кожній майстерні зброї, на збройових підприємствах, які займаються виготовленням рушниць за індивідуальними замовленнями. Однак поки їх дуже мало.Використання таблиць. Цей спосіб полягає у вимірі ряду фізичних показників стрілка (довжину передпліччя, висоту зіниці над ключицею, ширину грудей між пахвами) і визначенні по них розміру ложі за допомогою спеціальних таблиць. Спочатку вимірюють довжину передпліччя від вигину в ліктьовому суглобі до середини першої фаланги (нігтьового суглоба) вказівного пальця, коли передпліччя з плечем утворюють прямий кут, а палець, долоня і передпліччя виявляться на одній прямій лінії. Цей вимір визначить довжину ложі від спускового переднього гачка до середини потилиці приклада. Одяг потрібно передбачити і зимовий, і літньо-осінній, так як різниця в розмірах досягає 2 см. Вважається, що для полювання краще мати ложу більш коротку, ніж довгу, так як при стрільбі навскидку така ложа менше зачіпає за одяг і приклад правильніше лягає у плече стрілка. Відстань від переднього спускового гачка до п'яти беруть на 5-15 мм довше, ніж до середини приклада, а у шкарпетки - від 0 до ±15 мм, залежно від повноти грудного м'яза і від призначення рушниці, тобто для стрільби по високо цілях, що летять, або що рухаються по землі. У першому випадку довжину ложі до носка прикладу беруть більшою, а в другому - меншою. Потім вимірюють висоту зіниці над ключицею для визначення вертикального відгину прикладу і, нарешті, ширину грудей між пахвовими западинами. Цей розмір необхідний визначення бічного відведення прикладуу бік того плеча, від якого ведеться стрілянина. Необхідні розміри ложі визначають за таблицею. Визначивши розміри ложі по таблиці, потрібно їх звірити з тими, що фактично є у вашої рушниці, і внести необхідні виправлення (як і що слід робити - сказано нижче). При використанні подібних таблиць слід пам'ятати, що вони не універсальні . Так, якщо людям однакового зростання і статури запропонувати рушницю, підібрану для них за таблицями, результат може виявитися несподіваним: для одних ця рушниця виявиться ідеально прикладистою, а для інших - абсолютно невідповідною. Пояснюється це тим, що у людей, однакових по зростанню та статурі, різна постава, вони ходять, повертаються, нагинаються, схиляють голову, скидають рушницю дещо по-різному. І виходить, що однаковим по зростанню та статурі людям нерідко потрібні рушниці з різними ложами. Тому таблицями користуватися і можна і потрібно, але тільки як вихідним матеріалом і при цьому не дивуватися, якщо виявиться, що рушниця, яка повинна підійти згідно з даними таблиць, раптом виявляється невідповідним. Звичайно, трохи потренувавшись, змінивши положення лівої руки, що тримає цівку, можна досить швидко привчити себе до рушниці, яка вам не зовсім підходить.
Розміри ложі в залежності від статури стрілка
Довжина ложі до середини потилиці прикладу, см
Висота зіниці над ключицею, см
Вертикальний відгин від продовження прицільної лінії до верхнього гребеня приклада, мм
Ширина грудей між пахвовими западинами, см
Бічний відведення прикладу від вертикальної площини прицілювання, мм