ФСК ЄЕС відмовляється від будівництва підстанції Надія до ЧС з футболу 2018
Мережева компанія відмовляється від будівництва «стратегічного об'єкту»
ФСК ЄЕС (входить до держхолдингу ВАТ «Россети») фактично відмовилася від будівництва одного з найбільш розпіарених та водночас найбільш проблемних енергооб'єктів у Свердловській області. Власні джерела в мережевій компанії кажуть, що зведення підстанції 220 кВ «Надія» в Єкатеринбурзі, анонсоване ще 2010 року, так і не розпочнеться. При цьому, розповідають знайомі з ситуацією енергетики, керівництво компанії, ймовірно, вже остаточно зреклося позиціонування об'єкта як найбільш значущого для енергобезпеки заходів у рамках чемпіонату світу з футболу – 2018. Тим часом наразі прокуратура перевіряє витрачання 1 млрд рублів, які були спрямовані генпідряднику будівництва. як аванс. Аналітики вважають, якщо на ці кошти було куплено обладнання для підстанції, компанія зможе монетизуватися за рахунок перепродажу комплексу, повернути авансовий платіж держкорпорації та залишитись у плюсі за рахунок 30% девальвації рубля.
Керівництво ВАТ "ФСК ЄЕС", ймовірно, вже остаточно відмовилося від будівництва підстанції 220 кВ "Надія" в Єкатеринбурзі. Про це сьогодні впевнено міркують співрозмовники "Правди УРФО" в уральській філії держкомпанії. Хоча раніше під час керівництва ФСК Олегом Бударгіним заявлялося, що об'єкт необхідний Свердловській області та регіональному центру для забезпечення енергобезпеки заходів чемпіонату світу з футболу у 2018 році. Однак до переліку до світової першості за рахунок федерального бюджету «Надія» так і не потрапила. Інтерес ФСК до підстанції помітно охолодів, а «близько місяця тому представники компанії почали активнотранслювати інформацію, що «Надія» ніяк не впливає на безпеку спортивного заходу», – розповідає співрозмовник видання в уральській філії «Россетей».
«ФСК передають владі Єкатеринбурга, Свердловської області та оргкомітету чемпіонату, що готові звести об'єкт за рахунок однієї з перерахованих структур. А кошти буде повернуто інвесторам, напевно, за рахунок техприєднання нових споживачів. Оскільки мережева компанія не включала фінансування будівництва в тариф, жодних зобов'язань у ФСК у цій частині немає, що фактично вказує на те, що об'єкт зведений не буде», – вважає джерело.
Екс-керівник ФСК ЄЕС Олег Бударгін
При цьому зараз прокуратура Свердловської області проводить перевірку використання коштів, які вже спрямовані на зведення підстанції. Про це «Правді УРФО» повідомили в Управлінні Генпрокуратури у федеральному окрузі. Нагадаємо, йдеться про 1 млрд рублів, які від «МЕС Уралу» отримав підрядник будівництва ЗАТ «ІБК «Союз-Мережі» як аванс ще в 2011 році. За заявою самої компанії, за ці гроші було куплено високовольтне обладнання для «Надії». Однак, як зазначають експерти у ФСК, у зв'язку з відмовою замовника від будівництва компанія буде зобов'язана повернути авансовий платіж.
«Якщо прокуратура виявить, що на авансовані кошти було куплено обладнання, то «Союз-Мережі» має право не повертати його, а віддати аванс у натуральному виразі. У такому разі підрядник зможе монетизуватись, перепродавши обладнання. Справа в тому, що купувалося воно у валюті ще до стрибка курсу. Тепер його рубльова вартість зросла приблизно на 20-30%», – зазначає співрозмовник «Правди УРФО» в мережній компанії.
«Правда УРФО», нагадаємо, повідомляла, що ще у 2011 році «Союз-Мережам» буввиплачено аванс у розмірі близько 1 млрд рублів на будівництво підстанції «Надія». Водночас гроші, як підказують джерела в галузі, були спрямовані, мабуть, на банківські рахунки компанії. При цьому незважаючи на запевнення керівництва МЕС Уралу про швидке введення об'єкта в експлуатацію, на кінець 2014 року підрядники навіть не отримали всю дозвільну документацію.
Співрозмовник видання у ФАУ «Головдержекспертиза України» повідомляв, що висновків на проведення відповідних робіт з їхнього відомства тоді не виходило, отже, припустив аналітик, експертиза або не проводилася зовсім, або перебуває в роботі. Аналітики припускають, що «навіть у разі якнайшвидшого отримання дозвільних документів компанія не встигла б побудувати об'єкт до ЧС-2018, оскільки роботи з будівництва самої підстанції на будмайданчику не почалися».
До того ж, як раніше писала «Правда УРФО», на терміни реалізації «Надії» вплинуло велике коригування проекту під впливом, ймовірно, представників московського офісу компанії. Зокрема, кажуть джерела, до «МЕС Уралу» могло надійти розпорядження, згідно з яким потрібно замінити вимикачі фірми АББ на обладнання виробництва «Сіменса». Це спричинило б повний перегляд вже затвердженого проекту, технічної документації та, як наслідок, значно відсунула терміни його реалізації.
«Правда УРФО» продовжить стежити за розвитком подій.