Гекслі очима Максима Горького – Соціонічний «Клуб-16»
Погляд із бухгалтерії, чи Макси теж бачать.
1. Найголовніше, що хочу сказати, так це те, що «конфліктор у соціоніці» не означає «конфліктор у житті». Це стосується не тільки Макс. Розбіжність квадральних цінностей, взаємний тиск на больову і т.д. — це, звісно, сумно. В теорії. Але як дуал — не панацея, так і конфліктер — не вирок.
2. Максими. Супер-комп'ютер чи жива людина? Гекслі, звертаюся до неповнолітньої частини цього сайту, зізнайтеся чесно, Максимов ви уявляєте, як таких мудрих бовванів, які стежать за дотриманням правил і без краплі людяності на крижаних обличчях. І багато ви таких зустрічали у житті? Гіркі насамперед люди, а вже потім — Максими. У них теж є почуття, бажання, погляди, переживання… І якщо ми не здатні з півстичка їх зрозуміти і використовувати собі на благо, то це не означає, що Макси — бездушні роботи.
4.
Тепер трохи матчасті. Програмна функція конфліктера збігається зі своєю больовою. Але! Програмна функція - найбільш усвідомлена та контрольована. І ми, Гекслі, цілком здатні не грати у провісників, і Максими можуть відкласти свої системи убік. Питання лише в тому, а чи це стоїть тієї людини, заради якої ти відмовляєшся від улюбленого інструменту.
5. Жорстокі звірі чи вразливі люди? Незважаючи на стереотип, що склався, я смію стверджувати, що Максими — саме вразливі люди, що ховають ранимість за маскою з холодної агресії. Простіше це можна описати, як «пошук гідного суперника», якому не соромно поступитися. Відчуваєте? Вони хочуть поступатися, але так, щоб це не було ганебною втечею, а було гордим компромісом. Пам'ятайте про це.
Артем МисливцівГрупа: «Про Гекслі та для Гекслі!»