Генерал ФСБ про арешти в СКР Це лише початок
«Багато людей настільки «відв'язалися», що навіть не звертають уваги на наслідки своїх дій»
- Олександре Георгійовичу, чи не бачите ви в тому, що сталося, ознак якоїсь міжвідомчої війни між СКР та ФСБ?
– Між відомствами у нас ніколи не було ні війни, ні миру. Тут завжди дотримувалися політики стримувань та противаг. Процеси, що зараз відбуваються, пов'язані з тим, що кожне відомство виконує свої функції.
- У даному випадку, швидше, йдеться про функції, які одне з відомств якраз не виконувало.
- Якщо згадати виступ президента України перед Федеральними зборами, то він дуже чітко окреслив, що корупція у нас пронизала не лише органи державної влади, а й правоохоронні системи. У результаті правоохоронці дуже часто не так працюють на результат, скільки виконують якісь замовлення. Як наслідок, цими замовленнями вони практично руйнують бізнес і завдають непоправної шкоди правам особистості та державі.
- Чи означає те, що сталося те, що СКР з якихось причин став об'єктом пильної уваги з боку керівництва країни?
- Причина тут швидше в тому, що якщо раніше все-таки ця система була більш закритою, то сьогодні вже багато хто настільки «відв'язався», що навіть не звертає уваги на наслідки своїх дій. Вони вважають, що вони мають рацію і плюють на громадську думку, на закон. Останнім часом все це навіть стало набувати характеру епатажу стосовно людей, права, закону, судів, прокуратури тощо. Сьогодні це стало дуже опуклим явищем, яке всі бачать. Ми дійшли ситуації, коли, на моє глибоке переконання, неконтрольоване життяСлідчого комітету вже завдає непоправних збитків і праву, і законності.
- У чому причина такої самовпевненості його представників?
- На сьогодні прокуратура як наглядовий орган позбавлена навіть можливості знайомитися з кримінальними справами, над якими їй слід наглядати. Ну це ж зовсім не правильно! Таким чином, окремий слідчий орган у нас перетворюється на таке напівбандитське формування, яке сміливо посилає всіх. Прокурор каже слідчим: немає складу злочину, а ті навіть на нього не звертають уваги. Їм говорять про незаконне затримання конкретної людини знову ніякої уваги. Мені здається, із цим треба зав'язувати. Адже невипадково прокуратура створювалася як орган, який відповідає за дотримання законності у всіх сферах.
- І становленню правової свідомості у суспільства все це не сприяє.
- Так, ми бачимо, що дуже часто заявлені гучні справи закінчуються нічим. Давайте згадаємо ситуацію з прокурорами та казино, згадаємо справу Васильєвої. З одного боку, слідчі органи та правоохоронна система декларує боротьбу зі злочинністю, а з іншого — все це обертається ганьбою держави.
- Ви згадали справи, за допомогою яких правоохоронці та правозастосовники, як вважають багато хто, плюнули суспільству в особу.
- Сьогоднішня корупція відрізняється принципово від тієї, що була за радянської влади. Згадайте всі ці узбецькі справи, і що ми бачимо? Куди вони поділи гроші? Закопували у землю, бо не могли їх реалізувати. А сьогодні тільки якийсь прищ призначений на посаду керівника якогось департаменту, то завтра ж приходить на роботу в годинах за сто тисяч доларів. Ось цим наша корупція відрізняється ще й корупцією в усьому світі. Вона надто яскравовиражена - химерна, нахабна, цинічна і дуже показна.
- Причому такі у нас не тільки дрібні та середні «прищі». Риба гниє з голови.
- Зараз серед законодавців обговорюється і вже навіть сформульована ідея про те, щоб виділити деяких осіб державного рівня та скоєні ними злочини, пов'язані з корупційними проявами, зневагою до прав людини, карати статтею «зрада батьківщині». Тому що, по суті, ось цей верхній пласт, який саме своїм беззаконням завдає шкоди не конкретній ситуації, вони компрометують орган державної влади в особливо цинічній формі.
- І все-таки ситуацію в СК можна назвати відображенням того, що відбувається з державою в цілому? Чи це все-таки окрема історія?
- Мені здається, що все, що сталося зараз зі Слідчим комітетом, це відображення ситуації, до якої ми дійшли його створення. Потрібно повертатися до системи триєдності правоохоронних органів – прокуратура, ФСБ та МВС. І більше жодних суб'єктів оперативно-розшукової діяльності не має бути. Слідство, на моє глибоке переконання, має бути під найжорсткішим наглядом прокуратури і дуже ефективно мають працювати всі контролюючі органи — служби власної безпеки, комісія з корупції президента РФ. І те, з чим ми зараз зіткнулися у СК, це лише початок. У цій ситуації ми маємо справу з дуже маленькою вершиною айсберга, а внизу ще складніша ситуація. Арешти високопоставлених правоохоронців, що мали місце останнім часом (тут і справа Сугробова, і справа дахів казино) свідчать про нездоров'я всієї цієї системи в цілому. Потрібно звернути увагу на глибину проникнення корупції — у цьому випадку затримано начальника власної безпеки, тобто того, про когоприйнято говорити, що ця особа як дружина Цезаря - поза підозрою. А якщо згадати ще період Гризлова, коли він був міністром внутрішніх справ, тоді було заарештовано начальника відділу безпеки МНС Ганєєва. Виходить, що ми так і не зробили з того часу жодних висновків. І, як і раніше, не вміємо займатися грамотним підбором кадрів і не вміємо здійснювати контроль за їхніми діями.