Генномодифіковані люди вже
Генно модифіковані люди, хто вони?
Засоби масової інформації пустили цю статтю в інтенсивну ротацію ... на один день, після чого всі благополучно про це забули. Проте факт залишається фактом.
В даний час у світі є генно модифіковані люди, які «сконструйовані» генетичним шляхом.
Це звучить як наукова фантастика, але це правда.
П'ятнадцять із них були пацієнтами цієї клініки, решта п'ятнадцяти — з інших медичних закладів.
Вчені виявили, що одна з причин жіночої безплідності в тому, що яйцеклітини можуть містити «старі» мітохондрії (нагадаю, що мітохондрії – це частина клітини, що забезпечує її енергією).
Ці "ледачі" яйцеклітини не в змозі зміцнитися на стінці матки після запліднення. Для їх активізації вчені вводять у міхондрію молодих жінок.
Мітохондрія клітини містить ДНК сторонньої людини, а діти, що народилися, мають генетичний матеріал з трьох джерел. ДНК сторонньої жінки таким чином може відбитися у потомстві по жіночій лінії.
Велика проблема полягає в тому, що немає інформації, як впливає подібна операція на дітей та їхніх нащадків. Фактично, подібні маніпуляції були досліджені належним чином тварин, тим паче на людях. Лікарі стверджують, що діти здорові, але вони «забувають» про один важливий момент.
В результаті операції було народжено не 15, а 17 дітей та їх можна назвати… Генно модифіковані люди
Одна вагітність закінчилася абортом, а друга закінчилася викиднем. Чому? Два зародки мали рідкісний генетичний синдром Турнера, який вражає лише жінок. У звичайних умовах він зустрічається у однієї жінки з 2500 народжених, і полягає ввідсутність або пошкодження однієї з X-хромосом. Відчуйте різницю - 1 із 2500 або 2 з 17!
Більше того, якщо припустити, що 9 із 17 зародків були жіночими (близько 50 відсотків), тоді 2 з 9 немовлят захворіли на це рідкісне захворювання.
У внутрішніх медичних документах саме генетична операція названа його основною причиною. Навіть якщо не враховувати синдром Турнера, багато експертів було шоковано фактом такої операції.
Кількість дітей, народжених із використанням такого методу, невідома.
Стаття стверджує, що їх «близько тридцяти» 2001 року. На сьогоднішній момент, як мінімум, 2 з цих дітей досягли віку в 1 рік. Доктор Джозеф Кумін (Joseph Cummin), почесний професор біології університету Західного Онтаріо, висловився, що більше жодної інформації про цих 30 дітей у мас-медіа не з'являлося, як і про додаткові випадки такого генетичного втручання.
Лікар стверджує, що в Норвегії в 2003 році подібні операції були проведені з метою корекції захворювання клітин. Він підсумував, що «Схоже, подібні генетично модифіковані діти народжуються і зараз, в умовах суворої таємності та інформаційного вакууму»
Луї Пастер приховав результати експериментів, що суперечать його теорії.
Одне з найвідоміших наукових протистоянь в історії сталося між тими, хто вірить, що мікроорганізми утворюються в результаті гниття органічної речовини, і тих, хто вважає, що вони переносяться тільки з однієї поверхні на іншу потоком повітря.
З 1850 до 1870 відомий французький хімік і мікробіолог Луї Пастер зіткнувся в протистоянні з прихильниками утворення мікробів з нічого, особливо з Фелікс Пуче (Felix Pouchet).
Два табори безперервно проводилиексперименти на підтвердження своєї теорії та спростування противників. Як відомо, Пастер виграв. Сучасна наука прийняла теорію, згідно з якою мікроорганізми переносяться повітрям, а наука про появу їх із продуктів гниття була відправлена на звалище ідей та оголошена застарілою. Мало хто знає, що Пастер покривив душею та виграв нечесно.
Схоже, деякі експерименти Пастера доводили, що органічні продукти ВИРОБЛЯЮТЬ життя. Звичайно, через кілька років ці експерименти були оголошені некоректними, але в той час вони лише доводили правоту опонентів. Тому Пастер зберігав такі результати у секреті.
Історик Джон Уоллер (John Waller) пише: «Фактично, через свою ворожнечу з Пуче, Пастер оголосив у своїх щоденниках як «успішні» всі експерименти, які проводилися на доказ своєї теорії, а решта як «невдалі».
Уоллер пише "Примітно, що Пастер оголошував деякі експерименти проведеними недбало, в той же час зі своєю командою він проводив ці ж експерименти, намагаючись отримати відмінний результат".
Як показали недавні дослідження записів Пастера Геральдом Гейсоном (Gerald Geyson), команда Пастера проводила тижні, перевіряючи висновки Бастіана і намагаючись підтвердити свої переконання про поширення мікробів повітрям».
Пастер відокремився від своїх помічників і від свого наставника, пояснивши це тим, що вони недостатньо скрупульозно проводять експерименти, водночас проводячи досліди так само недбало, засліплений своїми переконаннями. Йому просто пощастило, що він виявився переконливішим.
Причому докази були не так наукові, як релігійні. У своїх нотатках він постійно стверджує, що таїнство створення живого з неживого знає лише Бог-Творець. Можливістьстворення людиною чи природою живої матерії без участі Бога була нею беззастережно відкинута без наукового обґрунтування.
Після того, як були виявлені подібні помилки в багатьох наукових матеріалах, два дослідники з Університету Каліфорнія, Лос Анжелес, вирішили дослідити цю проблему.
Вони досліджували кілька добре відомих наукових праць.
Наприклад, щодо однієї відомої роботи, пов'язаної з кристалами, журнал «New Scientist» написав: «Вони виявили, що на цю роботу посилаються 4300 разів, причому всі 196 помилок, знайдених в оригіналі, перекочували у всі посилання та цитати.
Проте 40 помилок було згодом виправлено, а решта 156 залишилася непоміченою у всіх наступних документах.
Швидше за все, ці дослідники просто копіювали посилання з інших джерел, не турбуючись їх переглядати, чого успішно навчилися у школі.
Це показує, наскільки принцип «Копіпастера» застосовується не лише до сучасного світу інтернету та комунікації, а й до давнішого докомп'ютерного часу паперового видавництва та спілкування.