Геополітичне становище України в СНД - Основні теоретичні передумови геополітики в СНД
Так республіки колишні колись у одній державі перетворилися на окремі суверенні, їхні відносини стали мати характер міжнародних.
Розпад СРСР супроводжувався важкими економічними втратами, завдав серйозного удару по всіх сферах життєдіяльності в усіх республіках. На місці Радянського союзу виник простір займаний ослабленими державами. Одними з ниток стримують дезінтеграцію республік були економічні зв'язки, які формувалися тривалий час, і навіть духовна близькість народів що населяють ці республіки.
Створення СНД – це спроби стати на шлях інтеграції колишніх союзних республік. Яка ж мета цієї інтеграції, навіщо вона потрібна? СРСР, що розпався, перетворюється на, свого роду, геополітичний вакуум. Території, над якими влада України практично зійшла нанівець, а жодна інша світова держава ще не встигла утвердитися. Наївно сподівається, що такі ласі шматки, як колишні союзні респубіки, не привернуть уваги потужних сусідів, Європи і амбіцій на світове панування, США. Інтеграція обіцяє безліч вигод, суть яких можна звести до того, що вона значною мірою сприятиме безпеці, економічній та політичній стабільності всіх держав, що інтегруються. Дезінтеграція ж призведе до того, що республіки, що відкололися, потраплять під вплив інших сильних держав, стануть їх сировинними придатками. Україна при цьому опиниться на самоті і, так само, відіграватиме роль джерела ресурсів та енергоносіїв.
Бельгійський геополітик Жан Тіріар порівняв розпався СРСР з, розламаною на часточки, плиткою шоколаду, - мало просто скласти часточки разом, потрібна повна переплавка і відливання заново.
Треба сказати про те, яку рольграє у цьому питанні Україна. Україна офіційно стала приймачем СРСР і, таким чином, саме вона має бути головним суб'єктом геополітичної взаємодії країн. Як найбільша і найпотужніша держава Україна має виконувати функції «великого брата» в регіоні.
Розпад СРСР виявив безліч проблем у відносинах країн-учасниць союзу. Здобувши свободу вибору, не всі тут же взяли курс на інтеграцію: прибалтійські країни відразу однозначно позначили прозахідну політику та відстороненість від України. Деякі країни почали шукати шляхи самостійного незалежного розвитку. У СНД присутні як доцентрові, так і відцентрові сили. Відцентровість активно підтримується політикою США. Усі учасники СНД, по суті, уламки колишнього СРСР шукають підтримки з боку будь-якої іншої великої держави і водночас не забувають про відстоювання своєї незалежності та національних інтересів. Стосовно Укаїни є певна настороженість, недовіра. Це пов'язано з історією СРСР, політичною та економічною нестабільністю України. Єдиний варіант, який обіцяє тривалу та успішну інтеграцію держав СНД, це об'єднання республік навколо України. Для цього Україна має стати як мінімум регіональною державою, щоб вона виглядала сильним і надійним партнером, співпраця з яким була б привабливою.
Найбільш продуктивно робота з інтеграції йде у відносинах України та Білоукраїнсії. Політична орієнтація Білоукраїнсії, її економічні та стратегічні інтереси багато в чому збігаюся з українцями. Об'єднання двох країн є взаємовигідним і обіцяє не малі економічні виграші. Білоукраїнсія, як і Україна, не сприймає просування НАТО на схід і не бажає брати участь у цій організації. З погляду геостратегічногоспівробітництва, спільної оборони кордонів обидві країни чудово підходять одна одній. Населення обох країн становлять один одному братні народи. Співпраця Білоукраїнсії та України є процесом, який має спричинити зростання доцентрових сил.
Сусід Білоукраїнсії – Україна, також братський народ із подібним географічним становищем. Однак політична картина та прихильність до України тут зовсім інші. Україна схильна до впливу політики США, спрямованої на дезінтеграцію СНД. Тут великий вплив антиросійських сил. Україна економічно залежна від України, проте її політичні орієнтації спрямовані у бік Європи. Україні немає сенсу сподіватися на дійсну економічну допомогу із боку заходу. Слід розуміти, що для США Україна лише інструментом впливу на Україну та благополуччям самої України мало хвилює її заокеанського «друга». Таке двоїсте становище України: політика на захід, економіка на схід, не можна назвати стабільним і слід розуміти, що реальну підтримку Україні шукати нема де. Окрім як у України.
В Азіатському регіоні розташована велика і досить самостійна держава - Казахстан. Політика Казахстану, як заявляв його лідер, багатовекторна – спрямована на взаємодію з усіма. Враховуючи його розміри, можна сказати про велике значення позиції Казахстану у справі інтеграції країн СНД.
Зближення України, Білоукраїнсії та Казахстану – це ключовий процес інтеграції. Утворення тісних зв'язків неминуче, подібно до гравітації, викликаної геополітичною масою цього союзу, має створити тяжіння до нього інших республік.
Внутрішній стан республік не однозначний, яскравим свідченням цього є стан України, де йде політична конфронтація прихильників України тазаходу, та Грузії, де справа дійшла до збройного конфлікту.
Ще раз згадаю про те, що левова частка заслуг в утворенні відцентрових сил республік належить США, які ведуть політику, спрямовану на недопущення поширення українського впливу в Євразії.
Варто зазначити, що громадські настрої, колишніх союзних держав, у своїй більшості, спрямовані на інтеграцію. І якщо на горизонті з'явиться реальна перспектива взаємовигідного об'єднання, то цей процес проходитиме значно активніше та результативніше. Але основною умовою виникнення такої перспективи є сила, надійність, економічна та політична стабільність України, що дозволяє повірити їй та піти за нею.