Плюйте краще в мене»
Обидві сторони гострого конфлікту відмовилися викласти свою позицію в інтерв'ю «БелГазеті». Ірина Халіп повідомила, що тему Романчука вона для себе закрила назавжди, сказавши в «Скотському весіллі» все, що хотіла сказати, а Ярослав Романчук відмовився«вплутуватися в цей бруд»зі словами:«Халіп явно не вистачає мужика і здорового глузду».
На фото:Ярослав Романчук:«Я не вплутуватимуся в цей бруд. Халіп явно не вистачає мужика і здорового глузду »
Ірина Халіп: «Тему Романчука я закрила для себе назавжди. Він залишається для мене гондом...» (фото telegraf.by та daylife.com)
Про те, чи справді ОГП перетворилася на лузерську гоп-компанію, не виключивши зі своїх лав скандального нареченого, кореспондентові «БелГазети» Наталі Провалінській розповів«весільний генерал»Анатолій ЛЕБЕДЬКО.
- Чому зловісна тінь Ярослава Романчука продовжує переслідувати партію?
- У мене таке відчуття, що «справа Романчука» має таку живучість, т.к. у деяких є спокуса мазнути якоюсь чорною фарбою саму структуру.
Взагалі, я бачу таку картину: перший кандидат у президенти написав чолобитну Лукашенку, другий озвучив те, що йому написали спецслужби на аркуші, третій у суді заявив, що відмовляється від частини свідчень. давав їх під загрозою розправи з його рідними, четвертий підписав папери про співпрацю з КДБ, п'ятий мав таке оточення, яке розповіло з точністю до хвилини, що де і коли. Я не підпадаю під жодний із цих п'яти випадків, тому, напевно, маю якесь моральне право робити якісь висновки.
Для мене не є проблемою чиєсь весілля – для мене проблема, що сьогодні люди позбавлені волі. Я знаю, що таке радянська в'язниця. Думаю,переважна більшість тих, хто сидить у в'язниці, не підтримали б цю хвилю розбірок, хто най-най, хто найкрутіший, а хто, навпаки, найнижчий. Якщо ми концентруватимемося тільки на цьому, думаю, ці люди ще довго сидітимуть у в'язниці.
- Як вам лексика і тон статті Халіп? Натяк на гомосексуалізм опонента – все-таки прийом офіційних пропагандистів…
- Визначення «гоп-компанія лузерів» стосовно ОГП теж засмутило вас?
- Нещодавно слідчий сказав мені:«Якщо ви озвучите те, що озвучили інші, то сьогодні ввечері будете в родинному колі». Я дуже хотів бути того вечора і наступні зі своїми близькими, але показав йому руку і сказав: «Я швидше відгризу свою руку, ніж буду лжесвідчити». які є членами ОДП. Незалежно від того, яке прізвище того, хто це говорить, повертаюся до дієслова «гризти» - я перегризу горлянку такій людині, захищаючи честь і гідність цих людей.
– Це не лузери. Який лузер екс-прем'єр Михайло Чигір? Назвіть мені ще таку людину, яка відмовилася від такої посади, діючи по совісті, і відсиділа за це у в'язниці? Я не можу віднести до лузерів Станіслава Богданкевича, батька білоукраїнського рубля, та Василя Шлиндікова, творця «Амкодора». Не можу назвати лузерами людей, які відсиділи у радянській в'язниці роки, як Андрій Климов та Володимир Кудінов. Як можна це визначення віднести до Василя Старовойтова – білоукраїнської легенди, який теж не один рік відсидів? І до Зінаїди Бондаренко, народної артистки, і до Олексія Дударєва, драматурга, і до багатьох інших?
Не кажу про тих, хто має роботи, т.к. перебувають у ОДП, - їх сотні та сотні стоять на обліку у всіх місцевихКДБ з усіма наслідками. Якщо комусь хочеться начхати, плюйте в мене, я готовий стояти попереду і ці плювки на собі відчувати.
Я міг би розповісти про організації, близькі до Ірини Халіп, теж щось таке цікаве і кумедне, але цього не роблю - це безглуздо, ганебно в такій ситуації, коли люди у в'язниці і треба об'єднуватися - хоча б з цього головного питання. Зараз з'ясовувати стосунки та просто ображати людей немає жодних підстав. Мій мозок цього не розуміє.
- Нагадайте, як взагалі процедурно обговорювалося питання про виключення з партії Романчука? Його мали вигнати, але пошкодували?
- Я, звісно, не міг брати участь спочатку у розгляді «справи Романчука» через ту банальну причину, що майже чотири місяці перебував у СІЗО КДБ. А реакція на його вчинок була буквально наступного дня - у заяві політради всі акценти були розставлені: це не має жодного відношення до партії, це приватна думка Романчука.
Сьогодні Ярослав Романчук де-факто відсторонений від політичного управління партією, він не бере участі у виробленні рішень і не впливає на їхнє ухвалення. Це за взаємною згодою. Але він залишається для нас важливим та актуальним як експерт з економіки. І якщо мені хтось назве 5-6 прізвищ людей, які мають такий самий професіоналізм, то я скажу, що це здорово.
Щодо процедурних питань, за винятком із партії, це може вирішувати лише з'їзд партії.
- Тобто питання про виключення обговорюватиметься на з'їзді партії?
- На порядку денному партії так питання не стоїть. Усі взяли таку позицію, що де-факто він не бере участі в управлінні.
- Але чому ви не дослухалися думки політичного мастодонта Станіслава Богданкевича, який ратував зайого виняток? Жаль було позбавлятися такого експерта з економіки?
На жаль, дуже багато хто віддає перевагу другому. Якщо ми не вирішимо питання цієї системи, жахливої та страшної, яка ламає людей, ставить на коліна, то через п'ять років знову прийдемо до тієї точки, де знаходимося сьогодні. Прізвища можуть бути іншими.
Людей у нас не дуже навчило недалеке минуле - вже відкрили значною мірою архіви КДБ, спецслужб, скільки там поламаних доль, скільки людей говорили щось під впливом - психологічним, фізичним. Якщо ми хочемо, щоб усі були на 100% із заліза, героями, то 90% населення країни треба закатати до бруківки, бо вони не герої. Це, на жаль, так.
- Ірина Халіп пише, що ви, пройшовши в'язницю і дізнавшись ціну зради, повірили Романчуку, ніби він не пов'язаний із КДБ. Ви, як і раніше, у цьому впевнені?
- Я нічого не стверджую! Я просто констатую факт, що Романчук дав наступне пояснення свого вчинку: до нього приїхали двоє людей, які сказали, що в країні може пролитися кров, і перші, хто піде під фізичну ліквідацію, це Лебедько та інші його колеги по партії. Ось він сказав. Як було – я не знаю. В принципі, я завжди налаштований людям довіряти. Але говорити про інших я не хочу і не буду. Нехай кожен поставить себе на це місце.
Романчука вже покарано – він сам себе видворив із політики. Зрозуміло, що він опустив свої стосунки з багатьма людьми та особисто зі мною вниз. З іншого боку, багато хто судить про Романчука, виходячи з 40 секунд його виступу на ТБ. Я знаю набагато більше про нього - у нього маса позитиву та переваг, ця людина може бути корисною Білорусі.
- Але стосунки у вас уже не ті ...
- Ну, завжди присутня вже така настороженість, якась дистанція, я неможу бути повністю, на 100% відкритим, доступним. Це природно. Але це, наголошую, у мене не лише стосовно Романчука, а й до багатьох інших кандидатів. Я з усіма готовий обговорювати питання, як звільнити тих, хто залишився, але з більшістю з них у розвідку не пішов би. Але це не означає, що я маю зараз топтати всіх.
- Що може зробити Ярослав Романчук, щоб його пробачили?
- Треба подолати всі слабкості, всі вади, які в тебе є. Це непросто, важко, але це той шлях, яким варто йти.
- Давайте про веселе - саме весілля Романчука вам сподобалося? Чим годували-поїли?
- Я не торкатимуся цієї теми, це повна нісенітниця - говорити про нюанси. У мене нещодавно був ювілей, дожив до 50, теж знайомі партійці говорили, мовляв, треба зробити публічне заходи. Але це моє особисте життя, я зачинив двері для преси, там були люди, яких я хотів бачити і все, крапка. Я дотримуюсь цього ж принципу щодо інших. Я не збираюся дивитися в замкову щілину, що роблять інші, на приватних заходах.
- Однак Романчук начебто не уникав публічності цього одруження. Халіп дуже обурило, що це було «гламурне весілля», де вам відвели роль весільного генерала. Вам вона такою видалася?
На фото:Мозок Анатолія Лебедько не розуміє того, що відбувається