Глава Мінпраці вважає, що НПФ уподібнилися до фінансових пірамід. Фонди так не думають
Галузеві асоціації НПФ різко відреагували на заяву глави Мінпраці України Максима Топиліна про те, що недержавні пенсійні фонди (НПФ) не здатні працювати без постійного надходження нових вкладень і уподібнилися до фінансових пірамід.
Топілін намагається перекласти на недержавні пенсійні фонди свої провали у пенсійній політиці, вважають у Національній асоціації недержавних пенсійних фондів (НАПФ). Крім того, на думку організації, міністром допущено свідоме перекручування фактів.
"Зазвичай чиновники намагаються приховати свою фінансову безграмотність, але голова Мінпраці Максим Топілін її продемонстрував. Свої провали у пенсійній політиці він переклав на недержавні пенсійні фонди", - заявили в цій профільній асоціації.
За словами президента НАПФ Костянтина Угрюмова, недержавні пенсійні фонди беруть участь у державній системі обов'язкового пенсійного страхування як страховики одночасно з Пенсійним фондом Україна та державною керуючою компанією - Зовнішекономбанком. "Тому звинувачувати НПФ у уподібненні фінансовим пірамідам рівносильно словам, що держава займається будівництвом пенсійної піраміди", - наголосив Угрюмов.
Асоціація, що конкурує, Альянс недержавних пенсійних фондів (АНПФ), що об'єднує 25 з 68 діючих НПФ, зі свого боку, застерегла Мінпраці від публічних заяв, що формують упереджене ставлення до НПФ. Про це заявив в інтерв'ю ТАРС президент АНПФ Сергій Бєляков.
"Публічні заяви, що формують упереджене ставлення до недержавних пенсійних фондів - елементу пенсійної системи і фінансового ринку, що відбувся, - небезпечний шлях. Такий підхід не тільки дискредитує всю систему пенсійногозабезпечення, але й призведе до ще більшої її розбалансованості через збільшення навантаження на Пенсійний фонд України (ПФР)", - заявив Бєляков.
Він також наголосив, що НПФ є частиною державного пенсійного забезпечення, як і ПФР, який займається Мінпрацею. НПФ пройшли акціонування, вступили в систему гарантування, які діяльність регулює ЦБ РФ, нагадав Беляков.
"Минулого року 4,7 мільйона людей перевели свої кошти з ПФР до НПФ, а з НПФ до ПФР - лише 79 тисяч. Це говорить про довіру людей до системи недержавних пенсійних фондів", - вважає Бєляков.
На думку АНПФ, необхідно шукати способи підвищення пенсійного забезпечення, а отже – розвивати ринок НПФ, а не формувати залежність пенсій громадян від бюджету, з якою, як показав 2016 рік, він може не впоратися. У 2016 році держава вперше не змогла проіндексувати пенсії на величину інфляції, замінивши індексацію одноразовою виплатою п'ять тисяч рублів кожному пенсіонеру.
У Мінпраці "українській газеті" підтвердили, що позиція міністерства незмінна: накопичувальна частина пенсійної системи має будуватися виключно у добровільному форматі з боку працівників, у системі обов'язкового пенсійного страхування НПФ працювати не повинні.
У міністерстві ефективністю роботи НПФ незадоволені вже давно, ще від часу до "заморозки". Топілін у своєму інтерв'ю досить жорстко наголосив, що за 12 років, що існує накопичувальна система, НПФ так і не змогли показати прийнятну прибутковість.