Гнати поганою мітлою»
Георгій Ілющенко – про вічну проблему «Зеніту», про яку так багато сперечаються.
«Ех, «Зеніт» вже нині не той»… Чи часто ви чуєте такі висловлювання, що закликає будь-якого зенітовського фаната з великим уболівальницьким стажем неминуче впасти в ностальгічний сон, що повертає в ті часи, коли і трава була зеленіша, і футбол був куди душевніший і цікавіший? І справді: поки що за синьо-біло-блакитних грають колишні спартаківці, динамівці та численна португаломовна банда, місцеві футболісти заполонили не лише всю Україну, а й дісталися вже місцевих європейських команд. Пітерські вихованці потрібні будь-де, але тільки не в «Зеніті». Незадоволені цим як багато вболівальників, так і зенітовських легенд, що ностальгують за минулими часами. Починаючи від чемпіона СРСР-84 Юрія Желудкова і закінчуючи Олександром Кержаковим, який у Пітері виявився не потрібен і був засланий до скромного швейцарського аутсайдера «Цюрих», де навіть якщо в кожному матчі Саша кластиме у ворота суперників по покеру, це все одно не допоможе. опинитися його команді хоча б у середині таблиці.
″.- Хіба трансфер Жиркова потрібен «Зеніту»? Я негативно ставлюся до цих покупок. Ці позиції треба віддавати своїм гравцям, доморослим. Пітерських вихованців у «Зеніті» ніколи не побачимо з такою політикою, -Сергій Герасимець, гравець «Зеніту» з 1997 по 1999 рік.. ″
″.- Є молоді хлопці. Але їм не дають гратись. На поле виходять одні й ті самі. У молодих при цьому тренера шансів не матиме. Шансу португалець їм не надасть, -Юрій Желудков, чемпіон СРСР 1984 року у складі «Зеніту».. ″
″.– Навіщо «Зеніт» створював академію,запрошував туди працювати голландських спеціалістів, якщо навіть коли виникають проблеми зі складом, свої вихованці шансу не отримують?-Олександр Панов, володар кубка України 1999 року у складі «Зеніту».. ″
- Мені хочеться, щоб у «Зеніті» грали свої вихованці, так, як це було раніше. Адже цим і славився «Зеніт». Кожному вболівальнику, який переживає за свою команду давно і сильно, хочеться, щоб за неї грали ті, хто народився і виріс з ним в одному місті , -Олександр Кержаков, представлення не потребує.. ″

А тим часом, крім Кержакова, статус непотрібного для «Зеніту» вихованця мають стільки пітерських футболістів, що з них можна спокійно зібрати «Зеніт»-3 і заявити його на окремі змагання. Хто з місцевих гравців, як і раніше, носить футболку зі стрілкою на грудях? Михайло Кержаков та В'ячеслав Малафєєв. Резервист, що грає в основі у великі свята, і резервіст резервіста ... весело, нічого не скажеш. Погодьтеся, було б непогано повернути старий «Зеніт» із місцевими гравцями, а дорогих легіонерів розпродати іншим командам. Чи згодні? Якщо так, то женіть ці думки туди, звідки вони зазвичай не повертаються. Все це непотрібна лірика, яку давно настав час викинути з голови.
Багато хто дорікає нинішньому міжнародному «Зеніту» без мотивації. І не посперечаєшся: якщо команда не виграє, то саме ця причина завжди спливає насамперед. «Не вихованці вони, щоби за стрілку битися». Однак усі ці люди чомусь забувають про витівки Андрія Аршавіна і Володимира Бистрова, які свого часу при перепідписанні контракту погрожували перейти до «Спартака». Забувають про слова все того ж Аршавіна, коли сидячи в золотій клітці він зізнався: «6 Грати в «Зеніті» не хочу і небуду». Забувають про п'яницю Іонову. Забувають про бойкот Олександра Кержакова, коли того не хотіли відпускати до «Севільї». Не забувають поки що хіба що про фінансові конфлікти Денисова і Кержакова, коли обидва місцеві футболісти відправили рідну команду у дворічний нокдаун. Та й то незабаром забудеться. Адже про інше забули. У той же час ми бачили поламаних і закривавлених іноземців, які щосили рвуться на полі і не бажають йти, тим самим підвівши команду. Але кому це взагалі цікаво? Адже вони не місцеві вихованці.

Вихованцям, до речі, цілком довіряє московський "Спартак". У них навіть Мессі є власний. Точніше був. Забив за 29 матчів 1 гол і поїхав до Чехії, до пуття нічого і не показавши. Натомість довіряли, випускали, робили аналогії з Кержаковим, котрий перед першим взяттям воріт суперника теж досить довго «мовчав». Чекали в «Спартаку», чекали та й плюнули. Такому терпінню позаздрив би будь-який буддистський чернець, розбирайся б він у важких хитросплетіннях нещадного українського футболу.
А тепер давайте уявимо, що Халка справді погнали із «Зеніту» поганою мітлою, як того вимагав Юрій Желудков:
″. – За ту гру, що Халк продемонстрував у Лісабоні, його треба гнати із «Зеніту» поганою мітлою.. ″
Уявили? Ну як вам? Чи гідна заміна бразильцеві умовний Павло Долгов? А як би виглядав на місці Артема Дзюби Раміль Шейдаєв, якому, не в образі казанцям, не вдалося закріпитися навіть у «Рубині»? Павло Могилевець замість Акселя Вітцеля. Ілля Зуєв замість Гарая. Ходжаніязов замість Кришито. А на місце Хаві Гарсії повернули б опального Ігоря Денісова. Ну а що? Руйнувати вже більше нічого, така команда сама себе зруйнує та самоліквідується до рівня ФНЛ. Натомість хлопці свої, пітерські.

У сучасному футболі подібну розкіш може дозволити собі хіба що іспанський «Атлетік», який випускає пачками відмінних гравців. При цьому межа мрій для басків – місце у п'ятірці. Інший рівень, кажете? А як би виступав «Атлетик», чи не май він таких штучних обмежень? «Динамо» ось із власними вихованцями до 11 місця догрався. І це при тому, що місцеву банду розбавили Габуловим, Губочаном, Жирковим, Погребняком та Кокоріним. Додамо сюди і два біло-блакитних золота поспіль серед дублерів. Про подібну молодіжку «Зеніту» поки що тільки мріяти.
Колишній «Зеніт» займав призове місце з періодичністю раз на кілька років, а зараз для вболівальників навіть срібні медалі – кошмарний сон, який хочеться якнайшвидше забути. Високі досягнення та обойма з місцевих вихованців? Ні, друзі, давайте щось одне. Інакше ніяк.