Годинник з боєм
У 2014 році в.о. заступник начальника митниці аеропорту Шереметьєво Микола Лук'янчиков та його підлеглі затримали чоловіка, який намагався контрабандою ввезти до країни півтори сотні дорогих наручних годинників на загальну суму 130 млн рублів.
Пізніше затриманий став фігурантом кримінальної справи, нині він ховається від Інтерполу, а Лук'янчиков засуджений за перевищення повноважень і перебуває в СІЗО.
Там митники витягли з сумки Андрєєва-Дикого 147 незадекларованих наручних годинників Rolex, Vacheron Constantin, Patek Philippe та інших елітних марок, загальна вартість яких перевищувала 130 млн рублів.
«Там побили, тут обібрали»
Про діяльність колишнього співвласника компанії «Еліт Свотч» Андрєєва-Дікого, який налагодив канал контрабанди елітних годинників в Україну, співробітники Федеральної служби безпеки (ФСБ) та Федеральної митної служби (ФМС) знали ще з початку 2013 року. На слід великого контрабандиста їх вивели кілька затриманих кур'єрів, які намагалися в обхід митниці провезти годинник, ціна якого сягала 250 тисяч євро. Годинник потім продавався у великих магазинах Москви, у тому числі в ЦУМі; загальна вартість вилучених там контрабандних годинників склала майже 500 млн рублів. Канал поставки працював на замовлення великих бутіків або приватних осіб, які бажали отримати рідкісний годинник.
Скаржитися на погане самопочуття затриманий почав після того, як митники розпочали складання протоколу про огляд його багажу. Андрєєв-Дикий поскаржився на сильний біль голови і попросив викликати йому швидку допомогу. Прибулих медиків він попросив зафіксувати у нього струс мозку, проте ті запропонували йому звернутися до травмпунктумісцю проживання. Вимірявши йому тиск, лікарі поїхали, але Андрєєв-Дикий продовжив скаржитися на погане самопочуття.
Фельдшери аеропорту, які проводили огляд, зафіксували у підозрюваного в контрабанді годинника невеликі подряпини над правою бровою і на темряві, синець біля зовнішнього кута правого ока і синці під пахвами. Андрєєв-Дикий також скаржився на нервове збудження, нудоту, біль голови і дрібний тремор рук. Як було отримано травми, він, за словами фельдшерів, не пояснював.
"Там побили, тут обібрали", - констатував підозрюваний у розмові з одним із митників.
Втеча потерпілого
Із Шереметьєво Андрєєв-Дикий поїхав до батьків своєї дружини. За словами тестя, їхній родич продовжував скаржитися на сильний головний біль навіть за кілька днів — його стан «різко погіршився». Через два дні після інциденту в аеропорту він звернувся до поліції, де написав заяву на співробітників митниці Миколу Лук'янчикова, Олексія Таналіна та Миколу Макєєва.
За словами Андрєєва-Дикого, під час затримання співробітники митниці по черзі штовхали його, а Микола Лук'янчиков кілька разів ударив ногою по голові та обличчю. Потерпілий зазначав, що через дії митників він був змушений звернутися до лікарів. Три тижні Андрєєв-Дикий провів у стаціонарі ФДНБУ «Науковий центр неврології», де лікувався від наслідків струсу.
Розслідування справи про контрабанду елітного годинника тим часом тривало. Декілька разів Андрєєв-Дикий ігнорував допити і на слідчі дії не був. ФМС подала позов до Кунцевського районного суду про стягнення митних платежів та мит за вилучену в Шереметьєво партію годинників. Суд позов відомства задовольнив і зобов'язав Андрєєва-Дикого виплатити 42 млн. рублів. Однак на той час бізнесмензнаходився вже за кордоном.
Андрєєв-Дикий був заочно заарештований і оголошений федеральний, а потім і в міжнародний розшук. Незабаром до пошуків передбачуваного контрабандиста приєднався Інтерпол. Поки що правоохоронним органам не вдалося розшукати підслідного.
Тим часом кримінальне переслідування митників Таналіна та Макєєва у справі про побиття Андрєєва-Дикого було припинено. Звинувачення у перевищенні посадових повноважень із застосуванням насильства (пункт «а» частини 3 статті 286 КК) було пред'явлено 44-річному в.о. заступника начальника Шереметьєвської митниці Миколі Лук'янчикову. Його справу було передано на розгляд до Хімкінського районного суду.
Суд над митником
Микола Лук'янчиков пропрацював на митниці понад десять років. Протягом майже двох років, доки йшло слідство, він перебував під підпискою про невиїзд і до кінця судового розгляду продовжував працювати в Шереметьєво. Судові слухання розпочалися у 2016 році і зі зрозумілих причин проходили без участі потерпілого Андрєєва-Дикого, який зараз, ймовірно, проживає в Німеччині.
У ході судового процесу колеги Лук'янчикова, які допомагали йому затримати передбачуваного контрабандиста, стали на бік обвинуваченого. Так, за словами Макєєва, Андрєєв-Дикий почав поводитися неадекватно відразу після того, як до нього підійшли співробітники митниці — він почав кричати, привертаючи до себе увагу натовпу. Ні Макєєва, ні його колеги затриманого не били, а тільки тримали його, не даючи піти. У суді митник припустив, що садна і подряпини могли утворитися в момент затримання — Андрєєв-Дикий міг отримати їх, коли виривався, наприклад, ударившись під час сутички про свою сумку, яку не випускав з рук.
Таналін свідчення колеги підтвердив, додавши, що контрабандист призатриманні чинив активний опір і «істерично верещав». Жоден із тілесних ушкоджень, які брали участь у затриманні співробітників ФМС, у Андрєєва-Дикого не бачив. Таналін та Макєєв припускають, що потерпілий написав заяву в поліцію, щоб помститися митникам.
В основу обвинувального ув'язнення лягли свідчення співробітниці ВАТ «Аерофлот» Марії Степанової, яка виявилася свідком затримання: на етапі попереднього розслідування вона повідомила, що бачила, як Лук'янчиков завдав затриманому не менше одного удару ногою в голову, «ніби штовхав м'яч». За її словами, обличчя митника було злим, а сам він поводився агресивно. Його колеги, говорила Степанова, бачили, що Лук'янчиков ударив пасажира, але нічого не зробили. Митник підходив до Андрєєва-Дика кілька разів, і щоразу свідка чула звуки ударів. Сам затриманий лежав на підлозі і благав не бити його більше. Якоїсь миті співробітниця аеропорту відвернулася — як пояснила Степанова, їй було неприємно спостерігати за побиттям людини. Потім через пережитий стрес співробітниця авіакомпанії постаралася якнайшвидше стерти з пам'яті подію, про що й повідомила слідчі.
Свої свідчення Степанова змінювала кілька разів. У суді вона справді не могла згадати подробиць того, що сталося в аеропорту і з упевненістю сказати, що бачила, як Лук'янчиков бив Андрєєва-Дикого. Проте, коли на прохання прокурора її запросили на додатковий допит, вона згадала, що колишній митник таки завдав удару по голові затриманого.
За її словами, експертиза не підтвердила наявність у Андрєєва-Дикого наслідків струсу мозку. «Потерпілий приносив слідчому довідку про нібито отриманий струс мозку. Слідчий призначив дві експертизи, і лікарі незмогли підтвердити наявність струсу, як і не змогли визначити, чи його було отримано в ході затримання», — пояснює адвокат.
«Можна уявити, як шумно в міжнародному аеропорту. Потрапити на запис могли абсолютно будь-які звуки, і не можна точно сказати, які з них робилися через нібито завдані удари. А жодні висновки не можуть ґрунтуватися на здогадах», — каже інший адвокат обвинуваченого Олена Бітюцька.
У ході суду адвокати наполягали: Андрєєв-Дикий точно знав, де розташовані камери, і навмисне одягнув бейсболку і опустив голову, проходячи повз них.
Загалом на суді було допитано 31 свідка, з яких, за словами захисту, лише шестеро були безпосередніми очевидцями затримання Андрєєва-Дикого. Співробітники Шереметьєво, допитані в суді, побиття пасажира того дня не бачили, хоча більшість із них добре чули його крики. Багато хто з допитаних до початку суду над Лук'янчиковим уже не міг пригадати, чи бачили вони подряпини чи гематоми на обличчі потерпілого.
«Ймовірно, Андрєєв-Дикий хотів спантеличити митників, щоб втекти, тому він і почав кричати і вести себе зухвало. Він, можливо, був готовий до того, що його затримають», — зазначає захисник Князькова.
Попри докази захисту, суд визнав доведеним той факт, що співробітник митниці Лук'янчиков необґрунтовано застосував до Андрєєва-Дикого фізичну силу. До свідчень підсудного суд сприйняв критично — їх дали лише для того, щоб митник зміг уникнути кримінальної відповідальності. Суд також критично сприйняв свідчення свідків Макєєва і Таналіна, які є співробітниками митниці і, безсумнівно, зацікавлені у позитивному для Лук'янчикова результаті справи. Прокурор попросив призначити митнику покарання у вигляді п'яти років умовного ув'язнення.
«Те, що суддя дав більше, ніж просив прокурор, — рідкість. Вирок відображає особисту думку судді, але чомусь вона формувалася ось таким чином, я не знаю. Ми, безумовно, оскаржуватимемо це рішення», — каже адвокат Князькова.