Гоголь. Зі статті «У чому ж, нарешті, істота української поезії і в чомусь.
ІЗ СТАТТІ «У ЧОМУ Ж, НАРЕШТІ, СУТНІСТЬ українській ПОЕЗІЇ І В ЧОМУ ЇЇ ОСОБЛИВОСТІ»
Пушкін сильно на нього (Жуковського) сердився за те, що він не пише критик. На його думку, ніхто, крім Жуковського, не міг так розібрати і визначити всякий художній твір.
З поетів часу Пушкіна найбільше відділився Мов. Коли з'явилися його вірші окремою книгою, Пушкін сказав з досадою: Навіщо він назвав їх: Вірші Язикова - їх слід було б назвати просто: хміль! Людина зі звичайними силами нічого не зробить такого; тут потрібне буяння сил». Жваво пам'ятаю захоплення його в той час, коли він прочитав вірш Язикова до Давидова, надрукований у журналі. Вперше побачив я тоді сльози на обличчі Пушкіна (Пушкін ніколи не плакав; він сам про себе сказав у посланні до Овідія: «Суровий слов'янин, я сліз не проливав, але розумію їх»). Я пам'ятаю ті строфи, які зробили в нього сльози. Перша, де поет, звертаючись до Укаїни, яку вже було визнали безсилою та немічною, вигукує так:
Чу! труба протремтіла!
Русь! тобі гордовитий поклик!
Згадай же, як ти зустрічала
Усі нашестя ворогів!
Поклич від країн далеких
Ти своїх богатирів,
Зі степів, з рівнин широких,
З річок великих, з гір високих,
Від восьми твоїх морів.
І потім строфа, де описується нечувана самопожертва — віддати вогню власну столицю з усім, що не є в ній священним для всієї землі:
Полум'я в небо упираючи,
Лют пожежа Москви реве.
Чи ти гинеш? Русь, уперед!
Гучніше буря винищування!
Міцніше смілива їй відсіч!
Це жертовник порятунку,
Це полум'я очищення,
Це феніксів багаття 2 .
1 Про прагнення Пушкіна спонукати Жуковського писатикритичні статті говорив і Плетньов (пор. с. 289-290 наст. вид.).