Голоси «мовчунів» щодо реновації враховуватимуть пропорційно голосам інших мешканців будинку

голоси

Global Look Press

щодо

Global Look Press

За словами Собяніна, вважати «мовчунів» прихильниками реновації «в принципі правильно», проте з таким підходом виникають складнощі при підрахунку голосів у будинках із низькою явкою. «Наприклад, у голосуванні взяли участь мешканці 30 відсотків квартир: 15 відсотків – за, 15 відсотків – проти. Якщо голоси «мовчунів» звалити в один кошик, отримаємо рівень підтримки за 85 відсотків. Так підбивати підсумки голосування, чесно кажучи, рука не піднімається», — цитує градоначальника «Інтерфакс».

У зв'язку з цим столична влада вирішила ще раз порадитися з експертами, членами Громадської палати та депутатами і уточнила порядок, за яким враховуватимуться голоси «мовчунів». При пропорційному обліку цих голосів у гіпотетичному будинку з 30-відсотковою явкою, про який говорив Собянін, голоси тих, хто утримався, розподіляться порівну, і замість 85-відсоткової підтримки реновація отримає лише 50 відсотків голосів, чого не достатньо для включення будівлі до програми знесення.

Раніше Сергій Собянін заявляв, що більшість «мовчунів» згодні зі зносом, але просто не хочуть голосувати. Голова Мосміськдуми Олексій Шапошніков пояснював позицію градоначальника таким чином: «Ми виходимо з того, що якщо людина проти, то вона обов'язково знайде час і проголосує. Якщо людина не захотіла висловити свою думку одним із запропонованих способів, то, звичайно ж, автоматично вважається, що вона «за». Його все влаштовує, тому він і не робить жодних дій».

Зазначимо, що експерти з таким підходом не погоджувалися. Так, політолог Катерина Шульман під час слухань у Громадській палаті наголошувала, що принцип, за яким «мовчуни» автоматично вважаютьсяпроголосували за програму, є «4 правовим нонсенсом». Голова комітету Держдуми з питань житлової політики та житлово-комунального господарства Галина Хованська, у свою чергу,розкритикувалаголосування щодо реновації на сайті «Активний громадянин», яке «не може вважатися легітимним». За її словами, єдиний спосіб, який би допоміг чесно виявити думку громадян, — це проведення загальних зборів. Джерело