Головний циліндр зчеплення (ГЦС) від 2121 на УАЗ

менше

Тема актуальна для всіх моделей УАЗ і була куплена вже з циліндром, що потек. Але цим справа закінчилося, т.к. салон "зашумлений" (я проти таких прибамбасів на УАЗах, особливо 469-го сімейства), гальма підняла всю шумку разом з фарбою з обох боків моторного щита.

буде

тепер все пофарбовано і зайве в смітнику)) просто оновити ГЦС і ще поїздити пару місяців до наступної протікання мені якось не посміхалося. Вирішено встановити ГЦС 2121 Trialli, начебто нормальне співвідношення ціни і якості.

2121

Важливо! Штатно не стане, т.к. отвори кріплення до моторного щита у 2121 не збігаються з УАЗівськими. Є два варіанти вирішення проблеми, розсвердлити отвори в моторному щиті та педальному вузлі або виготовити перехідник (спосіб для зварювальників). Я вирішив зробити перехідник, поестетичніший виглядає. Нічого складного: пластина 4мм + 4 болта, варимо-свердлимо, ще коронка знадобиться на 32 по-моєму.

циліндр

Ще один важливий нюанс, у рідній ГЦС УАЗ хід штока (педалі) обмежує шайба, що знаходиться в самому циліндрі, а в 2121 хід вільний. Прийде рідний УАЗівський шток вставити в циліндр 2121.

2121

буде

Також встановив пружинку для повернення педалі зчеплення.

зчеплення

Ви вже помітили, що ГЦС 2121 немає бачка в зборі, підійде бачок від 2101 і хомут кріплення від нього ж.

Перехідник під кріплення бачка:

менше

Щоб підключити РЦС купуємо з'єднувач гальмівних трубок УАЗ і трубку зчеплення від ГЦС 2121.

циліндр

буде

поки не на ходу, результатівтестів немає))

FakeHeader

Comments 14

Доброго дня, як показала ГЦС від ВАЗу в екслуатації, викрадена переробка? Хід педалі помітно більше став?

гцс працює без проблем, під час педалі не скажу, т.к. забув навіть як було раніше)

Це радує. Спасибі за відповідь. Є думка в патр його засунути.

сьогодні ГЦС почав підклинювати, і сопливить з манжети, треба розбирати.

Робота зроблена велика. Але ... Звичайно, це моя думка і як воно буде на ділі, хз. Але ставити на якусь машину запчастини менші за розміром і з меншим запасом мошності, як не розумно. Ваз менше УАЗу, мотор менше, зчеплення менше. Зчеплення менше, механізми та деталі менші. Привід зчеплення менше, хід менший, об'єм рідини менше. Чи буде хід штока такий самий великий, як від рідного ГЦС? І взагалі, чи вистачить у нього (ГЦС Ваз) сил вичавити важке зчеплення Уаз. Манжети Вазовського чи витримають такий тиск? Вважав і вважаю, що на автомобіль можна застосовувати деталі та агрегати від більшого, більш потужного автомобіля. Тобто. з більшим запасом потужності.

час покаже, все одно попереду обкатка двигуна та інших ніштяків, косяки вилізуть. а повернути в початковий стан не довго)) я помоніторував обстановку з роботою ГЦС від ВАЗ на УАЗах, таких прикладів досить багато і негативних відгуків я не зустрів)

Робота зроблена велика. Але ... Звичайно, це моя думка і як воно буде на ділі, хз. Але ставити на якусь машину запчастини менші за розміром і з меншим запасом мошності, як не розумно. Ваз менше УАЗу, мотор менше, зчеплення менше. Зчеплення менше, механізми та деталі менші. Привід зчеплення менший,хід менший, об'єм рідини менший. Чи буде робочий циліндр зчеплення Уаз, працювати належним чином, якщо буде приводиться в дію ущербним головним циліндриком від Ваз? Чи буде хід штока такий самий великий, як від рідного ГЦС? І взагалі, чи вистачить у нього (ГЦС Ваз) сил вичавити важке зчеплення Уаз. Манжети Вазовського чи витримають такий тиск? Вважав і вважаю, що на автомобіль можна застосовувати деталі та агрегати від більшого, більш потужного автомобіля. Тобто. з більшим запасом потужності.

Робота зроблена велика. Але ... Звичайно, це моя думка і як воно буде на ділі, хз. Але ставити на якусь машину запчастини менші за розміром і з меншим запасом мошності, як не розумно. Ваз менше УАЗу, мотор менше, зчеплення менше. Зчеплення менше, механізми та деталі менші. Привід зчеплення менше, хід менший, об'єм рідини менше. Чи буде хід штока такий самий великий, як від рідного ГЦС? І взагалі, чи вистачить у нього (ГЦС Ваз) сил вичавити важке зчеплення Уаз. Манжети Вазовського чи витримають такий тиск? Вважав і вважаю, що на автомобіль можна застосовувати деталі та агрегати від більшого, більш потужного автомобіля. Тобто. з більшим запасом потужності.

На першому моєму уазі головний проходив три роки так і продав авто, досі катається проблем немає

Ходив по засланню, багато тексту спало на думку, ну так, гаразд… Про те, що в обох Змзовське зчеплення побачив. Але чому Жигулі? Не імпорт, наприклад. І чому Уазовський циліндр потрапив до розряду охеренного дефіциту? Вони ж на кожному розі валяються. Навіть від Москвича такий самий, тільки шпильки не в той бік, а середина однакова. Чим так Жигулівський добрий, що його так треба обожнювати іставити на УАЗ? З'явився світ цілий культ послідовників "любителів ГЦС ВАЗ". Наступного разу став гальма і рульове від Оки, кардани від Дніпра і т.д. і т.п. :)))

просто працює безвідмовно ось і прагнемо, що машинка не ламалася. я і головний гальмівний та кермовий механізм від БМВ поставив. а ГЦС від уаза г ... постійно з ними якісь проблеми то тече в салон то перепускає.