Головред журналу КоммерсантЪ-Влада пояснив, за що його звільнили

пояснив

"Причина (звільнення) – номер про вибори. І конкретний привід для позову до суду – фотографія з написом на бюлетені", – сказав Ковальський.

Зазначимо, що номер Влади, що вийшов у понеділок, називається Перемога єдиновкидів, а підзаголовок на обкладинці говорить "Як фальсифікували вибори: свідчення очевидців".

"Я діяв абсолютно усвідомлено і вважаю, що діяв правильно" - Ковальський

Вона звертає увагу на те, що дійсний бюлетень був визнаний недійсним. "Було визнано недійсним бюлетень, який, насправді, був дійсним. Ось цей самий бюлетень. Там галочка була проставлена ​​лише в одній клітці. Напис не зачіпав жодної клітини. У замітці це описується. Як підтвердження наводиться фотографія", - сказала вона.

Куцилло чекає зміни редакційної політики з відходом Ковальського, тому має намір звільнитися. "Приїду на роботу і напишу заяву, - сказала вона. - Я не погоджуюся з її звільненням. Я була б не готова, якби я залишилася, змінювати тональність журналу. Зрозуміло, що це буде неможливо. У мене іншого виходу немає".

"Приїду на роботу і напишу заяву. Я не погоджуюся з його звільненням. Я була б не готова, якби я залишилася, змінювати тональність журналу. Зрозуміло, що це буде неможливо. У мене іншого виходу немає" - заступник звільненого головного редактора КоммерсантЪ-Влада Вероніка Куцилло

Останній при цьому прийняв бік акціонера: "Під час випуску 49-го номера журналу Влада було порушено внутрішні процедури та правила видавничого дому Коммерсант, стандарти професійної журналістики та законодавство України", - написав він у своєму блозі.

"Ці матеріали межують із дрібним хуліганством", - процитувала Газета.ру Усманова.

Як повідомляла українськаслужба Бі-бі-сі, центральні українські телеканали висвітлили акцію опозиції у центрі Москви. Зокрема майже всі федеральні телеканали відкрили вечірні ефіри новиною про мітинг на Болотній площі.

Інформаційний телеканал Україна-24, що належить державній ВДТРК, зробив кілька прямих включень із Болотної площі. Сюжет про мітинг був показаний і у Вістях із суботи на каналі Україна 1. Випустив телесюжет та Перший канал - без негативних оцінок, але й без гострих виступів, що пролунали на мітингу.

Вперше за довгий час висвітлив акцію опозиції телеканал НТВ. "Я сюди прийшов, бо все дістало. Скільки можна людей обманювати, брати нас за бидло", - говорив у сюжеті НТВ один із учасників мітингу.

Втім, у жодному із сюжетів федеральних каналів не було показано, як натовп голосно скандує вимоги відставки Путіна, Медведєва, Суркова та інших кремлівських чиновників. Лише у репортажі НТВ прозвучала фраза про те, що мітингувальники вимагали "зміни політичних інститутів у країні".

Виняток центральні телеканали зробили лише для голови ЦВК Володимира Чурова: вимоги його відставки, хоч і не найжорсткіші, проте були озвучені.

українська служба Бі-бі-сі зазначила, що телеканали не давали в ефір і інших гострих закликів, не показавши, наприклад, виступ журналіста Леоніда Парфьонова, який назвав сучасний телеефір "паханням з бадмінтоном і амфорами" і зажадав віддати половину ефірного часу опозиції.