Гормони зростання скорочують життя - Інтернет-газета «КОНТИНЕНТ»
Наш організм, мабуть, надходить не так вже й безглуздо, знижуючи з віком рівень ростових гормонів, антивікові властивості яких виявилися, мабуть, сильно перебільшеними.
Один із найпопулярніших підходів в антивіковій терапії заснований на відомому спостереженні, що з віком гормональний баланс у людини змінюється, зокрема знижується рівень соматотропіну (або «ростового людського гормону»), синтезованого гіпофізом. Соматотропін запускає синтез інших гормонів, таких як інсуліноподібний фактор росту-1 (IGF-1) та дегідроепіандростерон (DHEA) (попередник тестостерону та естрогену).
Але тут є кілька аспектів. По-перше, сам доктор Радмен до самої смерті говорив про те, що його результати не можна використовувати ні для чого антивікового. По-друге, у 2003 році New England Journal of Medicine обрушився на тих, хто з «антивіковими цілями» цитує статтю Радмена та його колег: редакція спеціально наголосила, що якщо хтось аргументує придбання антивікових препаратів, посилаючись на цю роботу, то він вводить потенційних покупців в оману. Використання соматотропіну загрожує багатьма побічними ефектами; крім того, реакція на нього взагалі залежить від багатьох параметрів, які поки що до кінця не досліджені. Тільки в одному випадку його можна прописувати — коли у людини рівень гормону нижчий за норму. Однак цей найнижчий рівень гормону — досить суб'єктивний діагноз, і в деяких клініках соматотропін дають людям, яким він не потрібен.
Нір Барзилай (Nir Barzilai) та його колеги з Коледжу Альберта Ейнштейна (США) аналізували зв'язок між віком людини та інсуліноподібним фактором росту-1 (тим самим, рівень якого можна підняти за допомогоюсоматотропіну). У дослідженні брали участь 184 особи у віці між 80 та 90 роками. За ними спостерігали протягом 11 років, і виявилося, що шанс дожити до кінця дослідження визначався рівнем IGF-1: один нанограм IGF-1 на мілілітр крові дорівнював одному тижні життя.
Особливо корисним зниження IGF-1 було для тих, хто переніс рак: через три роки після початку дослідження живими залишалося 75% тих, хто хворів на рак, але у кого при цьому був низький IGF-1, — проти 25% тих, хто і на рак хворів, і у IGF-1 мав високий. Отримані результати не надто здивували: раніше та ж наукова група встановила, що у людей, які перевалили за 90, більш ніж часто зустрічається мутація, що обмежує рівень IGF-1. А експерименти на мишах показали, що тварини жили довше — і рідше хворіли на рак, якщо мали стійкість до соматотропіну. Щоправда, у новій роботі містилася одна дивна річ: люди з низьким рівнем IGF-1 мали ще й знижений цукор, що дещо суперечить раннім дослідженням на цю тему.
Але навіть якщо ці гормони якимось чином, за певних умов і справді можуть збільшувати тривалість життя, то ефекти від них все одно потрібно ще вивчати та вивчати. Тим часом ростові фактори часто пропонують саме як еліксири довголіття. В даному випадку, однак, ситуація дещо інша, ніж із горезвісними антиоксидантами, негативні ефекти від яких вчені виявили не відразу. Дослідники спочатку нітрохи не помилялися на рахунок ростових гормонів; що ж до шаленого ентузіазму з їх приводу, то це результат вільних чи мимовільних фантазій деяких працівників фарміндустрії, чия уява підігрівалася ще й очевидними комерційними перспективами.