Готові домашні завдання з літератури до підручника «Українська література ХІХ ст.
І.А. КРИЛІВ
Тут літературні досліди Крилова набувають серйозних форм: він пише трагедії, комедії, комічні опери. Проте фортуна не одразу обдарувала майбутнього байкаря своєю доброзичливою усмішкою, і Крилов деякий час працює журналістом. Ідейне та творче становлення молодого Крилова довелося на період правління Катерини II, коли за Пугачевським повстанням, імператриця почала проводити реакційну політику. Найкращі люди тієї епохи (Радищев, Новіков, Фонвізін) намагалися виступати проти гніту та насильства. До цих передових людей можна по праву віднести і І.А. Крилова.
Крилов переїжджає жити з Петербурга в провінцію і з осені 1797 поселяється в маєтку князя С.Ф. Голіцина, де пише «блаженно-трагедію» «Підщипа». У своїй комедії драматург сміливо і досить зло висміює самодержавство, в атмосфері якого задихалася Україна за царювання Павла I. Опублікована комедія була лише 1871 р.
Розчарування у можливостях людського розуму, які так високо оцінювалися просвітителями, призвело Крилова до світоглядної кризи. Письменник звертає увагу на мудрість народу, яку високо цінує. Нечуваний бачить причину зла не в суспільних структурах, а в недосконалості самої людини. Творчі пошуки Крилова завершилися переходом письменника позиції реалізму.
2. Жанр реалістичної байки дозволив Крилову уявити багатоликий образ української дійсності, зробити цей образ зрозумілим усім. За героями байок Крилова легко можна вгадати реальні історичні прототипи. Реформування байкової традиції відбилося у таких положеннях: видозміна моралі в прислів'яну форму або їх повну відсутність; поглиблення психологізму у зображенні героїв; гранична динамічність досягаєтьсявикористанням діалогів; персоніфікація мови персонажів, в основі якої лежить розмовна мова; вживання разностопного ямба, що дозволяє передати казкову манеру оповідання.
3. Поетика байок Крилова має свої особливості. Талант нечуваного, який створював дивовижно «живі» сценки, зробив зайвим дидактичні моралі,, настільки значущі для байкової творчості попередників Крилова. Так, наприклад, у байках «Вороненя», «Селянин і змія» та низці інших мораль є афористичним висловлюванням прислів'яного типу («Що сходить з рук злодіям, за те злодюжок б'ють», «Коли поважний бути хочеш у людей, —/// З розбором заводь знайомства і друзів!»), а в багатьох байках («Вовк на псарні», «Стрекоза і Мураха» та ін.) повчальна сентенція відсутня.
Крилов вважав за краще розностопний ямб, що дозволяло йому надавати мові байок розмовну інтонацію, тобто знову створювало ілюзію живого оповідання.
5. Висока оцінка, дана байкам Крилова критиком В.Г. Бєлінським, відбиває всі сильні сторони творчої спадщини байка. «Практичний розум, з його уявною неповороткістю, але й з гострими зубами» ми бачимо, наприклад, у байці «Стрекоза і мураха», коли герой дає пораду безтурботній Бабці: «Ти все співала? це справа: / / Так іди ж потанцюй! ». «Природна вірність погляду на предмети» відбивається у байці «Вовк на псарні» у словах ловчого, котрий відмовляється вірити обіцянкам сірого розбійника. Здатність українського розуму коротко і «кучеряво» виражатися розсипом представлена майже у всіх байках Крилова, що особливо яскраво буває проілюстровано в моралі: «Хто покірніший, так той і винен» («Мор звірів»), «Над хвальками хоч сміються, // А часто у розподілі їм частки дістаються» («Заєць на лові») та ін. Кожна байка — це мініатюрний підручник життя,що з'явився «плодом практичної досвідченості» всього народу.