Громадська палата України пропонує законодавчо закріпити перелік предметів шкільної форми
Крім того, вони пропонують скласти реєстр сумлінних виробників шкільної форми.
Про це пишуть "Известия".
Члени Громадської палати вважають, що має бути два комплекти жіночої та чоловічої форми — для теплої та холодної пори року.
Імовірно, до обов'язкових предметів чоловічої форми віднесуть піджак, штани та сорочку, факультативні — такі предмети, як жилет, краватка. Дівчаткам пропонують блузку і сарафан або піджак, блузку та спідницю. Знаки релігійної приналежності, такі як хіджаб, пропонують заборонити, щоб обнулити ознаки релігійних відмінностей учнів.
Віктор Шудегов, який представляє у комітеті з освіти «Справедливу Україну», назвав «великою помилкою» відсутність положення щодо запровадження шкільної форми у законі «Про освіту».
«Ми зробили велику помилку, що не включили необхідність запровадження шкільної форми до нашого нового закону «Про освіту». Наразі шкільну форму запроваджено інструктивним листом міністра освіти. У регіонах це все спустили до освітніх організацій, які запровадили положення про носіння форми до статутів. В результаті з'явилася дуже велика кількість різних модифікацій. Збереження принципу «кожній школі своя форма» породить нерівність між учнями різних шкіл, що може бути новою підставою для виникнення неприязні між ними», — попереджає депутат.
«Есер» виступає за закріплення на федеральному рівні основного переліку предметів шкільної форми, а визначення додаткових пропонує віддати у відання суб'єктів.
«З чого має складатися форма, треба вирішувати на федеральному рівні, обмовивши основні предмети. Скажімо, піджак та штани для хлопчиків, сукня та фартух для дівчаток. Також на федеральному рівні треба вводити обмеження щодо наявності окремихпредметів. А додаткові предмети одягу, що залежать, наприклад, від кліматичних умов, можна віддати у відання регіонів», — розмірковує парламентар.
Також члени ВП відзначають низьку якість продукції, що пропонується на ринку шкільної форми. Щоб попередити кінцевого споживача якості, вони пропонують вести реєстр компаній — виробників шкільної форми. Ця ініціатива знайшла підтримку у парламентаріїв.
Комуніст Михайло Берулава наголосив, що цю норму треба було вже давно запровадити. «Потрібно було від початку вести реєстр сумлінних компаній. А також визначити ціну, щоб вона була прийнятною для батьків. І ще — порядок субсидування незаможних сімей, які не мають змоги набути дітей форми», — вважає народний обранець.
А Ірина Мануйлова говорить про знак якості, яким можна було б відзначати якісну продукцію. «Такий реєстр або знак якості став би сигналом для батьків — можна купувати такий одяг чи ні», — робить висновок Мануйлова.