Новини дня Хто нам сигналить із космосу - Вільна Преса -Новини сьогодні, 3 листопада 2011 Фото
Вчені так поки що і не відповіли, кого чи що 1980 року збив радянський винищувач під Свердловськом
50 років тому в ході проекту встановлення зв'язку з іншими цивілізаціями ОЗМА з району зірки Тау-Кіта були прийняті чіткі кодовані імпульси.
Перший офіційно зафіксований випадок отримання загадкових сигналів із космосу датується 1889 роком. Це сталося у колорадській лабораторіїНіколи Тесла.Повторний досвід результату не дав. У 1921 році дивні сигнали прийняв Гільельмо Марконі. І знову це виявилося випадковим збігом. Через сім років науковий друк повідомив про таємниче «радіоехо» від якогось об'єкта, розташованого за межами іоносфери Землі. 1959 - фахівці НАСА зафіксували сигнали невідомого супутника нашої планети, але незабаром повідомили, що це помилка.
Найбільш достовірна подія у цій галузі сталася у 1961 році. У ході проекту ОЗМА з пошуку у космосі штучних радіосигналів група доктора Франка Дрейка прослуховувала сектор зірки Тау-Кіта. Було зафіксовано чіткі кодовані імпульси. Астрономи провели ще дві пошукові програми – ОЗМА-2 та ОЗМА-3. І щоразу отримували чіткі сигнали. Але нескінченні суперечки, «штучне» це чи «природне» так ні до чого і не привели. Зрештою, втрутився Пентагон, заявивши, що вчені зловили передачу військової засекреченої радіостанції.
Контакти чи містифікація?
В архівах самодіяльних дослідників про аномальних явищ теж можна знайти чимало цікавих свідчень на цю тему. У 1929 році, наприклад, сигнали «інопланетян» упіймали не радіотелескопи, а звичайне радіо на хвилі 75 метрів. Хтось, що назвав себеНікомо,протягом тривалого часу по черзі на різнихмовами зачитував текст звернення Коаліційного загону спостерігачів /КОН/ до жителів Землі. Нікомо повідомив, що на околицях нашого скупчення галактик дрейфує гравітаційний циклон, здатний знищити життя на всіх планетах, і закликав людство вступати до Коаліції, щоб та встигла надати Землі допомогу у підготовці до небезпечного явища.
Якщо це і був чийсь жарт, то розважалася дуже талановита та освічена людина. У цьому повідомленні наводились відомості, відомі й сьогодні лише обмеженому колу спеціалістів.
Поліція, яка активно зайнятася пошуками «інопланетянина», голосно обіцяла незабаром подати його на загальний огляд у суді. А потім, так нікого і не знайшовши, лише сором'язливо розвела руками. Фахівці лондонського телебачення, які брали участь у розслідуванні, говорили, що навіть не уявляють, яким чином жартівникові вдалося здійснити свою передачу — занадто громіздка апаратура для цього потрібна.
Але це все на рівні розмов. А чи є матеріальні свідчення про те, що з нами хтось хоче зв'язатися з космосу?
Скажу чесно, я недовірливо поставився до змісту рукопису, і він надовго ліг у мій робочий стіл. Але нещодавно відбулися події, які нагадали про неї та змусили повернутися до проблеми НЛО.
«СП» вже повідомляла, що минулого року відбулася унікальна (хоча й мало ким помічена) подія у житті людства: вперше в історії нашої цивілізації створено офіційне представництво у зв'язках із інопланетянами. Його очолила 58-річнавчена-астрофізик із Малайзії Мазлан Отман.З 2011 року представництво отримало фінансування та почало повноцінно функціонувати при ООН. Щоправда, чим воно займається повсякденно, уявити важко. Сама Мазлан Отман так охарактеризувала своїЗавдання:«Продовжуються пошуки зв'язку з позаземними жителями залишають надію, що одного прекрасного дня людство прийме сигнали від інопланетян. Коли це станеться, нам потрібно буде дати скоординовану відповідь, яка враховуватиме всі сторони питання».
На жаль, цей лист було вилучено КДБ з архіву Ярославської групи з вивчення НЛО після появи в газеті «Праця» статті про НЛО «Рівне о 4.10…», яка наробила в країні багато галасу.
Місцеве командування ППО довго вагалося, перехоплювати цілі чи ні через їх мінливий і неясний характер (вони виробляли такі маневри, що наводили на сумнів у їхній реальності — різко змінювали висоту від 10 до 20 кілометрів, а також за курсом польоту, металися на екранах РЛС сторони убік на десятки кілометрів, як привиди, рухалися зигзагом, швидкість цілей була не менше 1,5-2 М і також різко стрибала... Були висунуті версії, що це збої в системі роботи радарів, якісь перешкоди, спричинені збуреннями магнітосфери, температурною інверсією, або особливі метеорологічні явища, або якісь хитромудрі штучки ймовірного супротивника, можливо, за допомогою повітряних зондів — АДА (автоматичні аеростати ймовірного противника, що дрейфують аеростати) з апаратурою електромагнітних перешкод.
Через деякий час один МіГ-23П був змушений повернутися до Нижнього Тагілу. Як розповів льотчик офіцерам, які підбігли до кабіни після посадки (і написав у пояснювальній записці), він бачив два об'єкти, що яскраво світяться білим світлом: один — схожий на сигару, другий — на «млинець» або «тарілку», які миттєво, іскрою пронеслися повз його літака, і відразу після цього відмовили бортові радіоелектронні системи, що ледь не призвело до катастрофи винищувача.
Коли стало ясно, що супроводжувати і змусити НЛО до посадки нааеродром не вдасться, з КП було віддано команду застосувати зброю. Близько 03.50 за місцевим часом (01.50 московського часу) пілот одного з МіГ-25ПДС захопив одну з цілей бортової імпульсно-доплерівської РЛС "Сапфір-25". Бачив мету і візуально як світиться об'єкт за курсом. Льотчик випустив одразу дві ракети. Поразка цілі була підтверджена наземними радарами, на екранах яких спостерігали різке зниження, а потім зникнення позначки. Три інші позначки майже відразу після цього зникли з екранів радарів.
Доповідь пілота після приземлення приголомшила командування. Майор наполегливо стверджував, що він бачив, як ще за мить до пуску ракет, дископодібний НЛО був уражений іншим НЛО — сигароподібною формою. Ця загадка досі залишається нерозв'язною.
«Почався пошук місця падіння цілі. О 5.05 від одного з пілотів пошукового загону надійшло повідомлення: «Бачу місце падіння… Стоїть стовп білявого сизого диму, повалені дерева… схоже на загасаюче вогнище вогню. Там довга траншея… Об'єкт виявлено. Льотчик зробити коло над місцем падіння мети, сфотографував об'єкт бортовим фотоапаратом, а потім йому було наказано прямувати на аеродром Араміль поблизу Свердловська. Після приземлення під Свердловськом плівку з фотоапарата швидко дістали і побігли виявляти, а пілот МІГу терміново доставили до штабу з'єднання ППО для доповіді командуванню.
Про те, що сталося, оперативно було доповідано на ЦКП ППО до Москви. По каналах ВЧ інформація одразу ж потрапила і до голови КДБ СРСР Ю.В.Андропова, який особисто займався проблемою НЛО. Незабаром спецлітаком-лабораторією Ту-134 з Чкаловського аеродрому вилетіла спеціальна комісія.
У Свердловську сформували групу фахівців, яка гелікоптером Мі-8 вилетіла до району катастрофи, не чекаючи москвичів. До 11 ранку вонавиявила об'єкт у тайзі приблизно за 20 кілометрів на південь від райцентру Верхотур'я. Відразу стало зрозуміло: те, що впало в тайзі, не було ні літаком-шпигуном якоїсь іноземної держави, ні супутником, ні кулею-зондом, ні АДА, ні чимось ще відомим. Це було творінням людських рук. Проломивши широку просіку з вікових дерев серед клубів сизого диму, на боці лежав величезний диск, частково закопавшись у ґрунт. Пілоти «вертушки» підшукали відповідну галявину в тайзі за півтора кілометри від місця аварії і посадили туди вертоліт. Свердловська спецкоманда розпочала обстеження об'єкта.
Один із важливих очевидців, Володимир Степанович Вітков (нині полковник у відставці), у той час — комендант невеликого військового гарнізону в селищі Верхня Тура (на захід від Красноуральська). Вночі він отримав по спецзв'язку зі штабу округу терміновий наказ — підняти гарнізон по тривозі, відібрати з особового складу підрозділ для виконання особливого завдання, одягнути костюми хімічного захисту та ізолюючі протигази, видати зброю з повним боєкомплектом, взяти з собою прилади радіаційної розвідки для оточення ділянки тайги між Красноуральськом та райцентром Верхотур'я, куди, як було сказано, впав важливий секретний об'єкт — один із радянських супутників. Як повідомили йому та іншим військовослужбовцям, операцію з евакуації об'єкта слід зберегти в таємниці від усіх сторонніх, враховуючи обстановку «холодної війни» та ймовірний інтерес до інциденту іноземних розвідок. Завдяки свідченням Віткова вдалося встановити та реконструювати низку важливих подробиць того, що сталося.
Підрозділ Віткова, промчавши спочатку дорогою на Красноуральськ і селище Вия, потім звернув на глуху лісову дорогу вздовж річки Салди в напрямку села Глазунівка ірайцентру Верхотур'я. Об'єкт впав, як виявилося, за кілька кілометрів від путівця, насилу до нього дісталися. Виставили оточення.
Оком військовослужбовців, що прибули на місце, відкрилася більш ніж дивовижна картина: прооравши борозну завдовжки 150-200 метрів, у тайзі лежав наполовину величезний диск, що закопався в землю, з пологим куполом. Дерева навколо місця падіння димилися, навколо валялися шматки якоїсь речовини, що димляться, суки, шматки деревини, обвуглена рослинність.
«Коли почали підходити до „тарілки“, — згадує Вітков, — то багатьом стало дуже погано, людей нудило прямо протигаз. Був дуже поганий стан».
У нижній частині бані офіцери виявили щось на кшталт відкритого люка. «Коли забралися всередину, — згадував Вітков, — шибки протигазів покрилися якоюсь речовиною — на кшталт пилку чи маленьких піщинок. Відтерти її не виходило. Усередині було темно, і стояв ніби білястий туман, чи то був якийсь газ. Розглянути будь-що було практично неможливо. Внутрішня поверхня диска була ідеально рівною та гладкою, схожа на застиглий віск. Ліхтариків у нас із собою не було, побоялися їх взяти всередину об'єкта, який вважався вибухонебезпечним. Вдалося розглянути лише чітко видимі миготливі відблиски, а що саме це було — не розгледіли. Схоже, сигнальні вогні на приладах, або щось таке. По центру всередині вдалося розглянути циліндричний об'єкт типу тумби або круглого стільця, що виступав, близько 50-70 сантиметрів в діаметрі. Пробули там недовго. А коли вилізли назовні, відчули себе дуже погано, нудило. Наш блідий вигляд відбив у інших полювання туди залазити».
За словами Віткова, «Свердловські начальники, які прилетіли гелікоптером, віддали команду підготувати „тарілку“ для евакуації. Для цього миозброїлися саперними лопатками та почали розкопки, звільняючи простір під „тарілкою“. Копали нижню частину, там, куди врізалася „тарілка“. Коли лопати підносили близько до корпусу „тарілки“, — повідомив Вітков, — вони починали дивним чином вібрувати, як земля навколо об'єкта. Мабуть, це було з електромагнітним випромінюванням від диска. Потім дістали металеві троси, обмотали навколо тарілки і стали її витягувати БТРами. Завдяки цьому вдалося привести „тарілку“ у більш-менш горизонтальне положення, опустивши на чотири метри вниз».
Надалі «тарілкою» займалися фахівці, які прибули з Москви. Вони «всередині диска, на верхньому «поверхі», знайшли скрючені тіла двох карликових істот з непропорційно великою безволосою головою близько 1,2 метра на зріст, з чотирма перетинчастими пальцями на кінцівках (як у рептилій), великими косими чорними очима. Кінцівки їх були вузькими та чотирипалими. Одягнені гуманоїди були у щільно прилеглі комбінезони з металізованого перламутрового матеріалу. «Спеці» оперативно помістили тіла істот у спеціальні термо-контейнери, вкриті свинцем (що не пропускають радіацію та хімічні компоненти) і швидко доставили на аеродром Нижній Тагіл, звідки контейнери з біоматеріалами вивіз той же літак Ту-134 зворотним рейсом до Москви.
Члени Московської комісії намагалися розпиляти НЛО спеціальними алмазними різаками. Не вийшло. Однак усередині «тарілки» були уламки, а в районі ймовірного двигуна — пролом у борту, мабуть, двигун вибухнув у повітрі. Уламки відправили до Москви для вивчення. Результати невідомі.
У лабораторії виробничого об'єднання «Уралгеологія» погодилися «подивитися» знахідку та пообіцяли години через три повідомити результат аналізу. Лаборантам вдалосявизначити: зразок на десять відсотків (10%) складається із заліза, стільки ж у ньому кремнію, по одному відсотку — алюмінію, барію, кальцію, магнію, марганцю, титану та хрому. А що — решта сімдесят три відсотки (73%)? Фахівці з'ясувати не змогли. Хоча й дали резюме: «Сплав типу сталі, у картотеці не значиться». Як мені пояснили, багато часу витратили не на визначення хімічного складу зразка, а на з'ясування того, що за такий сплав такий. Для цього ретельно та ретельно перебрали всю світову картотеку, але нічого схожого не виявили.
Що ж виходить? На нашій планеті природного матеріалу з подібним хімічним складом і такими характеристиками немає? Світовий техніці такий метал невідомий. Таємничі уламки – позаземного походження?
Можливо, хтось із металознавців, матеріалознавців допоможе розібратися в природі загадкової знахідки? Адже привабливо це з'ясувати. Якщо вчені справді не доведуть земне походження сплаву, доведеться визнати: цей металевий матеріал — уламки НЛО.
З того часу земне походження уламків так і не вдалося довести.
Уральську «тарілку» невдовзі за допомогою Мі-10 відтранспортували до Жуковського. На Раменському аеродромі її ховали чотири роки. Потім було ухвалено рішення перевезти НЛО на дослідно-експериментальну базу Інституту фізики високих енергій (ІФВЕ), де сховали в одному з ангарів.
На закінчення Анфалов пише: «Не виключено, що ця публікація викличе вал запеклої критики та спростування. Але якщо уральська катастрофа мала місце, мовчати ми не маємо права. Хотілося б звернутися до тих читачів, хто був очевидцем описаних подій, з проханням надсилати до редакції повідомлення про це та інші випадки катастроф НЛО».