Громадсько-політична інтернет-газета
"РОСПИЛ" В АЛРОСІ, або Як будувати бізнес за рахунок алмазного монополіста
Порука давалася перед «Міжнародним банком економічного співробітництва» (м.Москва).
(Як бачите, швидкість видачі кредиту в українських реаліях – неймовірна, що дозволяє зробити припущення, що це було зроблено очевидно без належного вивчення фінансового стану одержувача).
…Здавалося б, цілком пересічна фінансово-економічна подія у житті двох підприємств. Однак, як наголошують фахівці, за цією угодою криється чимало підводного каміння.
Наприклад, викликає питання, чому ВАТ «АЛРОСА-Нюрба» доручилося під завод, який, будучи створеним у 2007 році, цілих 3 роки простоював, фактично розпочавши виробничу діяльність лише у 2010 році?
По-друге, чимало питань викликає той факт, що ВАТ «НДЮЗ» досі не є одержувачем квоти на алмазну сировину в АК «АЛРОСА». Тобто той факт, що НЮГЗ отримав дуже великий кредит під гарантії «АЛРОСА-Нюрба», будучи підприємством, яке не є повноцінним «гравцем» на ринку АБК республіки.
Але ці звернення залишалися без відповіді… Воно й зрозуміло. На ринку АБК республіки достатньо інших підприємств, які працюють не один рік і зарекомендували себе. А алмазної сировини, як відомо, на всіх не вистачає.
Чи логічно з цих міркувань виділяти дорогоцінні у прямому та переносному сенсі лоти підприємству-новачкові.
По-третє, що важливо, управлінцями цього підприємства є підприємці якутського походження з Москви, наскільки не помиляємося, що уклали договір управління через Міністерство майнових відносин Якутії якраз у 2007 році тащо обіцяли натомість вкласти інвестиції.
Виходить, якось не зовсім справи сходяться зі словами. І кредит фактично оформлений за чужий рахунок. Ситуація у результаті складається явно неконкурентна і безвідповідальна у разі неповернення.
Адже ризик у разі неповернення 6 мільйонів євро із відсотками цілком покладено на ВАТ «АЛРОСА-Нюрба». Або в даному випадку виконавчий директор АК «АЛРОСА» вирішив, що для монополіста така втрата невелика.
Погодьтеся, варто замислитись в умовах виведення алмазної компанії на відкритий ринок цінних паперів.
І, нарешті, по-четверте, керівництву алмазного монополіста – АК «АЛРОСА», мабуть, варто поцікавитись долею мільйонів євро, одержаних під гарантії своєї «дочки». Адже безтурботність, як відомо, – сестра розтрати!
. Однак після отримання багатомільйонного кредиту в євро ситуація довкола ВАТ «НЮГЗ» кардинально не змінилася. І це теж зрозуміло: так скоро це підприємство все одно не може стати повноцінним «гравцем» на «алмазному полі».
Тому «лобісти» підприємства, серед яких голова Ради директорів ВАТ «АЛРОСА-Нюрба», 1-й віце-президент-виконавчий директор АК «АЛРОСА», депутат Іл Тумена Юрій ДОЙНІКОВ, віце-президент АК «АЛРОСА», депутат Іл Тумена Валентина ПОТРУБЕЙКО, голова Нюрбінського улусу Володимир ПРОКОП'ЄВ, інші члени ЦД – почали досить активно виступати за те, щоб АК «АЛРОСА» переглянула своє рішення і уклала довгостроковий контракт з ВАТ «НЮГЗ».
При цьому Рада директорів «АЛРОСА-Нюрба» та інші «лобісти» мотивують тим, що наразі ВАТ «НЮГЗ» збільшило свої виробничі потужності, організувало філії в Якутську та Москві, а також налагодило власне ювелірне виробництво повного циклу.
Також як аргументи на користьНЮГЗ Рада директорів цього акціонерного товариства наводить ті факти, що підприємство відпрацювало основні питання щодо фінансування закупівлі алмазної сировини за рахунок вищезгаданих кредитних коштів, а також кредитів інших банків.
Реалізацію готової продукції ВАТ «НЮГЗ» планує організувати для українських споживачів через Московський офіс продажу та за довгостроковими контрактами з партнерами з Ізраїлю, Гонконгу, Бельгії та навіть… В'єтнаму.
Словом, як клопотають Рада директорів та інші «лобісти» перед АК «АЛРОСА», це підприємство готове працювати, має хоч і кредитні, але серйозні оборотні кошти тощо.
Правда, як бачите, за рахунок самої АЛРОСи. (Нічого не нагадує? Наприклад, глави з «12 стільців».)
Яка ж остаточна мета "алмазного лобі"? Наголосимо: щоб АК «АЛРОСА» почала давати цьому акціонерному товариству алмазну сировину. Адже інакше підприємство не зможе повернути "євро-кредит"!
Приблизно про це неодноразово клопочеться перед алмазним монополістом «організована група підтримки» «Нюрбінського ювелірно-гранільного заводу», що складається з самих керівників (!) АК «АЛРОСА», депутатів Іл Тумена, чиновників і, як кажуть, «інших осіб».
У результаті, як бачите, ситуація виходить не зовсім стандартна.
Фактично вона виглядає так, що сама АЛРОСА через свою дочірню компанію - ВАТ «АЛРОСА-Нюрба» - допомогла нікому невідомому підприємству, новачкові на ринку АБК, отримати в Москві величезний кредит у євро.
І тепер сама АЛРОСА сама себе ж і змушує виділяти цьому новачкові дефіцитну алмазну сировину.
Як може бути реалізований цей план?
Невже АЛРОСА збільшить кількість лотів, що розподіляються у різних частках міжпідприємствами АБК та іноземними компаніями, які також грають на цьому "полі"? Тобто загальний обсяг алмазної сировини?
Мало віриться. Швидше за все, якщо НЮГЗ отримає право на викуп дефіцитної сировини та ще й одразу в кількості 3 лотів, це може статися за рахунок усічення частки інших компаній.
На завершення – кілька штрихів.
Керуючим ВАТ «Нюрбінський ювелірно-гранільний завод» є Микола КІЧКІН - якутянин, який проживає в Москві, який раніше працював у самій. АЛРОС. Якщо не помиляємось, у службі постачання.
І, як пам'ятають "свідки", у "хвацьких 90-х" пан КИЧКІН мав дещо невдалий кредитний досвід із «Інфро-банком» у м.Якутську. (Історія повторюється. )
Але при цьому він підтвердив, що так, наприкінці 2010 року його підприємство отримало кредит у розмірі 6 мільйонів євро у московському банку.
Однак, при цьому повідомив, що жодних «лобістів» у нього немає…