Гроші за ґратами
Темою чергової зустрічі семінару, що нещодавно пройшла, стали нелегальні економічні відносини в місцях позбавлення волі і внутрішньотюремні "чорні ринки". Для цього обговорення Павло Підкоритов, підприємець, юрист, волонтер Єкатеринбурзького "Меморіалу", який провів кілька років у СІЗО м. Єкатеринбурга за звинуваченням у економічному злочині, написав доповідь, яку ми й публікуємо у нашому блозі.
Весь термін за ґратами я провів, не залишаючи СІЗО, де жодної економіки, звісно, немає: є нелегальний обіг грошей та послуг. Про яке я знаю небагато, оскільки намагався дистанціюватися від "злодійського ходу". Бо там вхід — карбованець, а вихід найчастіше — два.
Багато часу пройшло в поїздках до судів, які йшли майже безперервно з весни 2006 і аж до мого виходу в 2010. А в той час, що я був у камерах, я намагався дистанціюватися від цього життя і читав книги, яких назбирав до кінця терміну три баули, або дивився канал "Культура".
Спробую скласти зразковий "прейскурант" послуг, доступних у СІЗО звичайному, не "блатному" арештанту, яким я й був.
1. Платежі працівникам СІЗО
1.1. Поліпшення умов утримання
Суб'єкт, який приймає рішення, - "кум" (оперативний співробітник на корпусі) або "режимник" (співробітник з режиму та безпеки на корпусі).
1.2. Передача в камеру побутової техніки (холодильник, телевізор, вентилятор тощо)
Суб'єкт, який ухвалює рішення (без його попереднього дозволу не мав сенсу писати заяву на ім'я начальника СІЗО), - "режимник".
1.4. Передача в камеру наркотиків
Я чув, що сприяють цьому зокрема й співробітники СІЗО, але завжди без будь-якої конкретики. Можливо, тому що мене ця тема зовсім нецікавила.
1.5. Дрібні побори з боку співробітників СІЗО
Іноді брали "по дрібниці". Наприклад, у родичів могли прийняти передачу без черги в обмін на 5-10 електричних лампочок, або конвоїр, що розводить арештантів на прогулянки, за пачку цигарок відводив камеру в кращий, просторіший і чистіший дворик для прогулянки. Деякі камери постійно гуляли в найкращих двориках, як правило, ті, в яких утримувалися люди, які перебували в СІЗО роками і, природно, вже налагодили стосунки зі співробітниками.
2. Платежі на користь інших арештантів
Переважна більшість арештантів вносить свою частку в "общак" щотижневими внесками цигарок, цукерок та деяких інших предметів першої необхідності, які купуються у тюремному кіоску. Частину цих покупок обов'язково збирають у камері і потім відправляють у т.зв. "котлові" камери, які готують зібране до транспортування по етапу до таборів або інших СІЗО. Розкид у сумі "внесків" досить пристойний. Переважна більшість арештантів або взагалі не можуть нічого платити (для таких, власне, і формується ця "каса взаємодопомоги"), або роблять символічні вклади. Зазвичай арештантові, який має на волі матеріальну підтримку, доводилося вносити, відповідно, солідніший внесок. Втім, ніхто жодних "такс" не встановлював. Розмір внеску кожен визначав сам, з власних можливостей. Мені це обходилося приблизно 800-1000 рублів на місяць.
Могли також попросити зробити переказ на особистий рахунок арештанта, який перебуває в карцері (т.зв. "ламаючі режим") або в одиночній камері. На це йшло ще приблизно стільки ж.
Іноді проходила інформація про збір "гуманітарної допомоги" для таборів (продукти, медикаменти, будматеріали). Але сам я свідком збору таких "караванів" небув і в них не брав участі, тож оцінити достовірність не можу.
Для арештантів, які мають статус "комерсантів", або колишніх чиновників, що перебувають у в'язниці (а тих та інших у 2006-2010 роках я бачив у СІЗО дуже багато), тут був один істотний момент. Зрозуміло, що такі люди не могли стати повністю своїми для "блатних" (тобто тих, для кого кримінальна діяльність є єдиною "професією", а відсидка у в'язниці - її природні витрати). Потрібно було обрати надзвичайно акуратну лінію поведінки, щоб, з одного боку, не протиставити себе цьому життю, з другого — не перетворитися їм у " дійну корову " .
Однак некритичне ставлення до прохань та побажань "блатних" могло призвести до не менш неприємних наслідків. Через невміння виявити твердість, а найчастіше в результаті майстерно влаштованої провокації або інтриги (а на це досвідчені тюремні сидільці неперевершені майстри), не дуже стійкий психологічно "комерсант" міг бути оголошений "накосячившим", тобто порушив "поняття", неписаний звід. законів. І з нього потім починали за цей "косяк" "питати" - або пропонували "заступництво" з метою захистити "від попиту". Зрештою це виливалося в суттєві грошові побори, які здійснювалися, природно, на волі: сподвижники "блатних", що сидять у в'язниці, збирали гроші з родичів "комерсанта, що накосячив". І такі побори могли набувати фантастичних форм — автомобілів, серйозних грошових сум тощо. Як правило, самостійно злізти з цієї "грабілівки" людина вже не могла. Я знав кілька прикладів.
2.3. Придбання наркотиків
Якщо у 2006-2007 роках. в Єкатеринбурзькому СІЗО було кілька смертельних випадків від передозування тяжких наркотиків, то згодом це припинилося.Марихуану і "пластилін" я, бувало, бачив у вжитку, проте героїну та шприців більше не було.
2.4. "Переділ" тюремного майна
2.5. Сексуальні послуги
Їхній оборот у СІЗО не був особливо поширений. Принаймні я не спостерігав жодного разу.
2.6. Виготовлення та вживання спиртного
Найчастіше це могли собі дозволити арештанти, які мають кошти та можливість організувати вигонку самогону. Ними, як правило, були ті ж самі "блатні" або наближені до їх статусу арештанти з "комерсів".
3. Платежі на користь слідчих, прокурорських, судових органів