Грошова реформа Хрущова
Грошову реформу 1961 року сьогодні майже не згадують. Тим часом її наслідки виявилися дуже серйозними для економіки СРСР. Складний економічний механізм почав розхитуватися. Це було не просто «зрізання нулів». То була не просто деномінація. Грошова реформа 1961 року принесла країні дві біди – залежність від нафтового експорту та хронічний дефіцит продовольства, що веде за собою корупцію у сфері торгівлі. Ці дві біди і стали згодом одними з головних факторів, що занапастили Радянський Союз.
Недарма беззмінний з 1938 року голова Наркомфіну, а потім і міністр фінансів Арсеній Григорович Звєрєв, не погодившись із планом реформи, пішов 16 травня 1960 року з посади голови Мінфіну. Пішов він відразу після того, як 4 травня 1960 року в Кремлі було підписано постанову № 470 Ради міністрів СРСР «Про зміну масштабу цін і заміну грошей, що нині обігаються, новими грошима». Цей уродженець села Негодяєва Клинського повіту Московської губернії не міг не розуміти, до чого приведе така реформа, і не побажав брати участь у цій справі.
Наслідки цієї реформи були згубними: імпорт різко подорожчав, і закордонні речі, якими радянського покупця і до цього не надто балували, перейшли в розряд предметів розкоші.
До чого це спричинило? Та до того, що магазинні овочі різко втратили як. Завмагам виявилося вигідніше сплавити якісний товар ринковим спекулянтам, покласти отриману виручку до каси та звітувати про виконання плану. Різницю ж у ціні між закупівельною ціною спекулянта та госціною завмаги клали собі в кишеню. У магазинах залишалося лише те, від чого спекулянти самі відмовлялися, тобто те, що на ринку було неможливопродати. В результаті майже всі магазинні продукти люди брати перестали і стали ходити на ринок. Всі були задоволені: і завмаг, і спекулянт, і торгове начальство, у якого все було нормально в звітах, і з яким завмаги, природно, ділилися. Єдиним незадоволеним виявився народ, про інтереси якого подумали в останню чергу.
Відхід продуктів з магазину на ринок, що подорожчав, боляче вдарив по добробуту народу. Якщо в 1960 році при середній зарплаті в 783 рублі людина могла купити 1044 кілограми картоплі, то в 1961 при середній зарплаті в 81,3 рубля лише 246 кілограм. Можна було, звісно, відстоявши двогодинну чергу, придбати дешеву магазинну картоплю, якою на зарплату можна було накупити 813 кг, але в результаті додому приносили одну гниль, і після очищення залишалися зі збитками.
Особливо важким було становище у регіонах. Якщо в Москві та Ленінграді становище в магазинах хоч якось контролювалося, то в обласних та районних центрах багато видів продуктів повністю зникли з держторгівлі.
Не поспішали здавати продукцію державі та колгоспники, адже закупівельні ціни теж змінилися у співвідношенні 1:10, а не 100:444, як слід було б змінити, виходячи із золотого та валютного паритету. Більшість продукції вони теж стали вивозити на ринок.
Відповіддю це стало укрупнення колгоспів, і масове перетворення колгоспів на радгоспи Останні, на відміну колгоспів, було неможливо вивозити продукцію ринку, а були зобов'язані все здавати державі. Однак замість очікуваного покращення продовольчого постачання такі заходи, навпаки, призвели до продовольчої кризи 1963-64 років, внаслідок якої країні довелося закуповувати продовольство за кордоном. Одним із наслідків цієї кризи і стало зняттяХрущова, за яким пішли ті самі косигінські реформи.
1962 року, щоб хоч якось компенсувати відтік продуктів на ринок, було вирішено підвищити роздрібні ціни в держторгівлі. Рішення про підвищення цін на м'ясо-молочні продукти було оформлено постановою ЦК КПРС та Радміну СРСР від 31 травня 1962 року. Однак це підвищення цін ще більше підвищило ціни на ринках. В результаті тодішні ціни для тодішніх зарплат виявились позамежними. Усе це викликало народні хвилювання, а Новочеркаську навіть призвела до великомасштабному повстанню, при придушенні якого було вбито 24 людини.
Загалом у 1961-64 роках відбулося 11 великих народних виступів. Для придушення восьми з них застосовувалася вогнепальна зброя.
Так було започатковано падіння економічної могутності СРСР, і через 30 років після хрущовської реформи Радянський Союз припинив своє існування.
У перші повоєнні роки експорт нафтопродуктів із СРСР був незначний; а сира нафта до 1948 року взагалі не вивозилася. 1950 року частка нефрепродуктів у валютній виручці становила 3,9%. Але у 1955 році ця частка піднялася до 9,6% і надалі продовжила своє зростання. Однак нафта в ті часи коштувала досить дешево — 2,88 долара за барель. По курсу 1:4, встановленому 1950 року, це становило 11 рублів 52 копійки. Собівартість видобутку одного бареля та його транспортування до пункту призначення становила в середньому 9 рублів 61 копійку. За такого стану справ експорт був практично нерентабельним. Рентабельним він міг би стати у разі, якщо за долар даватимуть більше карбованців. Після проведення реформи за барель нафтовики отримували в доларах майже стільки ж — $2.89, але в рублях ця сума вже становила 2 рублі 60 копійокпри тій же 96-копійчаній собівартості бареля.
Таким чином, грошова реформа 1961 зовсім не була простою деномінацією, такою як у Франції. На відміну від французької деномінації, під час якої де Голль готував ґрунт для повернення до Франції золота, вкраденого у французів американцями у 1942 році, хрущовська реформа завдала економіці непоправної шкоди. Хитра деномінація 1961 року принесла країні дві біди – залежність від нафтового експорту та хронічний дефіцит продовольства, що веде за собою корупцію у сфері торгівлі. Ці дві біди і стали згодом одними з головних факторів, що занапастили Радянський Союз.