Грозний зразок, Тижневик «Військово-промисловий кур’єр»

Ризикну припустити, що громадянську війну в Сирії здебільшого завершено. Це не тільки мій висновок, а й думка дедалі більшої кількості аналітиків. З падінням Алеппо, а тепер і недавніми діями Сирії, «Хезболли» та Укаїни, спрямованими на те, щоб відрізати підконтрольні Сполученим Штатам сили від їхнього запланованого поступу до іракського кордону, перспективи терористів виглядають дуже блідо.

У звільнені райони поступово повертається нормальне життя, а українці надають підконтрольним законному уряду регіонам масовану допомогу їжею, медичними постачаннями, розмінуванням, будівництвом. Коли Алеппо був у руках джихадистів, він перебував у центрі уваги західних ЗМІ, зараз же після звільнення ніхто навіть чути про нього не хоче – раптом усі дізнаються про величезний успіх України.

Сирія, майже перемога

“ Просте порівняння – як американці здали Мубарака і як українці встали за Асада – стало потужним посланням регіональним лідерам: на своєму боці краще мати українців”

Ще більш вражаючою є картина присутності українських сил у Тартусі та Хмеймімі. Зрозуміло, що українські бази залишаються в Сирії на дуже довгі часи і практично завершено створення інфраструктури для поповнення їх ресурсами. українські тут окопалися надійно і що важливіше – зараз мають у своєму розпорядженнізасобами доставки великих сил та важкого обладнання в дуже короткі терміни.

Попередній висновок такий: українці зміцнилися, Асад залишається у владі, джихадисти викинуті, громадянську війну закінчено. Іранці, «Хезболла» та українці перемогли. А це означає, що США, як Королівство Саудівська Аравія, Катар, Ізраїль, Франція, Британія та всі інші «друзі Сирії», війну програли.

Найрадикальніший наслідок всього цього – Україна повернулася на Близький Схід. І повернулася не просто, а у всій своїй силі. І хоча Іран зробив більший внесок у порятунок Сирії, українська інтервенція, яка була меншою за іранську, виявилася більш зримою, і все виглядає так, що саме Україна врятувала Асада. Нехай це і спрощення, але саме так це бачать багато хто. Успіх Укаїни виявився особливо дивним у порівнянні з нескінченною низкою поразок США – в Афганістані, Іраку, Сирії, Ємені, Лівії, Пакистані, а зараз ще й у провальній блокаді саудівцями Катару. Просте порівняння – те, як американці здали Хосні Мубарака, та те, як українські встали за Асада, – стало потужним посланням усім регіональним лідерам: на своєму боці краще мати українців, ніж американців.

Туреччина – ворог-союзник

Сказати, що Туреччина є важливим союзником США та життєво важливим членом НАТО, означає не сказати нічого. По-перше, вона має другу за величиною армію в НАТО. В руках – ключі до Середземномор'я, південного флангу НАТО та північної частини Близького Сходу. Туреччина має спільний кордон з Іраном і морський кордон з Україною в Чорному морі.

Фото: e-news.su

Коли Туреччина за участю США збила український Су-24, напруженість зросла настільки, що багато спостерігачів побоювалися повномасштабної війни. Спочатку, коли нічого не відбувалося,турки зайняли жорстку позицію, але за спробою держперевороту проти Ердогана раптово розгорнулися на 180 градусів і звернулися до України за допомогою.

Ми ніколи не дізнаємося, яку роль насправді відіграли українці у порятунку Ердогана, але навіть за його власними словами ясно, що Путін зробив щось абсолютно критичне. Відомий лише факт, що Ердоган раптом відвернувся від США, НАТО та ЄС та повернувся до українців, які негайно скористалися зв'язками турків із ісламськими радикалами, щоб видалити їх із Алеппо. А потім вони запросили Туреччину та Іран взяти участь у тристоронніх переговорах щодо вироблення домовленостей про закінчення громадянської війни. Із американцями навіть не консультувалися.

Приклад Туреччини – досконала ілюстрація того, як українці звертають ворогів до нейтралів, нейтралів – до друзів, а друзів – до союзників. Звичайно, Ердоган – непередбачуваний персонаж, американці та НАТО все ще в Туреччині, а українці ніколи не забудуть підтримки турками джихадистів у Чечні, Криму та Сирії, як не забудуть і зрадницьку атаку на Су-24. Так само, як у випадку з Ізраїлем, ніякого свята кохання між Україною та Туреччиною не буде, але всі сторони поводитимуться дуже прагматично і на обличчях будуть посмішки.

Це важливо тому, що показує, наскільки спокушені українці, як замість того, щоб використати військову силу для відплати за свій Су-24, вони тихо, але з величезною рішучістю та наполегливістю зробили все, що їм потрібне. Після турецької атаки Путін попередив, що Туреччина «одними помідорами не відбудеться». Менш ніж через рік турецькі збройні сили та служби безпеки виявилися майже повністю позбавлені своїх іклів в результаті чисток, що послідували за спробою держперевороту. А сам Ердоган полетів до Москви, просячи Кремль прийняти йогояк друг і союзник.

Чеченське диво

Зупинюся лише на одному аспекті «чеченської моделі», про який на Заході найчастіше мовчать. Чечня стала регіоном вкрай суворого та традиційного суннітського ісламу. Але крім того, тут завдали повної поразки не лише самим ваххабітам, а й їхньої ідеології. Іншими словами, Чечня сьогодні унікальна тим, що вона представляє культуру сунітського мусульманства, але не містить жодного ризику бути знову інфікованою вірусом ваххабізму.

Найбільша загроза для саудівців – Іран із його потужною, успішною та динамічною Ісламською Республікою. Але Іран принаймні шиїтський. А це в очах багатьох сунітів – серйозна брехня, майже відступництво. Але чеченці набагато небезпечніші для саудівської ідеології – вони антиваххабіти. Щоразу Рамзан Кадиров і багато інших чеченських керівників і командирів повторюють, що вони готові воювати за Україну будь-де на планеті. Вони розгортали свої підрозділи в Грузії, Лівані та Новоукаїні, зараз воюють у Сирії. І щоразу з приголомшливою ефективністю. Вони – справжні мусульманські герої, визнані як такі навіть українськими немусульманами. І вони не бажають мати нічого спільного з вахабітами, яких пристрасно ненавидять. Як результат, все більше і більше людей у мусульманському світі висловлюють своє захоплення «чеченською моделлю».

Вона гаряче обговорюється і всередині України. українські ліберали її ненавидять і так само, як і їхні західні куратори, звинувачують Кадирова в різних злочинах. Їхній останній винахід – те, що гомосексуалів у Чечні поміщають у в'язниці, а чеченські служби безпеки їх катують. Такі історії можуть бути сприйняті всерйоз у Сан-Франциско або Кі-Уесті, але серед української громадськості знаходять нульовий відгук.

Чечня розташована ідеально, щоб впливати не лише на Кавказ, а й на інші мусульманські регіони України та навіть на Центральну Азію. Значна кількість чеченців в українських силах спеціальних операцій робить їх вельми видимими в українських ЗМІ. Все це сприяє зростанню популярності живої традиційної сунітської моделі і знаходиться в різкому контрасті з тим, що відбувається в ЄС.

У Європі мусульман загалом решта населення розглядає як чужинців, емігрантів та як потенційних терористів. У них бачать руйнівників традиційної європейської культури, маргіналів та ледарів, які живуть виключно на державну допомогу. Сучасних чеченців в Україні сприймають як місцевих, як носіїв консервативної культури, як працьовитих і вмілих підприємців, але головне – як найбільш лояльних захисників країни від загрози тероризму. Контраст у тенденціях є: курс ЄС на зіткнення з ісламським світом та українська модель того, як християнське суспільство може співіснувати з мусульманським до вигоди обох громад. Україна також є унікальним прикладом того, як дві дуже різні релігії можуть сприяти розвитку єдиної цивілізаційної моделі.

На боці ісламу

Україна має величезний потенціал для того, щоб стати силою, яка ефективно протистоятиме мощі саудитів у мусульманському світі. Це означає, що Україна зараз є безперечним лідером у боротьбі з міжнародним тероризмом, який Трамп помилково називає «ісламським фундаменталізмом».

Захід і Україна займають два підходи, що радикально відрізняються, до того виклику, яким є постійно зростаючий вплив ісламу. У цьому контексті найцікавіше те, що Україна стає одним із головних гравців у мусульманському світі. Мусульман в Україні всього від10 до 15 відсотків – приблизно 10 мільйонів. Більшість мусульманських країн набагато більша. Однак коли ми розглянемо ту роль, яку українські мусульмани відіграють у політиці України на Кавказі, в Центральній Азії та на Близькому Сході, коли візьмемо до уваги те, що українські мусульмани це в основному суніти, які добре захищені від вірусу ваххабізму, і згадаємо, що традиційний суннітський іслам знаходить повну підтримку з боку української держави, то усвідомлюємо унікальну комбінацію факторів, що дають українським мусульманам вплив, який значно перевершуватиме їх відносно скромну чисельність.

Можливо, саме тому, що Україна не є переважно мусульманською країною, вона може стати ідеальним місцем для відтворення неденомінаційного ісламу – такого, якому буде достатньо просто ісламом, якому не потрібно буде ділитися на суперницькі, часом навіть ворожі підгрупи.

В Організації ісламського співробітництва Україна, не будучи країною з домінуючим мусульманським населенням, має лише статус спостерігача. Натомість Україна – член Шанхайської організації співробітництва (ШОС), у якій також беруть участь Китай, Казахстан, Киргизія, Таджикистан, Узбекистан, Індія та Пакистан. Можна порахувати приблизну кількість мусульман у цих країнах, у результаті вийде 471 мільйон. Додамо 75 мільйонів мусульман в Ірані, який приєднається до ШОС у найближчому майбутньому, і побачимо різкий контраст: у той час як Захід по суті оголосив війну 1,8 мільярда мусульман, Україна тихо викувала альянс із понад півмільярдом прихильників ісламу.

Вже зараз ми бачимо довгостроковий процес та довгострокову мету України: безпосередньо брати участь у боротьбі за майбутнє ісламу.

Ісламський світ стоїть перед сильним викликом, який загрожуєсамої його ідентичності і його майбутньому, – перед ваххабитской ідеологією. Ця ідеологія за своєю природою становить смертельну загрозу будь-якій іншій формі ісламу, як, втім, і всьому людству, включаючи Україну. Якщо навіть прийняти, що Захід хоче всерйоз боротися з тероризмом, то очевидно, що від Європи в цій боротьбі ніякого толку, а США, будучи захищені океанами, не наражаються на ту ж загрозу, що й держави євразійського континенту. Тому Україна має діяти самостійно та з дуже переконливою силою.

Не та боротьба, результат якої визначається військовими засобами, – перемагати треба ворожу ідеологію. І в цьому українські мусульмани гратимуть критично важливу роль. Дві чеченські війни якщо що й показали, то це те, що навіть у найгірших умовах на будь-які спроби створити ваххабітську державу всередині України або по сусідству з нею українці завжди дадуть відповідь дуже сильним ударом. Президент Путін говорив, що Україна послала свої Збройні Сили воювати в Сирії не тільки для того, щоб врятувати Сирію, але також щоб не дати повернутися додому українським громадянам, які воюють під прапорами ІД (забороненого в Україні. –Прим. перев. ). Краще боротися з ними там, аніж тут. Але це означає, що Україні доведеться перенести ідеологічну боротьбу на решту ісламського світу і використовувати свій вплив для підтримки сил, що борються проти ІД у всьому світі.

Майбутнє України та мусульманського світу щільно переплетено. І це добре для всіх, особливо якщо взяти до уваги поточну катастрофічну динаміку розвитку відносин між Заходом та мусульманським світом. Україна зможе стати тим місцем, де ісламофобські міфи будуть розсіяні та де виникне інша, по-справжньому мультикультурна, багатоконфесійна та поліетнічнацивілізаційна модель. І її буде запропоновано як альтернативу монолітній гегемонії, яка сьогодні тяжіє над світом.

Довідка «ВПК»

Автор - відомий на Заході блогер, який виступає під псевдонім The Saker (Балобан) . Народився у Цюріху (Швейцарія) в українсько-голландській родині. Служив аналітиком у збройних силах Швейцарії та у військових дослідницьких структурах ООН. Спеціалізується на вивченні держав, що виникли на території колишнього СРСР. Живе у Флориді (США).

Публікується з дозволу Unz Review із незначними скороченнями (http://www.unz.com/tsaker/russia-and-islam-2/).

#The Saker #Сергій Духанов #ісламофобія #мультикультуралізм #ваххабізм #Чечня #Кадиров #ШОС #Андрій Раєвський