Хімія та Хімікі № 2 2014
В одному університеті завалялася пляшечка з діоксидом торію. Багато років ця пляшечка стояла серед інших реактивів і ніхто не звертав на неї уваги.
| Оксид торію ThO2 |
Але одного дня співробітник взяв дозиметр Терра-П і вирішив поміряти радіоактивне тло. Виявилося, що тло сильно завищене. Незабаром з'ясувалась причина – пляшечка з торієм. Інші реактиви, включаючи солі урану, не давали істотного збільшення фону, але якщо наблизити дозиметр до пляшечки з діоксидом торію, фон різко зростав. Якщо пляшечку покласти вертикально і притулити до неї дозиметр, фон досягав 9 мкЗв/год (мікрозиверт на годину). Це при тому, що діоксид торію знаходиться всередині пляшечки з порівняно товстого скла – з неї назовні можуть проходити лише гамма-промені. Для порівняння, природне тло в лабораторії було близько 0.1-0.2 мкЗв/год, тобто. у 50-100 разів нижче.
Середня місячна доза, яку людина отримує від природних джерел, становить від 1 до 10 мЗв (мілізиверт) - тобто. у 100-1000 разів більше, ніж годинна доза від тісного контакту з пляшкою з торієм. Здавалося б, турбуватися нема про що. Але не слід забувати, що дію інших джерел радіації – врахованих та неврахованих ніхто не скасовував.
Співробітники вирішили проблему, уклавши пляшечку у металевий корпус. Спочатку її поклали всередину сталевої гідротермальної бомби, яку помістили в циліндр зі свинцевого листа (раніше він використовувався як катод при електрохімічних синтезах). Збоку поклали ще свинцевий лист.
Дозиметр все одно реагував на ізольовану таким чином пляшечку з діоксидом торію, але дуже слабко: фон не перевищував 0.25 мкЗв/год. Коли прибрали зовнішній свинцевий лист, це мало вплинуло на показання. Але варто буловийняти гідротермальну бомбу зі свинцевого циліндра, як дозиметр різко засигналив: фон перевищив 1 мкЗв/год - залізо погано затримує гамма-промені. Коли пляшку вийняли та піднесли до дозиметра, фон досяг 3-4 мкЗв/год. Минулого рекорду – 9 мкЗв/год досягти не вдалося, оскільки пляшечка стояла вертикально, а не лежала горизонтально – це зменшило дозу опромінення з чисто геометричних причин.
Як бачите, мати дозиметр і перевіряти ним предмети навколишнього оточення - зовсім не зайве. Це стосується не лише лабораторії, а й удома. Наприклад, були випадки, коли джерела для гамма-дефектоскопії виявлялися всередині бетону житлових приміщень або були закатані в асфальт – а потім через злочинну недбалість будівельників страждали люди.
| Радіоактивний фон у приміщенні |
| Радіоактивність торію |
Примітка- Вимірювання іонізуючого випромінювання. З інструкції до приладу Терра-П:
"Амбієнтний еквівалент дози [одиниці виміру - "мікрозиверти" ("мкЗв")] характеризує вплив іонізуючого гамма-випромінювання на біологічний об'єкт (людини), на відміну від експозиційної дози (одиниці виміру -"мікрорентген" ("мкР"), здатність гамма-випромінювання іонізувати повітря Для переходу від одиниць амбіентного еквівалента дози до одиниць експозиційної дози можна, в більшості випадків, для простоти використовувати приблизний коефіцієнт 100: 1.0 мкЗв ≈ 100.0 мкР/год для 1.0 мкЗ/год. Як правило, звичайний фоновий рівень радіації становить близько 0.1 мкЗв/год.
К1Згадалася історія, родич розповів, я йому цілком вірю.
Він навчався на фізтеху ДДУ і на одній із лаб з фізики заміряв випромінювання виданого зразка. Видають на групу студентів, умовно кажучи, якусь ганчірочку, випромінювання дуже слабке, але щоб можна було його заміряти щодо природного фону. І ось, роблять замір, прилад показав удвічі більше, ніж має бути. Декілька разів переміряли, результат аналогічний. Не можуть зрозуміти, у чому річ. І тут один товариш, який крутився постійно поряд, ненадовго відійшов убік. Прилад відразу показав очікуване значення. Відбувся приблизно наступний діалог
- Е-е-е.. рідний, ти звідки взагалі? - З Жовтих Вод. - А, ну тоді все нормально.