Хлестаків та хлестаківщина (за комедією Гоголя «Ревізор»), Гоголь Микола

Навесні 1836 року — в дні появи «Ревізора» на сцені та в пресі — українське суспільство переживало те піднесене, хвилююче почуття, яке зазвичай народжує зустріч із великим витвором мистецтва. З того часу минуло вже майже два століття, а почуття це і в глядачів, і в читачів не минає. Я думаю, це відбувається тому, що гоголівські персонажі й нині зустрічаються не рідше, ніж у ХІХ столітті. Вони мають дещо інший зовнішній вигляд, вміють користуватися комп'ютером, іноді діють у складніших ситуаціях. Але все одно — це Хлестакові та Чичикові — дві іпостасі вічного зла та безсмертної людської вульгарності. Вони живі вічно.

Ми говоритимемо про Хлєстакова. Гоголь говорив: «Хлєстаков — найважчий образ у п'єсі». Чому? Та тому, що він все робить без міркувань, ненавмисно. Ставши винуватцем загального обману, Хлєстаков нікого не обманював. Зігравши чудово роль ревізора, він навіть не зрозумів, що її грає. Тільки до середини четвертої дії Хлестакову спало на думку, що його вважають «державною людиною». Але саме в цій ненавмисності — його сила.

Усіх вражає поведінка Хлєстакова. Ось думки городничого про нашого героя: «А й не почервоніє! О, та з ним треба вухо гостро…», «Бреше, бреше і ніде не обов'ється!». На городничого справило враження не брехня Хлестакова, яке нахабство: «і почервоніє ». Але справа в тому, що він абсолютно щирий і спровокував всю хитромудру гру чиновників не хитрістю, а щиросердістю. В образі Хлестакова Н. В. Гоголь представив нам не звичайного брехуна, а великого артиста, який увійшов у роль саме того, за кого його приймають.

Оскільки наш герой живе однією хвилиною, постійне перетворення є його природним.станом. Приймаючи будь-який стиль поведінки, Хлестаков миттєво сягає у ньому найвищої точки. Але що легко купується, легко і губиться. І заснувши головнокомандувачем чи фельдмаршалом, він прокидається знову нікчемною людиною. Мова Хлестакова характеризує його як дрібного петербурзького чиновника, який претендує на столичну освіченість. Він любить для краси мови вживати то хитромудрі літературні штампи, якось: «зривати квіти задоволення», «ми втечемо під покров струменів», то французькі слова. У той самий час у його мові зустрічаються лайливі і вульгарні слівця, особливо стосовно простолюдинам. Свого слугу Осипа Хлєстаков називає «скотиною і дурнем», а стосовно господаря корчми кричить: «Шахраї, канальці… Негідники. Нероби!». Мова Хлестакова уривчаста, що свідчить про його повну нездатність зупинити на чомусь свою увагу, точно передає його духовну бідність.

Сучасник письменника Аполлон Григор'єв говорив: «Хлестаков, як мильна бульбашка, надувається під впливом сприятливих обставин, росте у власних очах і очах чиновників, стає все сміливішим і сміливішим у хвастощі… Але надайте Хлестакову хоч трохи розрахунку у хвастощі, — і він перестане вже бути Хлєстаковим». Прізвище Хлестаков почала вживатися як загальне ім'я.

Вважають, що Гоголь відкрив у житті нове явище, ім'я якому є «хлестаківщиною». Хлестаківщина - це безсоромне, нестримне хвастощі, брехня, крайня несерйозність, брехня, фразерство. На жаль, це явище не рідкість для українського характеру: «Кожен хоч на хвилину… робився і робиться Хлєстаковим. І спритний гвардійський офіцер виявиться іноді Хлєстаковим, і державний чоловік ... і наш брат, грішний літератор виявиться іноді Хлєстаковим »(Н. В. Гоголь).