Хлопець, у якого стріляв міліціонер «Він штовхнув мене, я позадкував назад, потім
- Скільки випили тієї ночі? - запитала обвинувач.
- Пив горілку, менше за пляшку, - відповів Андрій. З'ясувалося, що експертиза показала 1,88 проміле у його крові.
- Віддавали звіт своїм діям?
- Чи дізнаєтесь ви співробітника, який сидить у сьогодні в залі суду?
- Ну, не точно, у нього тоді була шапка, форма... Ну, схожий...
- Може, ви не пам'ятаєте, тому що ви перебували у стані алкогольного сп'яніння?
- Ймовірно, тут сукупність факторів.

- Ви завдавали ударів міліціонеру? - продовжує допит сторона звинувачення.
- Чому він тоді вас штовхнув?
- Ви били його об двері ліфта?
- За шию хапали?
Показання Гавроша сержант Соловйов слухає мовчки без емоцій.
Суд з'ясовує подробиці, як стався поштовх, після якого пролунав постріл. Гаврош стверджує, що матом не висловлювався. Також каже, що не бачив навіть пістолета, не те щоб намагатися заволодіти ним. Чітко він чув лише один постріл.
- У цей момент ми не стикалися, стояли один від одного на відстані витягнутої руки.
- Як ви вважаєте, чому співробітник міліції застосував зброю?
У міліціонера до підсудного запитань не було.
Нагадаємо, за версією звинувачення, Гаврош, перебуваючи у нетверезому стані, напав на сержанта Соловйова, намагався забратися у нього пістолет - той почав стріляти. Суд намагається розібратися у справі, виринає багато цікавих деталей. Вже допитали міліціонера (у справі він проходить потерпілим) – адвокат підсудного звернула увагу суду на нестиковки у фактах, які сержант викладав слідчим та суду. Такожвикликали сусідку, яка викликала міліцію, та її чоловіка, котрий напередодні просив зробити музики тихіше. Потім допитали дружину пораненого хлопця – вона у цей час перебувала на кухні. Опитали інших гостей. Стало зрозуміло, що п'яними були не всі. Наприклад, огляд однієї з гостей показав, що вона мала 0,4 проміле - це трохи більше допустимої норми, коли можна сідати за кермо. А чоловік дівчини взагалі виявився тверезим. У суді він пояснив, що після того, як вийшов із квартири, бачив і добре запам'ятав міліціонера – пошкоджень форми не було, слідів крові також.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Міліціонер, який стріляв у мінчанина у новорічну ніч: «Перший постріл був усвідомлений, далі почалася сутичка»
Розпочався суд у резонансній справі: 23-річний міліціонер випустив дві кулі у 28-річного нетверезого хлопця, якого тепер судять за напад на того, хто стріляв (читати далі)
«До ранку співали пісні «Руки Вгору!», я не витримала і зателефонувала до «102»
У ході уточнюючих питань з'ясувалося, що міліціонер не мав гумової палиці - виявилося, що вона одна на всю зміну. Нагадаємо, газового балончика у Соловйова теж не було – їхніми співробітниками не видають, хто хоче – може купити. Зазвичай він купував, але напередодні балончик закінчився, а новий Соловйов купити не встиг. (Читати далі)