Хмари
український хмарний ринок поки що з легкістю долає бар'єри у вигляді поганих каналів зв'язку, дефіциту кваліфікованих кадрів, недовіри, зростання вартості обладнання та відсутності стандартів. До 2017 року провайдери можуть наростити виторг майже втричі
Угода піде на користь обом компаніям: VMware отримає доступ до потужної інфраструктури; Google, яка до цього активно освоювала масовий ринок, зрозуміє, що потрібно корпоративним користувачам.
— Якщо взяти до уваги майже 350 млрд доларів кешем і цінними паперами, які мають 25 найбільших ІТ-компаній, рекордний рівень вкладень у приватні інвестфонди, які чекають нагоди їх розмістити, а також прогнозоване зростання у всіх сегментах ринку, то стає зрозуміло, що в 2015 року операції злиття та поглинання в ІТ продовжаться, - упевнений керівник напряму з ІТ-угод PwCРоб Фішер.
Уважний читач запитає: чому регіональне видання як інформаційна причина використовує події, що відбулися на світовому ринку? Цьому є два прості пояснення. По-перше, немає уральського сибірського, поволзького й іншого локального ринку хмарних обчислень — це суперечить самій ідеї cloud computing. По-друге, якщо в США ця тема породжує таку, як заведено говорити в ІТ-тусовці, «движуху», то її перспективність для України є однозначною.
У 2014 році, за оцінкою IDC, обсяг українського ринку хмарних сервісів збільшився на 62,7% до 2013-го і досяг 218 млн. доларів (показник 2013/2012 — 70%). У «Кроці» говорять про дворазовий приріст виручки у цьому сегменті. Доходи Mango Office перевалили за 1 млрд рублів, що на 45% більше, ніж у 2013-му, план на 2015-й – наростити оборот ще на 35 – 40%. «Хмари як модель оптимізації міцноувійшли до нашого життя, — констатує директор з продажу ДК “Хост”Андрій Завада. — Після кількох років активних впроваджень та пропаганди цих технологій знайти компанію, яка не використовувала б їх у своїй діяльності, практично неможливо. Інтенсивний спосіб освоєння ринку змінився на екстенсивний».
— Торік продажі всіх хмарних сервісів зростали, — описує ситуацію директор макрорегіону Урал і Сибір Microsoft в Україні Антон Антон Гостев. — Пояснюється це тим, що хмару сьогодні активно використовують для вирішення своїх завдань як невеликі компанії та стартапи, і великі організації. Вони модернізують свої бази даних, трансформуючи їх у приватну хмару, або збільшують потужність ІТ-інфраструктури за рахунок публічних ресурсів.
— Хмарний ринок залишається одним із швидкозростаючих сегментів українського ІТ-ринку — все ще дається взнаки ефект «низької бази», — додає перший заступник генерального директора DataLineОлексій Севастьянов. — За нашими прогнозами, очікуване зростання карбованцевої виручки компанії за 2014 фінансовий рік у цьому сегменті має становити не менше 60%.
Єдиний сектор, у якому хмари поки що не закріпилися, — публічні сервіси СМБ у галузі інженерного програмного забезпечення.
— З боку інженерного СМБ (невеликі конструкторські бюро, «гаражні» виробництва) платоспроможного попиту на хмарні послуги такого роду не було, немає й у найближчому майбутньому не прогнозується, — упевнений директор з маркетингу компанії «Аскон»Дмитро Оснач. — Цей висновок зроблено на основі власного досвіду. Двічі ми розпочинали хмарні проекти для малого бізнесу, які приваблювали тисячі цікавих користувачів, але не реальних покупців. Перший – продаж системи тривимірного проектування «Компас-3D» за моделлю SaaS- був запущений у 2010 році. Щомісячний платіж становив 4 - 5 тис. рублів. Здавалося б, цілком доступно та розумно. Але комерційного результату ми не отримали, хоча безкоштовним тестовим доступом за рік роботи сервісу скористалися понад півтори тисячі осіб. Другий проект — хмарна система управління проектуванням та виробництвом DEXMA, реалізована як web-додаток, також пропрацювала рік і була закрита навесні 2014 через відсутність покупців. Інженерні СМБ-компанії або купують стандартні ліцензії (якщо є гроші) або користуються піратським софтом. Третього не дано. Ми бачимо три причини ситуації, що склалася. Перша — низька довіра до хмар в інженерному середовищі, страх віддати свою інтелектуальну власність на бік, втратити її, зробити доступною для конкурентів. Друга – низька якість інтернету. Третя причина полягає в тому, що малий бізнес завжди боровся за виживання, багато компаній у принципі не мали такої статті витрат, як ІТ. Зараз економічна ситуація в країні ще менш сприятлива для приватного бізнесу, ніж два роки тому.
…можливі опади у вигляді фрикадельок
Рік тому ми констатували: основним сегментом хмарного ринку України є IaaS (оренда віртуальної інфраструктури, докладніше див. «Хмара в шортах»). 2014-го в цій галузі особливих змін не відбулося. Дослідження Orange та CNews Analytics показує: частка IaaS у грошах – 58%, SaaS (оренда софту) – 31%, PaaS (оренда платформи) – 6%. За оцінкою DataLine, IaaS взагалі приносить 85 - 95% виручки. «Такий розподіл часток обумовлений українською специфікою, — вважає керівник Mango Office в ЄкатеринбурзіОлександр Губа. — У США та Європі розстановка сил інша. Там першому плані виходить SaaS. Його основний замовник - середній та малийбізнес. У нашій країні цей сектор поки що не став рушійною силою економіки. Переважання IaaS пояснюється ще тим, що ми поки що не так багато готових сервісів для кінцевих користувачів. В Україні тренди диктують великі компанії, які використовують громадські послуги на додаток до своїх. Подібні проекти становлять максимальну «вагу» у загальному обсязі вітчизняного ринку».
Те, про що говорить Олександр Губа, прийнято називати гібридною хмарою: тренд почав формуватися 2013-го, закріпився 2014-го (хоча досі видно деякі розбіжності в трактуванні цього терміну та оцінках того, що відбувається).
— Гібридний підхід викликає все більший інтерес, — зауважує менеджер з розвитку бізнесу Orange Business Services в Україні та СНДОлександр Панферов. — Більшість замовників не бажають мати справу з відкритим сегментом віртуальної мережі, до якої фактично не додається жодних гарантій. Великі компанії хочуть бачити надійний сервіс на базі одного з ЦОД, розташованих на території України, через який можуть бути надані обчислювальні ресурси на вимогу. Але це не публічна хмара, оскільки рівень безпеки в ній повністю відповідає закритим мережам клієнтів, а домени різних користувачів ізольовані один від одного. Така послуга поєднує безпеку приватної хмари і зручність управління публічної. Таких пропозицій поки що небагато, але наявність попиту дозволяє говорити про їхню появу в найближчому майбутньому.
Антон Гостев додає: «Ми констатуємо зростання інтересу до гібридних хмар і вважаємо, що це найімовірніший сценарій розвитку ІТ у найближчі кілька років. Причому їхнє формування відбувається в рамках довгострокових стратегій розвитку інфраструктури, а не перехідної моделі від внутрішньокорпоративного ІТ до публічного. Такий підхіддає організаціям можливість поєднати високу масштабованість, низьку ціну ресурсів, швидкість введення нових потужностей з жорсткішим контролем даних та глибокої кастомізації».
— Ставлення до гібридних хмарних рішень в Україні дещо інше, — зазначає керівник групи віртуалізації DataLineМихаїл Соловйов. — За кордоном ця модель використовується здебільшого для оперативного та дешевого масштабування ІТ-інфраструктури. У нас до неї вдаються на вирішення кілька інших завдань. Наприклад, у приватній хмарі може розгортатись продуктивний майданчик проекту з критичними додатками, а в публічному — тестове середовище чи розробка. Іноді business-critical-частина може і зовсім залишатися «на залозі», що для деяких випадків цілком виправдано. Таке застосування гібридних рішень сформувалося через обережне ставлення до хмарних технологій, які в Україні з'явилися порівняно недавно. Щойно буде накопичено необхідний досвід, гібриди матимуть новий розвиток.
З такою оцінкою не зовсім погоджується Олександр Губа:
— Гібридні хмари популярні серед великого бізнесу, який має кошти на побудову власної ІТ-інфраструктури. Публічне простір такі компанії використовують як підтримуючий ресурс у періоди пікових навантажень, не витрачаючи гроші на придбання додаткових серверів. Використання гібридів позбавляє великі підприємства необхідності передачі критично важливих завдань у громадські хмари і водночас дозволяє зняти обмеження за потужністю власної інфраструктури й у сфері обслуговування середовища. Хоча публічні хмари із захищеності інформації перевершують більшість приватних.
З цим твердженням у свою чергу сперечається керівник напряму по роботі із замовниками та партнерами у SMB-сегментікомпанії InfoWatchОлеся Бугаєва. За даними аналітичного центру компанії, 68% фірм зі штатом до 200 осіб стають жертвами атак, спрямованих на отримання доступу до даних, що зберігаються у хмарах:
Крім забезпечення безпеки даних, уральські та українські ІТ-менеджери виділяють ще чотири ключові виклики хмарного ринку. Перший – дефіцит кваліфікованих фахівців. Другий — зростання витрат на формування ІТ-інфраструктури, задіяної для надання cloud-сервісів, та падіння прибутковості у доларовому вираженні. Третій — відсутність в українській практиці чітких стандартів (як у законодавстві, так і професійних колах). «З одного боку, це не дозволяє користувачам ще на березі оцінити за заданими критеріями якість послуг провайдера. З іншого боку, клієнт може пред'являти будь-який набір вимог до оператора, щоразу суб'єктивно визначаючи їхню достатність чи недостатність», — зауважує Олексій Севастьянов. Зрештою, четвертий виклик — відносно низька якість каналів зв'язку в обласних містах.
Незважаючи на ці бар'єри, усі ІТ-фахівці впевнені, що зростання хмарного ринку продовжиться.
— Для провайдерів хмарних послуг криза — це можливість розвитку, — упевнений керівник напряму хмарних технологій, директор віртуального дата-центру «Крок»Максим Березін. — Замовники стикаються зі скороченням ІТ-бюджетів та паралельним зростанням вартості обладнання. Тим часом, їм потрібно залишатися конкурентоспроможними: оперативно отримувати вірну аналітику, щоб бути в курсі поточної бізнес-ситуації, запускати нові послуги, інтегрувати інфраструктури в рамках злиття та поглинання інших компаній. Без ІТ це зробити неможливо. А хмари дозволяють вирішити проблему з ресурсами тут і зараз, без єдиних одноразовихплатежів, без навантаження на бізнес у вигляді капітальних витрат. Ми розраховуємо на додаткове зростання хмарного сегменту через складну економічну ситуацію. Надати йому ще більшої динаміки можуть поправки до закону про персональні дані, які зобов'язують компанії зберігати інформацію лише на українських серверах.
Якщо говорити про точні цифри, Mango Office ставлять на щорічне збільшення на 25 — 30% аж до 2017-го. У Orange Business Services говорять про 42%. За прогнозом компанії, в грошах обсяг хмарних послуг зросте з 8,9 млрд рублів у 2014-му до 24,6 мільярда до 2017-го.